推 Howard61313: 蛤～ 01/19 07:36
推 steven60116: 呀哈 01/19 07:59
推 Wadient: 可惜不是烏薩奇的叫聲 01/19 10:27
推 john855453: 高雄這樣搞要其他縣市怎麼辦？ 01/19 12:49
→ john855453: 以為高雄才是首都 01/19 12:49
推 fattykuo: 錢扣了（台語） 01/19 13:03
推 Wadient: 尖尖哇嘎奈 01/19 13:24
→ moriyaorange: 蛤↗ ? 01/19 14:44
推 globeMIX: 錢扣了 01/19 15:15
→ SDFSDF: 建議改鈴聲謝老闆 01/19 15:25
推 fman: 很好啊，談授權是談整套不是只有冬日遊樂園那邊而已，這樣專 01/19 16:10
→ fman: 為吉伊卡哇而去高雄的人應該會感到驚喜 01/19 16:11
推 syba: 呀哈 01/19 16:31
→ yoshiringo: !!!! 01/19 20:44
→ WongTakashi: 蛤 01/20 00:48
→ jh961202: 問就是民營股份能隨便玩，台北敢這樣玩絕對被三寶刁民 01/20 04:17
→ jh961202: 投訴給議員，然後無腦議員就會把董座叫去議會噴成篩子 01/20 04:17
→ jh961202: 最後搞到根本就不敢弄，以免又莫名其妙被罵 01/20 04:18
推 h120968: 之前台北不是有jr聯名閘門嗎？ 01/20 04:27
推 sleepyrat: 改聯名AV女優，刷卡會說一代一代~ 01/20 10:03
推 lidongyun: 推 01/20 10:29
推 zhier: 沒有聯名娃娃實在可惜 01/20 22:50
推 choper: 推文… 北捷明明也玩過蝦皮 改札會大叫蝦皮 01/20 23:42
→ Angrboda: 北捷也可以弄波多野結衣聲音 呀哈～ 01/21 01:04
推 Thirdshadow: 吉伊卡哇讚讚讚 01/21 09:12
推 tonyian: 本來就不用這個浪費錢,日本也沒這樣玩,日本閘門還會配合 01/21 12:46
→ tonyian: 廠商活動賺錢,台灣賠錢行業還能完成這樣,日本的看到都會 01/21 12:46
→ tonyian: 笑吧（錢包滿滿） 01/21 12:46
→ tonyian: 這如果是吉依卡娃花錢來的，我就認錯，台北那個是蝦皮廣 01/21 12:48
→ tonyian: 告有收錢的 01/21 12:48
推 zhier: 配合冬日遊樂園的授權 這個閘門聲音沒多少錢吧 01/21 14:07
→ acergame5: 嗯哼 首都但人口都北漂 01/21 15:41
推 Yelnats28: 蠻有趣 01/21 16:40
推 Louis890405: 高雄之前就有補習班和skm 的廣告，蠻長一段時間了 01/21 17:55
推 rs7135: 站內商場墨凡也打過閘門聲音廣告 01/21 18:30
推 mikamitomoya: 考高分賴清德 01/21 19:53
→ ckTHU: 人北漂不是北部縣市比其他人努力... 不公不義當理所當然？ 01/21 21:22
推 ptk9811107: 事實上台中北漂的比高雄更多 結果大家都選擇忽視 01/22 11:41
推 tonyian: 就有些人很奇怪，南部人北上只有到台北才是北漂，北上到 01/22 11:55
→ tonyian: 其他縣市就不是？南部人心中只有雙北吧？ 01/22 11:55
推 tonyian: 而且最愛說北漂的一開始也是大多南部人開始自稱的 01/22 11:57
→ tonyian: 南部人到了中部都不會自稱北漂族也很奇怪 01/22 11:57
→ ckTHU: 北部縣市 = 雙北？這邏輯還好嗎？ 01/22 11:58
推 tonyian: 更別說 台中距離台北還比台中到左營還近 01/22 12:00
→ ckTHU: 這樣說還可以理解。 01/22 13:19
→ K01PTT: 高雄人去南科工作住台南，算不算北漂XD 01/22 13:35
→ ckTHU: 北部人到中部工作，應該是中漂吧 01/22 13:49
推 MCKJB4A: 推32樓acergame5，瞎說什麼大實話呢，人家一個閘門吉伊卡 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 哇音效就能自嗨首都了。 01/22 14:59
→ MCKJB4A: acergame5講的也沒錯啊，人口北漂是事實，但高雄是首都並 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 不是事實，他只是在酸上面自嗨是首都的，拿一個事實反酸 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 非事實，這樣就戳到高雄人敏感的心了嗎？有沒有這麼玻璃 01/22 14:59
→ MCKJB4A: ？明明首都就不是事實，一堆人沒反應，提到北漂就反應超 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 大，還扯台中勒，平常板上但高雄粉不是最討厭講台北的時 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 候扯高雄拿高雄救援嗎？結果這些人還不是扯台中拿台中救 01/22 14:59
→ MCKJB4A: 援，別人不行，只有你們可以，笑死人有夠雙標啦！ 01/22 14:59
→ ckTHU: 語文能力有問題吧，以為 = 事實？還有啊能網路判定高雄人 01/22 15:01
→ ckTHU: 這才真的好笑，北漂就建立在資源傾斜的基礎上，跟地區是不 01/22 15:03
→ ckTHU: 是特別努力就無關，這才是事實。你覺得敏感，本人還可以多 01/22 15:04
→ ckTHU: 說幾次不公不義。 01/22 15:04
→ acergame5: 看看這幾年各縣市補助款拿了多少 真的是得了便宜又賣乖 01/22 18:01
→ acergame5: 拿了首都級的資源 做了什麼有用的建設講來聞香一下 01/22 18:03
推 dragle: 樓上很悲憤齁，想知道做什麼建設就自己查，別當伸手牌 01/22 20:44
→ mazjin: 北捷都搞過黑人牙膏了 這哪有什麼問題 01/23 07:29
推 Spinner3: 笑死 連嗶卡聲都能悲憤成這樣 01/23 09:01
推 ptk9811107: 49樓就八卦仔 01/23 11:33
→ ptk9811107: 查id 就知道了 01/23 11:33
→ ptk9811107: 沒啥好爭的 01/23 11:33
→ acergame5: 沒能拿出來說嘴的建設就叫人自己查 笑死 01/23 13:25
→ acergame5: 可能只有演唱會這種破事能拿出來講了 01/23 13:27
→ ptk9811107: 忘記小草不會用網路了 01/23 14:23
推 timmyhsu2: 拿了首都級的資源？哈哈我要笑死 台北過去80年來沒有一 01/23 19:54
→ timmyhsu2: 年不是全台拿最多錢的縣市欸，還是說今天分給其他縣市 01/23 19:55
→ timmyhsu2: 零頭就是首都級的待遇啊xd 01/23 19:55
→ timmyhsu2: 天龍人的施捨這麼廉價喔 01/23 19:55
推 Kazamatsuri: 某政營不是也很愛叫人查逐字稿跟政績之類的？ 科科 01/23 21:35
推 ilovemlb: 真的笑死人 台北市拿最多錢啦 柵欄又沒關了 01/24 00:50
→ acergame5: 這幾年 誰拿最多 再繼續叫啊 01/24 17:03
→ ckTHU: 一般性補助款分配公式權重，側重「學齡結構、老弱婦孺、 01/24 18:42
→ ckTHU: 低收入戶、公設警消」是想拿這個想證明啥？ 01/24 18:44
→ acergame5: 不爽就拿你的資料來啊 只會該該叫 01/24 19:31
→ ckTHU: 統籌立法精神是調劑地方政府基準收支短差，理論上越窮的 01/24 19:52
→ ckTHU: 越有需要的是要拿的越多，統籌+一般性補助北市人均 3萬3 01/24 19:53
→ ckTHU: 高市人均 2萬5，轄區是北市 11 倍，這叫拿最多喔？ 01/24 19:55
→ ckTHU: 還不說中央機關就地採購＋官員人員薪資銓敘基本都撒在北部 01/24 19:56
→ ckTHU: 區域軌道之前也有數據請爬文，難怪水準爾爾。 01/24 19:58
→ acergame5: 一開始我就說補助款了 現在又拿統籌款出來一起說嘴是看 01/24 23:03
→ acergame5: 不懂字? 01/24 23:03
→ ckTHU: 18:42 前面不就說拿補助款是想證明啥？首都級資源嗎？ 01/24 23:19
→ ckTHU: 還是要證明拿補助款這種話術就想招搖撞騙？ 01/24 23:22
→ acergame5: 補助款就是前兩高的等級阿 這時候又要扯因為這邊的人繳 01/25 00:35
→ acergame5: 的稅少所以才要多拿點補助款? 01/25 00:35
→ acergame5: 沒生產力消費力的地方到底有什麼資格出來多要錢 01/25 00:36
→ acergame5: 然後要了之後改善了什麼 01/25 00:36
→ ckTHU: 一般性補助款前兩高，跟首都級資源有何關聯性？ 01/25 01:37
→ ckTHU: 全國統一的公式，指標權重 18:42 也說過了，按你這個邏輯 01/25 01:40
→ ckTHU: 高市人均一般性補助款 6,961 可以驗證首都級資源。 01/25 01:40
→ ckTHU: 那試問非直轄市人均都比這高得多，那是？ 01/25 01:42
→ ckTHU: ex 連江縣人均 95,783 澎湖 52,433 01/25 01:43
→ ckTHU: 說拿補助款到處招搖撞騙，其他裝作沒看到，應該不為過吧？ 01/25 01:44
→ ckTHU: 還有啊統籌分配稅款跟一般性補助款制度精神，你又是如何跟 01/25 01:46
→ ckTHU: 繳稅多寡掛勾的？整天胡扯。 01/25 01:46
→ acergame5: 你自己都說越窮拿越多了 多的錢不就是從其他地方多繳 01/25 09:13
→ acergame5: 的稅來補 不然還會從哪生出來 01/25 09:13
→ ckTHU: 看來你連統籌分配稅款，跟一般性補助制度精神都沒搞懂， 01/25 11:59
→ ckTHU: 在專版喊「該該叫」倒是理直氣壯？ 01/25 12:00
→ acergame5: 財政能力不好還敢在那邊大聲喊首都才是好笑 01/25 12:15
→ ckTHU: 咦，你的驗證首都級資源，到底是不是在造謠啊？ 01/25 12:22
→ ckTHU: 且本串最先大喊「首都」的，不就 18:03 的........你本人？ 01/25 12:23
推 pptsuck: 預算砍了 以後不能亂搞了? 01/25 12:59
推 nyybos8812: 高雄酸羨慕嫉妒恨的樣子真好笑 01/25 13:00
→ acergame5: 那四樓又是誰 要不要去檢查眼睛 01/25 15:08
→ ckTHU: 喔，你在說本篇文啊，確實四樓先說的本人可道歉，原意是 01/25 15:43
→ ckTHU: 與你之間的討論，但也無法掩蓋你只敢拿補助款招搖撞騙嚷嚷 01/25 15:44
→ ckTHU: 首都級資源啦，專版造謠認錯道歉有這麼難嗎.............？ 01/25 15:44
→ acergame5: 補助款就數一數二是要到什麼歉 01/26 01:13
→ acergame5: 還是我一開始說的是統籌款+補助？ 沒有的事不用硬加在 01/26 01:14
→ acergame5: 我身上 01/26 01:14
推 danielchen: 對啊 我拿補助款 現在推文有加班費 01/26 12:14
→ ckTHU: 原來拿一般性補助款直轄市人均第 2 放到各縣市第 18 名 01/26 12:52
→ ckTHU: （2025 年分配）也可以稱為首都級資源，其他都矇眼瞎了不看 01/26 12:53
→ ckTHU: 且忽視一般性補助款制度款制度精神側重「學齡結構、老弱婦 01/26 12:55
→ ckTHU: 孺、低收入戶、公設警消」，這說是造謠根本不為過吧？ 01/26 12:56
推 jjoonnyy: 高雄本來就拿很多資源，有甚麼好意外 01/26 22:47
→ jjoonnyy: 高雄也應該拿僅次於台北的資源 01/26 22:47
→ jjoonnyy: 但不要拿一堆又唉都沒有拿 就虛偽了 01/26 22:48
→ ckTHU: 全台灣只要是非北市周圍的縣市，人均理應比北市高才合理 01/27 14:50
→ ckTHU: 北市人口多又集中，公共建設共享效益跟易達性就高，結果 01/27 14:51
→ ckTHU: 卻完全反過來，還不談中央機關就地採購、人員薪資銓敘對北 01/27 14:52
→ ckTHU: 市的長期穩定挹注，好意思談「僅次」？ 01/27 14:52
推 jjoonnyy: 難道高雄還想拿比台北多嗎? 稅收貢獻度就那個樣子 01/27 15:28
→ jjoonnyy: 高雄本來就不該跟台北比 台北就是該拿最多資源 01/27 15:29
推 ckTHU: 稅收貢獻高又不是台北人比別人特別努力的結果。 01/27 15:29
→ jjoonnyy: 高雄要比較的是其他的直轄市 投入的資源 完全不輸 01/27 15:29
→ ckTHU: 為啥台北就該拿最多資源？何德何能？ 01/27 15:30
→ ckTHU: 因為叫做台北二字嗎？ 01/27 15:30
→ jjoonnyy: 光首都兩個字就夠了 不然就遷都阿 01/27 15:30
→ ckTHU: 瑞士首都伯恩、荷蘭海牙會說，我就要最多資源嗎？ 01/27 15:31
→ jjoonnyy: 公司貢獻較多的稅收 不就是希望公司駐地也能更便利 01/27 15:31
→ ckTHU: 這是台灣的悲哀，首都機能也不是北市人人特別努力贏來的 01/27 15:32
→ ckTHU: 公司繳稅是國家法定義務，跟這筆錢服務國家人人平等的公民 01/27 15:32
→ jjoonnyy: 至少投入的資源 有明顯的效益就好了 01/27 15:33
→ ckTHU: 是兩件事，邏輯還好嗎？虧台灣還自稱是人人平等的法治社會 01/27 15:33
→ jjoonnyy: 高雄要怪就怪當初選錯人 其邁早生個12年就好了 01/27 15:33
→ ckTHU: 喔，投頃國之力的資源沒效益，才該跳樓吧。看看吸中央機關 01/27 15:34
→ jjoonnyy: 其邁真的是很好的市長 都市發展的策略是正確的 01/27 15:34
→ jjoonnyy: 這幾年 高雄真的發展很迅速 01/27 15:35
→ ckTHU: 信息優勢奶水的肥大北市金融業，在世界還不是毫無競爭力 01/27 15:35
→ jjoonnyy: 陳菊時代 我都以為高雄主打的跟花蓮一樣是光觀 01/27 15:35
→ jjoonnyy: 還是一句話 資源往南部灌 我認為是正確的國家策略 01/27 15:36
→ jjoonnyy: 也能平衡都市發展 身為台北人也認為是好事情 01/27 15:36
→ ckTHU: CEOWorld/CFCI34 世界排名 67-69 只能說臃腫肥大養一群人 01/27 15:36
→ jjoonnyy: 但其他縣市都還好 就高雄一付全台灣人欠他們一樣 01/27 15:37
→ ckTHU: 那很好啊，那你前面在講啥？台北就要拿最多資源？ 01/27 15:37
→ jjoonnyy: 明明就拿了很多資源 整天喊台灣虧欠高雄 01/27 15:37
→ ckTHU: 本人也不是高雄人，又怎判斷高雄一副全台灣人欠他們一樣？ 01/27 15:38
→ ckTHU: 可以網路判斷，這邏輯還好嗎？ 01/27 15:38
→ jjoonnyy: 這幾年 除了法定的 台北補助已經拿得夠少了 01/27 15:39
→ jjoonnyy: 這樣資源還不算往南部灌?? 01/27 15:40
→ ckTHU: 拿的夠少，往南部灌在哪？欸這還不提中央機關在北部就地採 01/27 15:41
→ jjoonnyy: 這叫做法定的固定金額 01/27 15:42
→ ckTHU: 購、薪資銓敘的經濟挹注，以及區域軌道遠高出全國平均 01/27 15:42
→ ckTHU: 請看數據說話好嗎？「台北拿得夠少了」的證據是只看一般性 01/27 15:43
→ ckTHU: 補助款嗎？分配公式：學齡結構、老弱婦孺、低收入戶、公設 01/27 15:44
推 jjoonnyy: 其他不說 光前瞻 高雄就比台北多拿1000億以上了 01/27 15:44
→ ckTHU: 警消，然後說台北拿得很少？我的天....................... 01/27 15:44
推 ckTHU: 高雄面積是台北 11 倍，人均本來就該拿得比你北市多 01/27 15:48
→ ckTHU: 談前瞻，就單說區域軌道，2023 年北北基宜比高屏人均多十萬 01/27 15:48
→ ckTHU: 放大到高屏人口近 3300 億欸，那這你怎不說說？ 01/27 15:49
推 jjoonnyy: 看完了 高雄就是拿六都第二 完全正確阿 01/27 15:51
→ jjoonnyy: 資源就是一直拿 僅次於台北阿 01/27 15:52
推 ckTHU: 高屏第二是比全國人均高 2X% 北北基宜是高 9X% 數字會看吧 01/27 15:54
→ ckTHU: 用轄區平均看，高屏比全國平均高 2X% 北北基宜是高 37X% 01/27 15:57
→ ckTHU: 再怎麼說，你一直談的第二，也不過就是全國平均的規模而已 01/27 15:58
推 ckTHU: 結果比全國人均或轄區平均多近 1~4 倍的都當瞎了 01/27 16:02
→ neksa602: 那瑪夏都算高雄市 台北市去哪裡找這種條件的區要養？ 01/27 21:35
→ ptk9811107: 我也覺得如果陳其邁早點當市長真的會不一樣 01/27 23:37
→ acergame5: 當初硬要合併升格的 找一堆拖油瓶幹嘛啦 01/28 01:52
→ acergame5: 直接下令遷村遷鄉就好 每年幾十億往溪裡丟是怎樣 01/28 01:53
→ acergame5: 噢 不對 高雄早就是單獨的直轄市了 還不是為了某人選 01/28 01:55
→ acergame5: 第三任硬改 01/28 01:55