→ yesonline: 轉乘站沒有放同業的LOGO這樣很不專業.. 03/06 16:51
推 xy1904312: 頂埔畫成那樣外地人會知道是轉乘站？ 03/06 17:22
推 robotcl: 副站名很沒必要 03/06 17:27
推 kenliu100: 為什麼下面「往頂埔」塞在這麼玄的位置...這種東西還 03/06 17:59
→ kenliu100: 能發一篇fb出來晾喔？ 03/06 17:59
→ chichi850828: 都有那麼多範本可以抄了還做成這樣… 03/06 18:04
→ chichi850828: 左邊BL放那位置都不覺得怪嗎 03/06 18:05
推 jh961202: 連北捷LOGO都沒有，是存心想吃豆腐還是同行相忌到這種程 03/06 18:06
→ jh961202: 度了？ 03/06 18:06
推 timmyhsu2: 而且方格的設計模式是北捷的設計吧，在新北捷官網上連 03/06 18:18
→ timmyhsu2: 環狀線也是圓形的表示方式欸 03/06 18:18
噓 TimYu930218: 新北捷見一次噓一次 03/06 18:45
推 Stock3C: CF690A CF690B 到底要開工沒 03/06 18:54
→ hicker: 這基本上就沿用北捷的規格 但頂埔未標BL 鶯歌車站未標台鐵 03/06 19:39
→ hicker: 抱歉 要給差評 03/06 19:40
→ hicker: ....修正 頂埔有標BL沒錯 03/06 19:40
推 snow08969: 陶瓷老街站後面都用淺灰色是要分段通車嗎？ 03/06 19:48
→ nepho: 同意4樓 超想移 03/06 19:55
→ hicker: 這應該是貼在鶯歌車站 往頂埔方向月台上 03/06 20:00
→ hicker: 灰字即表示已開過的車站 03/06 20:01
→ wdr550: 轉乘板南線是寫在頂埔下面吧，寫在最左邊是要和板南線直通 03/06 20:10
→ wdr550: 運轉嗎？ 03/06 20:10
→ ciswww: 車上廣播拜託不要報出英文括號裡面的 03/06 20:44
推 over999: 好醜 新北捷的美感好糟 整個是新北風格 03/06 20:44
推 sj4: 太醜啦！ 而且副站名的括號為什麼跟字不對齊啊？ 03/06 23:00
→ chihcsck: 醜死 03/06 23:06
推 over999: 想到林口輕軌以後也要用這種垃圾路線圖就想吐= = 03/06 23:37
噓 peterzumthor: 為什麼板南線不延伸鶯歌？捷運百年大計豈能便宜行 03/06 23:55
→ peterzumthor: 事 03/06 23:55
推 robotcl: 又有宮廟= = 03/07 00:05
推 saikyoci: 看那篇文的留言，感覺韓文的翻譯問題也很大 03/07 00:15
→ saikyoci: 天啊為什麼可以這麼糟= = 03/07 00:16
推 YellowWolf: 路線圖設計的不錯，算是跟台北捷運四語路線圖比照格 03/07 01:31
→ YellowWolf: 式 03/07 01:31
→ YellowWolf: 但唯一一個建議，頂埔左邊的BL應該要移到頂埔中文站 03/07 01:34
→ YellowWolf: 名正下方，左邊應該要放LB，才能代表三鶯線全線就是 03/07 01:34
→ YellowWolf: 到頂埔為止，不然會讓不知情的人以為可以直通運轉板 03/07 01:34
→ YellowWolf: 南線== 03/07 01:34
→ YellowWolf: 陶瓷老街的old street 竟然沒有第一個字大寫，這是低 03/07 01:37
→ YellowWolf: 級錯誤吧，捷運板有很多會畫路線圖的資深版友們，隨 03/07 01:37
→ YellowWolf: 便一張質感應該都會比新北市捷運局好看許多。新北市 03/07 01:37
→ YellowWolf: 捷運局目前三條路線就有三種路線圖，現在三鶯線又來 03/07 01:37
→ YellowWolf: 第四種，真的是…..（哭笑不得 03/07 01:37
推 abc480528: 畫這麼醜還想發文邀功真是笑死人了 03/07 01:43
→ abc480528: 字距、角度、字重、站點方框的負空間還有下方箭頭的位 03/07 01:44
→ abc480528: 置 全都不知道在幹嘛 03/07 01:45
→ abc480528: 仔細一看副站名的括弧還整個錯位 新北捷是不是叫內部人 03/07 01:53
→ abc480528: 員土砲亂搞？ 這些低級錯誤隨便找一個平面設計大一新生 03/07 01:53
→ abc480528: 都不會這麼差 03/07 01:54
→ AHsuanHsuan: “經過詳細審視與調整” 讚喔XD 03/07 05:42
→ gilbertchen8: 我是好奇 為何圖示方向不往右呢 板南線也是往右呀 03/07 08:56
推 Qmmmmmmmmmmm: 淡海輕軌路線圖也是畫反好幾年 03/07 09:57
→ Qmmmmmmmmmmm: 藍海線月台編號到通車前都是反的 03/07 09:57
→ xxavier2014: BL 跟 LB 不能放對稱吧.. 03/07 10:44
推 MiaoXin: 原來三鶯線不是藍線的延伸 03/07 12:56
→ ciswww: 不是「提議板南線延伸汐止」的那種延伸 03/07 13:00
推 coffeemilk: 色調OK，但就是要補轉乘其他軌道的圖示和一些小地方改 03/07 13:41
→ coffeemilk: 一下 03/07 13:41
→ gilbertchen8: 我了解了 原來是站名編號順序 所以才從右往左 03/07 14:30
推 tp610108: 站點順序應該是跟所在位置的相對方向有關，圖片應為鶯 03/07 18:50
→ tp610108: 歌車站往頂埔方向的路線圖，放在月台層。由於鶯歌車站 03/07 18:50
→ tp610108: 為島式月台車站，視線面對頂埔側月台門就會是左側往頂 03/07 18:50
→ tp610108: 埔，所以站點順序就是鶯桃福德在右邊，頂埔在左邊 03/07 18:50
→ gilbertchen8: 學到一課 謝謝指教 03/07 19:30
推 YellowWolf: 鶯歌車站沒有台鐵轉乘圖示也是低級錯誤 03/07 19:36
推 Slzreo1726: 副站名不需要翻譯吧 看起來好雜 03/07 23:11
→ sweizhe: LB05~LB07這三站加註站名很多餘，主站名就已經夠清楚 03/08 12:46
推 sj4: 副站名現場看就好了，全部標上去根本不知道哪個是重點 03/08 13:08
推 syba: 新北捷運公司要不要乾脆把指標外包給北捷公司做啊…反正路線 03/08 16:35
→ syba: 圖都授權了，再談其他的也行吧 03/08 16:35
推 train: 這是新北捷運局設計的圖 03/08 20:08