推 timmyhsu2: 其實藍線橘線都是東西向03/19 20:20
藍線橘線又不經過南屯區
哩洗勒…
https://i.imgur.com/n9BOtJv.jpeg
→ timmyhsu2: 在鐵道版發廢文還不夠，現在捷運板也要發這種莫名奇妙03/19 20:21
→ timmyhsu2: 的結論就是了03/19 20:21
→ hicker: 這顯示 何謂腦洞大開特開....03/19 20:25
噓 wangderful04: 這咖稍早才在其他文顯現他的舊台中市本位主義論03/19 21:16
推 poi96300: 藍線不是東西向嗎？03/19 21:24
※ 編輯: hk5566 (103.6.168.127 新加坡), 03/19/2025 21:43:17
推 gm79227922: 很簡單 因為地很擠又很貴 03/19 22:59
推 backpacker18: 五權西路確實該蓋 03/19 23:26
→ backpacker18: 重要性比崇德路高多了 03/19 23:26
→ backpacker18: 但現在台中立委老大是江啓臣 03/19 23:27
→ backpacker18: 所以豐原崇德線優先 03/19 23:27
推 night820: 趕快蓋好從外埔到大甲的 03/20 01:12
推 toast520520: 豐原崇德線延伸五權路倒是不錯的提案 03/20 09:23
推 YoCheng: 之前交通局在紅線質詢的時候說只能先依照呈報整體路網的 03/20 10:03
→ YoCheng: 內容去規劃，因此尚無延伸計劃。但橘線延伸清水又可以申 03/20 10:03
→ YoCheng: 請延伸線的可行性研究，這不是自打臉嗎？ 03/20 10:03
推 YoCheng: 所以就是市府想不想申請的問題，不是能不能的問題 03/20 10:07
推 dragonsleep: 紅線若從新民高中延伸走英才路串聯中國醫、科博館、 03/20 13:06
→ dragonsleep: 國美館、五權西感覺挺不錯的 03/20 13:06
推 Tschaikovsky: 橘線主線本來就已快進到綜規，甚至機場清水分叉都 03/20 13:55
→ Tschaikovsky: 有譜才出現清水延伸線。紅線現在連可行性都沒有， 03/20 13:55
→ Tschaikovsky: 討論延伸案當然有點早，除非像藍線模式辦完可行性 03/20 13:55
→ Tschaikovsky: 說明和公聽會後直接改路線 03/20 13:55
推 tp610108: 在契約當中要求顧問廠商一併處理整體路網修正就可以推 03/20 14:33
→ tp610108: 延伸的事情，其實根本就是市府不想做，每次都不一步到 03/20 14:33
→ tp610108: 位，每條線都在延伸東延伸西的 03/20 14:33
推 ys35078657: 你是對的，只是應該從太平到嶺東 03/20 16:37
推 MCKJB4A: 認同樓上說的，感覺就是市政府不想做，對於紅線延伸南屯 03/20 16:38
→ MCKJB4A: 很不積極，這條紅線目前這樣看起來感覺就是有點隨便，沒 03/20 16:38
→ MCKJB4A: 有接豐原車站，另一端又斷在市區，而且感覺想便宜行事， 03/20 16:38
→ MCKJB4A: 所以弄成高架的，明明可以好好規劃把它弄好，卻都不做 03/20 16:38
推 sbtiagr: 會說藍線忽略了藍線是東北-西南走向？五權西路沿線離藍 03/20 18:03
→ sbtiagr: 線最短距離是國美館到台灣大道五權路口，約1km多，但南 03/20 18:03
→ sbtiagr: 屯站就已經離藍線3km了 03/20 18:03
→ sbtiagr: 更正 東南-西北走向 03/20 18:04
推 nonpro: 確實該早點規劃 五權西路交流道東西向車流很大 也很有需求 03/21 18:19
→ nonpro: 文山一帶人口其實不少 03/21 18:19
推 tomwdc: 是該規劃 03/22 12:59
推 tomcloze: 缺東北-西南線 03/22 19:21