→ dantes1013: 現在的行天宮站算有吧? 08/14 18:15
推 tp610108: 財政能力第一級的直轄市想要求中央全額補助,基本上做 08/14 18:36
→ tp610108: 夢比較快吧 08/14 18:36
推 mtc5566: 不務正業 08/14 18:39
→ zhier: 有1千多億還要補助喔 花蓮都能發錢了 08/14 18:51
→ zhier: 題外話 汐東線的車到底設計出來沒 08/14 18:52
推 xxavier2014: 圓山站可以看飛機 可以推一下吧 08/14 18:55
推 hunng5: 題外話,大園站也可以看飛機 08/14 19:20
推 h120968: 那個故宮站表示:你要不要先考慮我? 08/14 19:23
推 coffeemilk: 真的,故宮站特色就只是牆面搞一點畫就交差說是特色車 08/14 19:36
→ coffeemilk: 站超傻眼,故宮站麻煩先搞點硬體設計現代美學謝謝 08/14 19:36
→ your0207: 米花站可以嗎 08/14 20:12
→ miniUU: 圓山站屋頂如果是透明的話,飛機過去就真的很酷 08/14 21:12
噓 iele: 地方税超徵幾百億,要留著貪污是不是 08/14 22:21
→ iele: 一個故宫站做成那樣 08/14 22:22
推 w320313: 那個縣市那麼有錢可以超徵到百億? 08/14 22:27
→ w320313: 民汐線要“全額”補助? 所以北市不想出錢蓋? 08/14 22:28
→ ciswww: 前後文的意思應是:因為改採LRRT形式導致增加的建築經費申 08/14 22:56
→ ciswww: 請全額補助(輕軌車輛太高了,隧道比高運量還大!) 08/14 22:56
→ pf775: 感覺高雄捷運更有特色吧 08/15 00:40
推 h120968: 但是真的會有基隆到大稻埕的營運模式嗎? 08/15 01:16
→ hicker: 難說 現行設計也包含基隆到大稻埕運轉模式加入的可能 08/15 04:14
→ hicker: 但(以下為個人推測) 若加上基隆到大稻埕的話 08/15 04:17
→ hicker: 可能就還須加上 大稻埕-汐止-南港 的折返運作模式 08/15 04:18
→ hicker: 也就是類似高捷黃線的模式 但不同的是多了汐科-汐止重疊段 08/15 04:19
→ hicker: 且這模式也只可能出現在晨昏峰以外時間 08/15 04:25
→ hicker: 晨昏峰就針對基隆-南港做火力加強 餘裕就留給大稻埕-汐止 08/15 04:26
→ hicker: 也就是 運轉模式-晨昏峰:基隆-南港 + 大稻埕-汐止 08/15 04:30
→ hicker: 以外時間:基隆-南港 + 基隆-大稻埕 + 大稻埕-汐止-南港 08/15 04:31
噓 mstar: 超徵那麼多,什麼時候要還我們錢? 08/15 06:07
推 Howard61313: 下禮拜五吧(反串註) 08/15 06:32
噓 esso78124: 乖乖洗文 08/15 07:06
推 say29217074: 先把那復古的顯示器換一換吧 08/15 10:27
→ Kosmosinsel: 先加薪啦世界最好捷運拿最低薪水? 08/15 13:28
推 w320313: 怎麼那麼多奇怪推文 那裡的奇怪傢伙跑出來了嗎? 08/15 13:42
→ w320313: 北捷沒到最好吧 也不是最低薪資 整個是比上不足比下有餘 08/15 13:42
推 hoyunxian: 說實在的,感覺是不是拆成基隆-大稻埕/樟樹灣-南港 08/15 15:54
→ hoyunxian: 這樣或許對整體來說最方便也不會干涉到彼此 08/15 15:55
推 welovee: 民汐線趕快動工最重要 08/15 16:20
→ rmna: 不實在,基隆是有多少人真的願意坐20幾站跑到大稻埕去 08/15 16:27
→ rmna: 接南港重要多了 08/15 16:27
→ Howard61313: 說到往大稻埕,這條線跟文湖線的轉乘(不是東湖,而 08/15 16:40
→ Howard61313: 是台北市區)是不是沒救了 08/15 16:40
→ your0207: 會經過行天宮松江南京週邊,應該也不會沒人搭 08/15 17:09
推 wdr550: 要爽轉文湖線只能搭往南港方向在南展換,東湖有電動步道但 08/15 17:16
→ wdr550: 有可能還是龜速 08/15 17:16
→ amport625: 交給國民黨首長執政就是這樣 美其名「尊重專業」 實際 08/15 21:18
→ amport625: 上自己沒什麼想法 都聽一級主管 放給下屬隨波逐流 很難 08/15 21:20
→ amport625: 有如柯文哲東環改接動物園那樣決定性的改革 講難聽點 08/15 21:22
→ amport625: 要你這個首長幹嘛? 08/15 21:23
推 mtc5566: 哪裡的奇怪傢伙跑出來了? 我猜八卦 08/15 21:26
推 newasus: 民生復興到中山國中站 挖個地下或高架的電動步道,應該可 08/15 22:31
→ newasus: 行吧 08/15 22:31
推 shenyi9185: 如果是文學作品中的捷運站,可能台北車站和西門站公 08/16 02:49
→ shenyi9185: 館站出現的次數最高吧 08/16 02:49
推 whitefox: 江子翠(鄭捷)站 08/17 05:55
→ Howard61313: 好難笑 08/17 07:58
→ neksa602: 非本位主義那什麼時候要還新北市南北線 08/18 09:55
推 neksa602: 改去動物園就是台北市本位主義的體現 台北市的捷運 能 08/18 09:59
→ neksa602: 不到新北就不到新北 但是機廠一定要徵新北的土地 08/18 09:59
噓 Howard61313: 改去動物園根本和哪個本位主義無關,就是為了成環跟 08/18 16:20
→ Howard61313: 改善環狀線與紅、綠兩線的轉乘 08/18 16:20
→ Howard61313: 不然neksa602你倒是說說看舊南北線跟綠紅兩線那種轉 08/18 16:22
→ Howard61313: 乘能看嗎?你又要怎麼解決這個問題?不要解決不了就 08/18 16:22
→ Howard61313: 只會貼標籤 08/18 16:22
推 Kazamatsuri: 新北市長不就在推舊南北線的部分路段了?科科 08/20 22:59
推 jmt1259: 空話一堆 08/23 08:29