

→ Kazamatsuri: 第一版的英文轉乘是完整站名+橘線編號 括弧只有寫轉 08/27 23:37
→ Kazamatsuri: 的線沒有Transfer 的確字多的站名還是會放不下 08/27 23:38
推 wingcheung: 確定要用斜線/分開嗎 廣慈/奉天宮快要出現了 08/28 00:15
推 Metro123Star: 英文還是省略站名跟編號只寫轉乘就好 08/28 00:31
※ 編輯: YuiiAnitima (220.129.20.78 臺灣), 08/28/2025 01:16:48
推 MiaoXin: 編號可能是給不熟英語的外國觀光客看? 08/28 06:39
→ chichi850828: R02/R01=象山/廣慈/奉天宮 08/28 07:24
推 syba: 棄英文站名換代碼真的有比較好嗎,而且也太不統一格式… 08/28 08:35
推 BossSiang: 大安(換車往台北101/世貿/廣慈/奉天宮) 08/28 09:54
→ BossSiang: 再用斜線的話真的好混亂 08/28 09:54
推 Siaukhiam: 廣慈/奉天宮的弊端又出現了,好樣的 08/28 10:14
→ Siaukhiam: 支持北捷公司作法,需要要改的是北市府捷運局定的站名 08/28 10:15
推 BossSiang: 模擬台北車站英文的台鐵也錯了 現在不是TRA 08/28 10:52
推 ultratimes: 能用頓號嗎? 08/28 13:05
推 shinningyu: 只覺得北捷該加速顯示器更新了 08/28 17:10
推 hinajian: 那些顯示器是不是用了二三十年 感覺一開始就是他們 08/28 18:36
→ jtozukken: 到底在瞎改什麼啊…… 越改越糟糕,不如維持原樣 08/28 19:04
→ say29217074: 好像回到蘇聯解體時代 08/28 19:10
→ dantes1013: 一定要細長型顯示器嗎?大螢幕不行? 08/28 19:33
推 Kazamatsuri: 大螢幕不知道測試到哪裡去了? 08/28 21:40
推 Metro123Star: 車體設計就長那樣 塞不下大螢幕 沒救 08/29 04:38
→ Metro123Star: 如果可以縮減空調設備尺寸那就能裝更大顯示器 08/29 04:38
→ Metro123Star: 或是在規範包絡線之內增加車體高度 08/29 04:39
推 LJR09650: 裝大銀幕也要看界面設計得有沒有比較好呀,像淡海輕軌 08/29 19:37
→ LJR09650: 那種界面設計,好像沒有比用傳統的led顯示器好 08/29 19:37
推 seaman675: 和樓上有一樣疑問:大螢幕不能是否有難言之處 08/29 22:38
→ hicker: 不能改LCD應該就兩種原因 要不就沒錢改 要不就年限未到 08/30 06:22