推 baddaddy: 終於要趕上日韓了嗎 09/01 18:39
推 mtc5566: 終於要看到人家車尾燈了嗎？ 09/01 18:40
→ mtc5566: 然後面板能不能用好一點的 板南線試做那一組不要說UX爛 09/01 18:41
→ mtc5566: 連面板都給人家一股漏光感 09/01 18:41
推 Mecklinger66: UI漂亮，但感覺字體還是偏小 09/01 18:51
推 glenn920: 橘色扶手是不是拆掉了 09/01 18:55
拆很久了 你那邊可以提醒武...沒事
而且那不是只有一兩列車才裝的酷東西嗎
推 nelsony1216: 不知道為什麼，全彩的排版改善之前第二代的橘字綠箭 09/01 19:03
→ nelsony1216: 還是最好看的…… 09/01 19:03
→ ultratimes: 4系能換 3系不換是因為1~3系已經重置過要等下次了嗎？ 09/01 19:05
→ Metro123Star: 301也可以換了 改造後到現在用了超過10年 部分車組 09/01 19:16
→ Metro123Star: 顯示器還出現不少壞點 反而3系原先的才用10年就換 09/01 19:16
--
推 kenliu100: 橘線2029年完成，那其他線...？ 09/01 19:31
綠線381正在重置CCTV 等這邊結束應該就會開始動工了
主要是列車數不足 目前綠線多一列備用車531/532 橘線暫時沒車可以長期不上線
哪天看到橘線又多出一列不同的車(不意外是3系)就知道4系TPIS改造開始了
→ pf775: 顯示英文跟中文就夠了吧 09/01 19:33
→ domoto0101: 歡迎搭乘捷運那一行可以免了吧 09/01 19:35
認真覺得還是用輪播比較好
真正需要被注意的 像是車門即將關閉 或是地震等緊急資訊 還是要放大畫面提醒
其他應該沒差 只要宣導結束後立即自動切換回下一站畫面就好
現在舊系統就是因為不能自動切換 才導致不少旅客投訴看不到下一站
推 tcc1210: 好好請設計師設計介面好嗎 09/01 19:43
推 KingOfTheAlt: 2029弄好 介面還是像二十年前的 09/01 19:49
推 Stan6003: 介面比硬體好改啦 09/01 20:16
才怪 很多硬體廠商根本不會做軟體 能用就偷笑了
拉UI的工程師是一個專門職業 但台灣業主很不重視
推 crazy203: 301的喇叭也順便吧，聲音全糊在一起 09/01 20:23
301主要是隔音問題 321才是糊掉的那位 倒是371增加喇叭後還是聽不到
不知道4系改完能不能期待廣播聽得到
→ ciswww: 螢幕變大但是字變小到底是什麼邏輯 09/01 20:25
推 mtc5566: 歡迎搭乘捷運那行真的笑死 硬要加 09/01 20:31
→ mtc5566: 北捷華國美學到底什麼時候要改 什麼時候才能有減法設計 09/01 20:32
→ mtc5566: 的概念？ 09/01 20:32
推 WilliamXD500: 歡迎搭乘捷運那行應該就是保母廣播用的吧 09/01 21:12
→ WilliamXD500: 但沒辦法 保母廣播拿光一定又要被找麻煩 畢竟在台灣 09/01 21:12
推 gigihh: 現在各站站名指標和車內到站廣播都有日韓文，到站顯示本來 09/01 21:40
→ gigihh: 就應該要放上去 09/01 21:40
推 MarcoChieh: 多國語言的站名顯示 採用輪播的方式應該會比較好吧 09/01 22:14
→ yesonline: 為了提供所有內容.... 也只能這樣了 09/01 22:27
→ hinajian: 這UI只能算堪用 為什麼主管的人都不覺得好UI重要？ 09/01 23:27
推 w320313: 資訊一堆看了令人眼花 但是這跟什麼國美學關聯性是？ 09/01 23:44
→ w320313: 這個好像是韓國的 看起來也是塞一堆東西眼花 但不至於撩 09/01 23:48
→ w320313: 亂 個人覺得是沒有放太多其他語言文字的緣故吧 09/01 23:48
推 rex510: 為什麼一直不放棄政令宣導 09/01 23:55
日本也有很多政令宣導 但是宣導完會切回常態站間行駛輪播畫面
而且有固定一個欄位顯示下一站的站名
其中一個宣導是列車即將變更軌道會明顯搖晃請抓緊扶手(譯自英文 日文較簡潔)
離開轉轍器範圍後就會廣播下一站了
※ 編輯: Metro123Star (1.162.189.132 臺灣), 09/02/2025 00:21:27
推 hun820723: 怎麼感覺板南線211/212的UI做的還比紅橘線的好 09/02 00:29
推 YellowWolf: 這個色塊設計很不錯！有進步有推 09/02 02:20
推 sbtiagr: 多語真的太小了 至少也要中英大字輪播 不是中英塞在一起 09/02 07:51
→ sbtiagr: 英文超小 09/02 07:51
推 sbtiagr: 北捷根本沒有想要花錢在UI和UX上 看他們App那樣就知道了 09/02 07:53
推 Aixtron: 追日韓，永遠沒法超前！老人家怎麽改都只會覺得還要學新 09/02 08:55
→ Aixtron: 的！我認為將來會客製化，就是日韓的導航軟體，會告訴您 09/02 08:55
→ Aixtron: 月台，要坐第幾台甚至第幾個門，像naver和navitime，我已 09/02 08:55
→ Aixtron: 經越來越不看這個了！花這個錢，還不如整合公車、鐵路和 09/02 08:55
→ Aixtron: 捷運等，開發一個app，然後以此開發更多資訊的系統！否則 09/02 08:55
→ Aixtron: 這個先天條件就如此，我看日韓人也都沒在看，你問路，他 09/02 08:55
→ Aixtron: 們也是看app！ 09/02 08:55
→ Aixtron: 我覺得日韓app目前最大的缺點，就是車站轉乘的路徑，少數 09/02 08:59
→ Aixtron: 站照著走也會不知走到那去，還是要靠實體標線顏色等，應 09/02 08:59
→ Aixtron: 該是先追上naver，然後把車站功能加入超前，搞這個真的效 09/02 08:59
→ Aixtron: 益很低！ 09/02 08:59
→ Aixtron: 只有首次來這個城市，又不熟app的人會用！當然台灣沒全國 09/02 09:02
→ Aixtron: app，明明比日韓小很多，還是電子王國，交通部預算也是很 09/02 09:02
→ Aixtron: 多，但一個naver或navitime都做不出來？補助去拍些垃圾片 09/02 09:02
→ Aixtron: ，做這個有意義多了，而且保證有感！ 09/02 09:02
→ Aixtron: 日本車頂掛一堆廣宣文件，北捷掛個擋門俠就被大家罵到臭 09/02 09:05
→ Aixtron: 頭，國情不同啦！ 09/02 09:05
→ Aixtron: 日韓app廣度和深度都超夠，惟獨車站，除前面的問題外，再 09/02 09:13
→ Aixtron: 來就是像橘線，或東京中央，或首爾1號線，要去蘆洲要去青 09/02 09:13
→ Aixtron: 梅要去水原，怎麽樣才不會坐錯車！等到日韓都解決了，我 09/02 09:13
→ Aixtron: 們還在車廂，而且這變相鼓勵擋門俠，都在門口看，不覺得 09/02 09:13
→ Aixtron: 客觀邏輯很怪？這比主觀美學嚴重太多！ 09/02 09:13
建議你回文 最近你的推文都非常長 如果換成回文可以賺不少P幣 合法的
→ ciswww: 建議找螢幕長寬跟台北類似的案例，不然無法套用 09/02 12:39
對 銀座線等32:9畫面對北捷來說參考價值比較低
要找長寬比大於5:1？的比較適合 前面推文有兩個不錯的案例
倒是環狀線車輛三圍都比銀座線還小 怎麼做到車內空間比銀座線更擁擠的
銀座線車內空間高度夠高 都能放下正常尺寸的螢幕了
反觀台灣沒有一款高地板捷運車廂可以做到相同高度的車內空間
※ 編輯: Metro123Star (1.162.151.100 臺灣), 09/02/2025 13:04:26
推 Aixtron: P幣沒有用！發文會被噓文，我玻璃心，借我取暖一下！ 09/02 14:44
推 YellowWolf: 誰噓你 我推回去抵銷掉XDDDD 09/02 15:37