推 Howard61313: 高架段加油,至於「以及與台鐵台中站及捷運綠線轉乘 09/08 22:45
→ Howard61313: 等課題,設計介面相當繁複」這個確實重要,不過藍綠 09/08 22:45
→ Howard61313: 線轉乘的部分比較明確,沒有什麼修改空間了吧 09/08 22:45
推 GrafRaphael: 跟橘線轉乘才是設計介面真正繁複的地方 09/08 22:48
→ Howard61313: 這個部分倒是很好奇有什麼新消息,目前看到的消息都 09/08 22:58
→ Howard61313: 只有藍線想採島式月台+有一條付費區內轉乘通道(這倒 09/08 22:58
→ Howard61313: 是有點像南港展覽館站那條藍棕轉乘通道,只不過是文 09/08 22:58
→ Howard61313: 湖線月台挪到地下的版本) 09/08 22:58
→ Howard61313: 而且島式+通道轉乘記得是去年釋出的資料,今年還沒啥 09/08 23:00
→ Howard61313: 不一樣的消息 09/08 23:00
推 YoCheng: 我覺得根本是新聞稿打錯字 09/08 23:46
→ GrafRaphael: H大,最新的可以參考今年6/26的動工典禮動畫 09/09 08:30
推 Howard61313: 對,抱歉是我用詞不精確,我說的今年沒看到新消息, 09/09 09:04
→ Howard61313: 是說轉乘形式沒有新消息。至於今年6月釋出的影片,雖 09/09 09:04
→ Howard61313: 然最大的改變雖然是通往橘線的付費區通道不再設於大 09/09 09:04
→ Howard61313: 廳層了,但還是沒有提到新的轉乘形式是什麼 09/09 09:04
推 mtc5566: 中藍線不是動工了? 要動工幾次 09/09 09:45
→ GrafRaphael: 如果轉乘通道不設置在大廳,也只能兩個島式月台疊在 09/09 10:09
→ GrafRaphael: 一起,或是忠孝新生的設計了。但我傾向於藍線施工時 09/09 10:10
→ GrafRaphael: 一併施作橘線月台,這樣橘線台中車站不用二次開挖, 09/09 10:10
→ GrafRaphael: 橘線的土建成本可以下降一些 09/09 10:10
→ Howard61313: 但目前藍橘兩線月台位置不同,要疊在一起的話,很好 09/09 10:12
→ Howard61313: 奇橘線的線型跟站體位置會變成什麼樣 09/09 10:12
推 Richun: 整個捷運站的範圍好像一個人在跑步 09/09 10:14
→ GrafRaphael: 如果台中未來要辦國際運動賽事,可以直接參考這個圖 09/09 10:15
→ GrafRaphael: 形(X 09/09 10:15
→ GrafRaphael: 橘線就得看假使O16拆分成兩站路線要怎麼拉了 09/09 23:12
→ parkerwester: 如果高架段細部設計通過後,是邊蓋邊徵收路地? 09/11 15:53