推 Richun: 說到財政體質，想到亂花錢的縣市反而被補助更多這回事。 09/17 14:53
→ mtc5566: 所以台北市到底要不要拿錢出來 還是又打算裝死到底 09/17 14:54
→ Richun: 修完後中央沒錢給地方，地方各自為政更難整合在一起了。 09/17 14:56
→ Richun: 北北桃的路線大致上會因為這種三市對抗而出現市界端點站。 09/17 14:57
→ Auslayer: 拿錢就要有相應的辦事能力 現在拿錢沒辦事能力 貪汙嗎? 09/17 15:01
推 azcooper: 黃捷有被砍預算嗎 09/17 15:13
推 panzerbug: 6都還好，公務員多，多拿錢還能多建設；非6都沒能力規 09/17 15:24
→ panzerbug: 劃又滿手預算，好一點就都拿去讓了老人搭小黃，差一點 09/17 15:24
→ panzerbug: 就補助假牙之類 09/17 15:24
推 hansvonboltz: 聯合有報，高雄砍103億 09/17 15:24
→ panzerbug: 還是多包幾台遊覽當客運跑 09/17 15:24
→ hansvonboltz: 然後自由說113億 09/17 15:25
推 Richun: 高雄被砍103億，也是有可能林園東港線叫屏東出屏東段的錢 09/17 16:29
→ Richun: 同樣的情況也可能發生在中捷彰化段，這類跨縣市的會更吵了 09/17 16:30
→ zhier: 本來就是該縣市要出啊 林園東港確實是屏東出錢 09/17 16:57
推 mtc5566: 背包客不知道怎麼看高雄被砍113億 我猜大概還是說中央卡 09/17 16:57
→ mtc5566: 台中 09/17 16:57
→ zhier: 北市錢多又有盈餘 不知道有什麼好吵的 09/17 16:59
推 hyscout: 而且財劃法台北市多拿最多錢 還吵沒錢真的厚臉皮 09/17 17:13
推 silentsand: 這次修法後六都以外應該很難蓋捷運了 09/17 18:47
推 penghuman: 沒差啊 從中央挖錢要緊 地方要怎麼花和有沒有能力多數 09/17 18:49
→ penghuman: 人不在意 09/17 18:49
推 syba: 餅就這麼大一塊，以前中央拿比較多可以統籌分配給地方，現在 09/17 18:59
→ syba: 修法（照文義）地方拿比較多了，該承擔的地方自己擔起來吧。 09/17 18:59
→ syba: 對於這種牽一髮動全身的法律案，竟敢在中央地方沒共識、行政 09/17 19:03
→ syba: 立法也沒共識的情況就過了，立法院的立委諸公們也是很勇敢 09/17 19:03
推 h120968: 這個法案就是有人眼紅台北高雄蓋捷運 建設太多想挖錢搞出 09/17 19:05
→ h120968: 來的 09/17 19:05
→ h120968: 都覺得給地方拿錢就好了 卻不知道規劃也是很重要的 09/17 19:06
推 YellowWolf: 台北市已經提早享受很多國家資源了，現在財劃法會修 09/17 19:48
→ YellowWolf: 改就是希望有錢的直轄市請照顧一下還需要經費發展的 09/17 19:48
→ YellowWolf: 鄰居縣市，在修正財劃法之前就是前瞻基礎建設計畫先 09/17 19:48
→ YellowWolf: 行，我不知道蔣萬安市長講這些話之前有沒有意識到台 09/17 19:48
→ YellowWolf: 北市資源已經很多了？ 09/17 19:48
→ YellowWolf: 完全不懂蔣萬安市長到底想表達什麼，市民不是笨蛋， 09/17 19:52
→ YellowWolf: 大家都知道北市在修法後拿的經費是22縣市第一，拿了 09/17 19:52
→ YellowWolf: 這麼多錢，然後還要跟中央政府吵什麼冷氣電費補助、 09/17 19:52
→ YellowWolf: 捷運建設經費補助，老話一句，台北市政府預算是歷史 09/17 19:52
→ YellowWolf: 最高，如果拿了一堆錢還繳不起小朋友的冷氣電費，請 09/17 19:52
→ YellowWolf: 蔣萬安市長自己辭職吧 09/17 19:52
推 TaiwanXDman: 由奢入儉難 09/17 20:18
→ hn9480412: 台北市長期拿最多國家資源好意思說沒錢？ 09/17 20:25
→ zhier: 北市基礎建設領先這麼多年 地也沒別人大 還拿這麼多錢 09/17 20:43
→ zhier: 其他5都建設根本不能比 09/17 20:43
推 linlos: 支持行政院！既然國民黨想把錢貪到自己口袋那就不 09/17 21:01
→ linlos: 用再補助 09/17 21:01
→ linlos: 看看盧秀燕持有西布特羅的老婦人台中捷運為了黑道 09/17 21:01
→ linlos: 改線延宕 09/17 21:01
推 amnotu: 反正補助哪都比高雄好 扶不起的阿斗 09/17 21:02
推 MiaoXin: 高雄是真的蠻需要補助的。被挖了好多大洞丟廢棄物，也很 09/17 21:09
→ MiaoXin: 難抓到兇手，大概只能靠補助來復原了。 09/17 21:09
推 MiaoXin: 不過如果是軌道建設，就當成社會福利設施，畢竟軌道本業 09/17 21:12
→ MiaoXin: 本來就難回本。我是支持到處都蓋。 09/17 21:12
噓 MiaoXin: 但是營運後審計部不要圈圈叉叉就好。 09/17 21:13
推 kenro: 台北人就多啊，白天活動人口是4、5百萬人，捷運建設很需要 09/17 21:35
→ kenro: 真的不用在那吃味，等其他縣市活動人口也上來再來哭吧 09/17 21:36
推 zhier: 台北人多 統籌分配多 甚至是有盈餘的 雙北就拿了2000億 09/17 21:46
→ zhier: 是有能力自己蓋的吧 歷年已經獲得中央多少的捷運經費 09/17 21:46
→ zhier: 還要伸手討一般補助款？ 北市長喊650億被砍是10年總合 09/17 21:46
→ zhier: 一年65億 雙北根本不缺那65億 一般補助款拿去協助一 09/17 21:46
→ zhier: 些較落後的還比較合理 一直喊人多 那其他地方都不要建設 09/17 21:46
→ zhier: 錢都給首都圈 只會讓人繼續往台北擠 大家都去雙北生活 09/17 21:46
→ zhier: 台北以南放給他長成一片森林 減緩地球暖化好了 09/17 21:46
推 Yelnats28: 台北基礎設施已經很完善了 09/17 22:30
→ Yelnats28: 要蓋捷運自己也有錢 09/17 22:31
→ Yelnats28: 其他縣市還有很多基礎設施要追上，才需要更多補助款來 09/17 22:32
→ Yelnats28: 幫忙。（這才是補助款本來的意思吧） 09/17 22:32
→ colin90149: 稅制改革還要處理還有廢印花稅跟娛樂稅 09/17 22:33
推 KEYSOLIDER: 為什麼台北捷運那麼多條還要那麼多錢 09/17 22:38
→ KEYSOLIDER: 台中高雄台南其他縣市更需要 09/17 22:39
推 Richun: 可是基隆想開一條捷運進北市，新北也想開一條從中和進北市 09/17 23:00
→ Richun: 建議可以從說服旁邊幾個縣市的人不要在台北市工作做起，只 09/17 23:06
→ Richun: 要沒有那麼多人想住遠遠的靠捷運上班，就不用那麼多錢了。 09/17 23:06
推 ilovejesus: 題外話 希望台南捷運早日動工 不要再畫圖了QQ 09/17 23:07
推 backpacker18: 推49樓 09/17 23:45
推 ptk9811107: 台灣重北輕南也不是一天兩天了 09/17 23:57
→ vwpassat: 台北、台南、高雄，偷走了台中的錢！ 09/18 00:21
→ xluds24805: 以人口來看，別的直轄市也要補助千億才合理吧 09/18 00:42
推 star951357: 台北可以抖內給其他縣市啊 中央不做蔣來做 09/18 00:56
噓 siowan135: 在那邊叫其它縣市人口上來的，要不要想一下大台北人口 09/18 08:21
→ siowan135: 集中是中央政府花了幾十年的時間把全國的資源砸在那邊 09/18 08:21
→ siowan135: 的結果阿，笑死 09/18 08:21
→ w320313: 可是 那一國的首都不是集中人口集中資源的.. 09/18 11:40
→ mtc5566: 樓上 澳洲人口集中在雪梨墨爾本 請問澳洲首都在哪？ 09/18 11:54
→ mtc5566: 地理基礎題哦 09/18 11:55
→ w320313: 拿著巴西利亞 哥倫比亞特區 奈比多 中興新村來大談都市 09/18 12:26
→ w320313: 計畫的成功 半瓶水叮噹響 09/18 12:26
推 Slzreo1726: 以前的六千億現在搞不好上兆了，台北從中央獨拿這麼 09/18 12:41
→ Slzreo1726: 多錢，然後現在修法削弱中央財政能力，讓中央補助不 09/18 12:41
→ Slzreo1726: 能再大力支持其他地方，真的是噁心至極 09/18 12:41
推 h120968: 瑞士首都也不是最大城市 很多人也不知道他在哪 09/18 15:19
推 mtc5566: 笑死 被打臉就轉彎哦 09/18 15:32
推 AGODFATHER: 沒錯啊 財畫法削弱中央 還去助益台北市 無益大眾運輸 09/18 15:59
→ AGODFATHER: 普及 09/18 15:59
推 w320313: 瑞士比較特別 他甚至沒有實質首都 很像1983之前的荷蘭 09/18 16:54
→ w320313: 某位大仙似乎連回答都回答不出來就自認打臉了 09/18 16:54
推 eugene0315: 某遷都哥的神主牌柏林：我還不知道我什麼時候有被集 09/18 17:35
→ eugene0315: 中資源養過了 09/18 17:35
推 eugene0315: 很少被注意的印度 孟買跟德里也是經政分離啊 資源也沒 09/18 17:40
→ eugene0315: 被某個城市一把抓 09/18 17:40
推 h120968: 日本也沒首都啊 是中央政府所在地 跟瑞士一樣 09/18 17:41
推 Howard61313: 巴基斯坦的喀拉蚩跟伊斯蘭馬巴德也是現任首都非最大 09/18 19:25
→ Howard61313: 城嗎 09/18 19:25
推 wcc960: 日本沒法律明文 但政府也將東京周圍稱為"首都圈"就是 09/18 20:03
→ wcc960: (首都圈整備法2-1 首都圈=東京區域及政令所定之周邊地域) 09/18 20:05
→ wcc960: 過去還有"帝都"的稱呼 09/18 20:37
→ wcc960: (關東大地震後的"帝都復興計畫""帝都復興院") 09/18 20:37
→ s6210603: 有些首都的確不是最大城市哦 09/18 21:11
→ s6210603: 像是上面提的瑞士外，阿聯越南也是喔 09/18 21:12
推 h120968: 越南是為了南北平衡 還有不讓胡志明市獨大 09/18 21:50
噓 waterfall: 自己人還撈不夠 09/18 22:54
推 w320313: 柏林剛德里都是該國最大城吧 伊斯蘭瑪巴德的狀況跟坎培 09/18 23:06
→ w320313: 拉一樣 現在也是第二大城了 09/18 23:07
→ w320313: 覺得印度狀況跟越南類似 就真屬於上面說的非慣例 比較特 09/18 23:07
→ w320313: 殊了 09/18 23:07
→ w320313: 打錯了 是柏林跟東京 腦袋頓了寫出德里 09/18 23:07
推 jack0216: 台北爽夠了吧 全台灣都欠這裡嗎 09/19 00:35
→ h120968: 土耳其首都也不是最大城市 09/19 01:38
→ pigwayne: 好好笑 台北1885變首府時也不是最大城市 09/19 11:16
→ pigwayne: 當年最大城市是台南 09/19 11:16
→ pigwayne: 舉例實在是不用捨近求遠 09/19 11:16
推 neksa602: 台北人是有多少 有新北多？ 憑什麼以前拿得比新北多 10/01 13:55