推 hicker: 我就覺得車內顯示的站名區缺少 "/" 09/19 21:18
→ hicker: 側面跟前後行先都是 "廣慈/奉天宮" 表示車內的有誤 09/19 21:19
→ hicker: 奉天宮表示：我明明叫"松山奉天宮" 別給我更名!! 09/19 21:24
→ ludwickfan: 明明就廣慈奉天宮才對，奉天宮又不在松山...哈哈哈 09/19 21:27
→ sweizhe: 當年信義區是從松山區分出去的。 09/19 21:49
→ ethanNTP: 接五樓 也是因為這樣 松山區內的信義計劃區才會有很多 09/19 21:53
→ hicker: 所以現在信義區內才一堆松開頭的路名 09/19 21:53
→ ethanNTP: 松×路 而信義區這個名字則是後來從松山區分出來後 09/19 21:58
→ ethanNTP: 以轄區內的信義計劃區命名的 09/19 21:59
推 Sky77777777: 松仁路 松智路 松壽路 松高路 松廉路 松勇路 松德路 09/19 22:01
→ Sky77777777: 松平路 松勤街 09/19 22:01
→ Sky77777777: 而且都在附近XD 09/19 22:01
推 h120968: 補充 還有松隆路 松信路 09/19 22:12
→ hicker: 以及 松山路 09/19 22:22
噓 lytocean: 站名答案是3，月台上的站名照片早就看得到了，別自己亂 09/19 22:24
→ lytocean: 腦補，現在只是在測是還沒載客車內外顯示還有機會修改啊 09/19 22:25
→ hicker: 雖然說這站站名已列入顧人怨排行第一 但還是須以官方為準 09/19 22:27
推 Howard61313: 3樓提到的情況…中肯但沒辦法，兩個站名硬要併一起做 09/19 22:53
→ Howard61313: 成撒尿牛丸就是會有這種事發生XD 09/19 22:53
→ hn9480412: 然後台鐵的松山站在立體化後門牌卻是在信義區 09/19 23:16
→ hn9480412: 北捷的松山站門牌在松山區 09/19 23:17
推 Howard61313: 北品川站在品川站的南邊，因為品川站不在品川區，但 09/20 00:01
→ Howard61313: 北品川站在品川區，所以產生了這種品川區境內的站名 09/20 00:01
→ Howard61313: 所附方位與品川站相對位置不同的品川兄弟組合 09/20 00:01
→ Kazamatsuri: 上傳者有回應該是為了市長視察臨時塞的 不是正式版 09/20 00:16
推 Metro123Star: 只能五個全形字寬度 所以超過的都要重新造字萊塞 09/20 00:49
→ Metro123Star: *來 09/20 00:49
推 tseng1218: 好像有聽到說法是原本造的廠商不做了 現在只是先應急 09/20 01:26
→ tseng1218: 的 還在想要怎麼處理這個部分 09/20 01:26
推 Metro123Star: 反正過兩年就會全部換掉 沒差吧 還是說要跟別條路 09/20 02:44
→ Metro123Star: 線交換用車？之前371原則不進信義線就是字幕考量 09/20 02:44
推 YellowWolf: 感謝捷運迷分享實車影片 感謝 09/20 03:39
推 xxavier2014: 到底為何不叫中坡就好？ 09/20 15:28
推 h120968: 因為政府想要廣慈 奉天宮又愛抓著站名不放就是通通加上 09/20 15:40
噓 TimYu930218: 雙站名就是蠢 09/20 15:42
推 syba: 凡人看不懂，北市府是要為「中央研究院」鋪路啦（反串） 09/20 15:55
推 hicker: 都到中研院了 何不再延伸到舊莊或中華科大?? 09/20 16:31
→ Howard61313: 突然想到，舊莊那邊唯一有地方塞高運量站體的用地該 09/20 17:18
→ Howard61313: 不會是南港系統交流道旁邊吧 09/20 17:19
→ Howard61313: 就是國5北上末端轉國3北上車道的匝道旁邊 09/20 17:21
推 stallings: 真的一定要混在一起的話就 廣慈奉天 吧 09/20 18:07
→ stallings: 沒有 /，四個字，相對簡潔 09/20 18:07
推 Bustycat: 搜很多「松山」設施在信義區也是一樣的背景 09/20 18:12
噓 colin79813: 請採用迴龍站模式，至少保留奉天宮站就好謝謝 09/21 01:19
→ colin79813: 不然就改「信義區公所」最沒爭議 09/21 01:19
→ Howard61313: 奉天宮那麼不得不放的話，放副站名就好 09/21 01:27
推 h120968: 人家都在公開場合要求市長候選人幫忙喬站名了 09/21 02:24
→ h120968: 你覺得他會願意只放在副站名？ 09/21 02:24
推 YellowWolf: 依照蔣萬安市長的政治性格 改站名這種事夢裡相見吧 09/21 04:35
推 Howard61313: 樓樓上，現在的問題不就是官方太care他們願不願意？ 09/21 08:20
→ Howard61313: 問題就在「他們願不願意只被放副站名」這件事憑什麼 09/21 08:46
→ Howard61313: 重要，2012年一開始的4個站名方案裡根本也不包括他們 09/21 08:46
→ Howard61313: ，根本是後面插隊進來的 09/21 08:46
推 hoyunxian: 我記得不是現在有規劃要延伸到橫科還是哪裡 09/21 12:00
→ hoyunxian: 要說的話中研院大概就門口那個路口空間還夠 09/21 12:01
推 h120968: 版上都有人覺得說公車站名是奉天宮捷運站名也得是了 09/21 14:02
→ h120968: 我覺得地方勢力影響還是太大了 政治利益就跟先嗇宮一樣 09/21 14:02
→ Howard61313: 但說到公車站名，R01那站反而也有信義區公所的公車站 09/21 14:17
→ Howard61313: 名 09/21 14:17
推 h120968: 他們會說以前只有奉天宮 區公所是後面加上去的 09/21 14:42
推 Howard61313: 他們不知道就捷運站名而言，奉天宮才是後來加上去的 09/21 15:06
→ Howard61313: ，最開始的方案是中坡庄、廣慈園區、松山商職、福德 09/21 15:06
→ Howard61313: 信義，根本沒有奉天宮 09/21 15:06
→ sweizhe: 桃園綠線車站票選更詭異，有某幾站站名甚至不在一開始的 09/21 15:08
→ sweizhe: 票選名單之中 09/21 15:08
→ Howard61313: 沒錯，只是桃園那幾站至少不是終點站，行先上面不用 09/21 17:11
→ Howard61313: 顯示奇怪的插隊站名 09/21 17:11
→ chichi850828: 一月台列車往巧克力（？ 09/21 17:41
→ hicker: 巧克力站不是終點站吧....?? 09/21 18:00
→ syba: 紅線現正評估延伸橫科的部分 09/21 18:39
推 gishileh: 都不要吵了 直接改信義最快 而且旁邊就信義區行政中心 09/22 20:07
推 YellowWolf: 台北捷運局有在評估紅線延伸橫科嗎？？？（滿頭問號 09/23 04:56
→ YellowWolf: ）是我新聞看不夠多所以沒發落到嗎 09/23 04:56
→ choper: 我覺得… 早晚會被叫廣慈宮 09/25 06:27
推 syba: Y大可以參考《臺北市政府捷運工程局工作報告，臺北市議會第1 09/25 09:37
→ syba: 4屆第5次定期大會》，似乎有委託民間公司評估了 09/25 09:37
推 bestshow: 信義行政中心啦 ，不論本地外地任大家都很清楚 10/09 18:55