看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
捷運是公共財,是用你我納稅人蓋的,你我都可以使用, 但不是每個人都支持蓋捷運,特別是有的人認為自己是富有階層,繳的稅多, 自己又都開車,為何要繳稅蓋給買不起車又不用繳稅的人使用捷運? 之所以蓋捷運會有那麼高的民意支持,即使是雙北以外地區如桃園, 台中等可能很多市民不太會用捷運的地區,蓋捷運會讓房漲 讓那些有房階級資產上升是不是原因之一? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.156.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1758810063.A.730.html
hansvonboltz: 什麼叫不太會使用 09/26 00:03
zhier: 捷運好難學不會 09/26 00:19
glasspilot: 想炒房想瘋了專版也來 09/26 01:46
whitefox: 天水路站被取消 09/26 06:42
whitefox: 信義線東延也取消一站 09/26 06:43
miniUU: 又不是免費,你開車,為啥用納稅錢去修路鋪平,你開車可以 09/26 07:24
miniUU: 環島,用了多少路,捷運怎比 09/26 07:24
murasei: 學校老師沒教 也可以google好嗎??? 09/26 07:32
kenliu100: 結果要搭捷運的走到死,因為房價被炒高 09/26 09:16
xluds24805: 蓋捷運讓別人搭,自己開車不會塞車,不是很好嗎 09/26 10:27
lc85301: 不是,搭捷運就比私人運具安全,蓋捷運就是要追求機車歸 09/26 10:42
lc85301: 汽車減半 09/26 10:42
h120968: 汽車歸零 有錢人就不能開豪車炫富了很不方便 09/26 11:04
mtc5566: 歸零哥日常發揮(1/1) 09/26 11:09
sweizhe: 等日本/韓國/香港/新加坡四個地方機車歸零再來談台灣不遲 09/26 11:25
mtc5566: 香港新加坡相對有可能 但歸零哥你看他們有嗎? 09/26 11:40
YellowWolf: 不知所云 麻煩自刪文 09/26 14:01
hunng5: 全新的白牌機車已經與國產車騎虎相當了,不要再有買車就是 09/26 14:22
hunng5: 富,有錢的想法 09/26 14:22
backpacker18: 這id就在房板被桶了所以只能在這發文 09/26 15:17
hinajian: 房子漲的外部成本很大 蓋捷運是外部效益很大 09/26 17:08
hinajian: 蓋起來房價就漲的問題要從租稅金融等方面抑制 09/26 17:08
amnotu: 你十年來在各版發廢文不會覺得浪費時間嗎 09/26 17:27
lc85301: 舉了四個地方,哪個機車像台灣這麼多的… 09/26 21:08
sweizhe: 機車像台灣這麼多的?又如何?每個地方有自己的文化習慣, 09/27 16:36
sweizhe: 我從來不覺得腳踏車多或機車多或汽車多或軌道運輸多...的 09/27 16:37
sweizhe: 地方有什麼孰優孰劣的... 09/27 16:38
lc85301: 交通安全就有優劣 09/27 22:35
sweizhe: 交通安不安全跟國民的守法性比較有關係 09/28 14:10
abby825: 台灣有房自住率80% 和捷運不太相關 09/28 14:43