看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
https://reurl.cc/nl6DLd 樹林首條捷運土城樹林線將全面動工 土城高架段最快年底前開工 2025-10-28 10:34 聯合報 記者林媛玲/新北即時報導 新北捷運土城樹林線關鍵標今決標,新北捷運局多方努力爭取時效,土城樹林線CQ880B( 土城高架段)半年內3度招標,如今順利決標,接續完成簽約後,最快年底前就能開工, 土城樹林線即將全面動工,將全力追趕努力朝2031年完工目標邁進。 新北捷運局長李政安說,土城樹林線CQ880B土城高架段,面臨大環境下國內通案性招標困 難狀況,但捷運局積極探詢廠商意願,經市場反應逐步檢討履約條件,今年4月接棒後, 半年內即完成決標作業,由皇昌營造股份有限公司得標,接續進行簽約與相關行政作業後 ,將用最快速度進場施工,預計年底前正式開工,讓土城樹林線血路打通,連成一線。 李政安說,感謝中央聽見地方的期待,在決標前核定土城樹林線財務修正計畫,也期望基 隆捷運工程經費同樣能給予支持,讓重大建設工程如期開工。 李政安指出,CQ880B土城高架段位置相當重要,串聯CQ880A土城地下段與CQ890樹林段, 全長約3.82公里,包含3座高架車站(LG11、LG12、LG13)、4段高架橋與1座主變電站, 東側銜接土城地下段,西側則延伸至板橋溪城路LG14車站與樹林高架段銜接。 另外,CQ890樹林段已於2022年11月開工,目前持續進行既有管線遷移、基樁鑽掘及基礎 施作、下構墩柱及帽梁施作等施工作業;CQ880A土城地下段於2024年3月開工,正持續進 行既有管線遷移、覆工系統及連續壁等施工作業。 新北捷運工程局補充,土城樹林線即將全面動工,完工通車後將可3線轉乘,與板南線土 城站、中和新蘆線迴龍站、桃園棕線等形成便捷轉乘網絡,有效串連中和、土城、樹林及 新莊地區,縮短新北西南側居民前往臺北市中心的通勤時間約20分鐘,不僅成為樹林區第 一條捷運,也能帶動沿線都市更新與區域發展。 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CQ880B正式決標 即將邁入全線動工 另外由於財務修正計畫過關 所以不會有所耽擱 這次得標的又是皇昌 近期雙北捷運的兩大標案CF710和CQ880B 都是他們家拿下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.103.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1761624910.A.65C.html
r123z999: 這跟萬大線是同一條吧? 名字怎麼還不一樣? 10/28 12:25
tony0526: 新北的稱呼會比較強調他們的地名 例如民汐線就被叫過汐 10/28 12:27
tony0526: 民線 後來直接變成汐東線了 10/28 12:27
timmyhsu2: 一種解讀就是單純就南港線、土城線這種工程標案來寫, 10/28 12:27
timmyhsu2: 另一種就是因為工程標案收回新北市主導,得強調是自己 10/28 12:27
timmyhsu2: 標出的,不是北捷的功勞 10/28 12:27
jc10755: 一期最快也要2027才蓋好,二期說2031要完工這可信度 10/28 12:40
stallings: 讚啦 10/28 12:47
baddaddy: 終於阿 10/28 13:27
coffeemilk: 7號線延伸這樣就不用一直為了叫什麼線名煩惱,也不用 10/28 13:55
coffeemilk: 擔心各自為政,也不用煩要跟在地網民或是什麼的辯XD 10/28 13:55
wdr550: 因為萬大線原本只到中和,是加上台北縣的樹林捷運才變成萬 10/28 13:56
wdr550: 大中和樹林線,一期叫萬大中和,二期叫土城樹林也算合理, 10/28 13:56
wdr550: 當然正式文件都是寫萬大-中和-樹林線(第一/二期) 10/28 13:56
timmyhsu2: 根本沒有人在講七號線,你講萬大二期、土城樹林線都有 10/28 14:43
timmyhsu2: 人懂,七號???? 10/28 14:43
final9711: 還以為遠揚會全包 10/28 14:49
yankbarca: 原本也以為是遠揚 然後皇昌之後拿東環剩下那幾個 10/28 15:05
wdr550: 七號線只有阿爾斯通叫過 10/28 16:16
snow08969: 終於全線動工,期待完工 10/28 16:32
Metro123Star: 該重新檢視路線命名了 廣播說light green line會有 10/28 16:34
Metro123Star: 多少人聽得懂 10/28 16:34
crazyshit: 終於可以動工了!!讚讚 10/28 16:47
sweizhe: 萬大一期因為全線地下化,又遇到疫情跟挖掘文物暫停 10/28 16:49
sweizhe: 土城樹林三標以最晚動工的這標(2026年動工)來看,沒有疫 10/28 16:55
sweizhe: 情這些例外因素,工程期大概7~8年,合理完工落在2034前後 10/28 16:55
tp610108: 高運量那些路線名稱應該是推動時該線的計畫名稱吧,地 10/28 17:05
tp610108: 位等同於萬大-中和-樹林線這個名字,會有不同稱呼應該 10/28 17:05
tp610108: 是基於新北市本位 10/28 17:05
wdr550: 說要2031年完工,四公里高架五年真的蓋得完嘛 五年能完 10/28 17:05
wdr550: 成土建就要偷笑了吧…… 10/28 17:05
chrisstar: 捷運命名真的有必要檢討 10/28 17:49
chrisstar: 綠線-松山新店線(起訖站) 10/28 17:49
chrisstar: 紅線-淡水信義線(起訖站) 10/28 17:49
chrisstar: 藍線-板南線(起點在土城) 10/28 17:49
chrisstar: 萬大樹林線 (訖站在新莊) 10/28 17:49
chrisstar: 木柵線延伸都能改文湖線了 10/28 17:49
chrisstar: 板南線為何不改? 10/28 17:49
Metro123Star: 板南線是先叫板南線之後才延伸的啊 10/28 19:03
Metro123Star: 跟其他從興建路線名稱轉變到營運路線名稱不一樣 10/28 19:04
Metro123Star: 倒是如果以202跟208起點中和改稱新店的邏輯… 10/28 19:05
y11971alex: 推進度 10/28 19:17
ilovejesus: 要改土南線嗎?XD 10/28 19:26
Orihimeboshi: 那些繞圈的路線用起訖站就沒意義了 10/28 19:33
Orihimeboshi: 照這邏輯木柵線要改木南線還是文南線 10/28 19:34
mtc5566: 笑死還在七號線 不要為了喜好跟現實這麼脫節好嗎 10/28 19:50
YellowWolf: 終於!恭喜!!! 10/28 20:57
coffeemilk: 總比suitup 為了政治喜好亂酸然後有的又視而不見好吧X 10/29 06:58
coffeemilk: D 而且七號線又不是捏造的,英文招標文件本來就有,你 10/29 06:58
coffeemilk: 該不會要說那個招標文件是捏造的吧?只是台北捷運後來 10/29 06:58
coffeemilk: 不用數字來繼續命名,如果當年繼續用下去就有啦! 10/29 06:58
coffeemilk: 況且我也只是說用七號線這個當名稱的話,那麼後面路段 10/29 07:01
coffeemilk: 大概機率都只會稱呼七號線延伸,你總不會前面叫七號線 10/29 07:01
coffeemilk: 數字命名,後面突然來個土城樹林線中文名稱,你是被政 10/29 07:01
coffeemilk: 治立場沖昏頭連論述都看不懂了嗎? 10/29 07:01
Howard61313: 他雖然蠻常依據政治立場亂酸的,但這次出來批評7號線 10/29 07:14
Howard61313: 倒不見得是政治關係 10/29 07:14
coffeemilk: 為了喜好我認同,我確實比較喜歡單純數字命名簡單明瞭 10/29 07:21
coffeemilk: ,但跟現實哪來的脫節?號碼命名路線是台北捷運曾經有 10/29 07:21
coffeemilk: 過的實際歷史,他這句多了 10/29 07:21
stallings: 土樹線如果能再延伸到泰山五股成洲,讚 10/29 07:31
HOWyun2648: 是柵湖線吧,當初問題連連,有新聞就說諧音詐胡,所以 10/29 07:33
HOWyun2648: 才改文湖線,不過後來問題還持續一陣子,這隨便查都有 10/29 07:33
wdr550: 我覺得從莒光往台北市方向延伸比較好 10/29 07:52
xy1904312: 可是照完工時序的話應該要三鶯線當七號吧 10/29 09:45
mtc5566: 跟現實脫節是沒人這樣講 除了你之外 就不知道你是因為喜 10/29 10:19
mtc5566: 好還是單純覺得這樣講有優越感 但不論何者真的都大可不 10/29 10:19
mtc5566: 必 10/29 10:19
coffeemilk: 有看過那份招標文件的都會知道曾經萬大線有被稱做七號 10/29 10:36
coffeemilk: 線,這陳述事實的部分也可以解讀為優越感,你人生中除 10/29 10:36
coffeemilk: 了政治喜好偏見和喜歡比來比去看誰地位高低以外沒別的 10/29 10:36
coffeemilk: 事了嗎?生活不順遂卡關也別搞到專版要為你情緒反應適 10/29 10:36
coffeemilk: 應 10/29 10:36
Howard61313: 我看法折衷,數字線編號確實簡單,又能解決北捷廣播 10/29 10:58
Howard61313: 上中文地名線跟英文顏色線不一致的問題,但他也確實 10/29 10:58
Howard61313: 是離現實的慣用稱法比較遠(不是說現實中不曾存在) 10/29 10:58
stallings: 吵沒有用的東西是專版鄉民的強項。 10/29 11:16
neksa602: 板南線應該改回土城板橋南港線暨南港展覽館延伸段及頂 10/29 11:17
neksa602: 埔延伸段 10/29 11:17
Howard61313: 77樓你也是專板鄉民啊,自介是不是 10/29 11:46
wdr550: 英文名稱統一用顏色也是個解決辦法,只要把指標的地名改成 10/29 14:40
wdr550: 顏色就好 10/29 14:40
YellowWolf: 我不懂為什麼要針對C大提到「7號線」做以下這麼多反 10/30 07:41
YellowWolf: 駁與討論,個人用語與喜好尊重不就好了,也不影響大 10/30 07:41
YellowWolf: 家判斷C大7號線就是指「萬大樹林線」呀 10/30 07:41
Kazamatsuri: 因為現實上數字編號已經被北捷捨棄丟掉了 10/30 12:52
MiaoXin: 記得有板友稱1號線、2號線的 10/30 12:56
Kazamatsuri: 應該就是c大 10/30 18:11
Howard61313: 樓上,不對,有另一位板友更愛用這個,而且不是c開頭 10/30 18:15
mtc5566: 也是 反正他講7號線 看不懂也不是我們的損失 10/30 18:32
coffeemilk: suitup你有沒有損失我不知道,但你還是別再錯亂比較好 10/30 19:33
azcooper: 柵湖線 11/06 12:58