推 auction88: 文林橋下花個小錢做陸橋過磺溪,有人行陸橋芝山站1號出 11/09 08:52
→ auction88: 口走路到輝達總部不到500公尺。 11/09 08:52
推 JackChe: 有可能改中運量嗎 11/09 11:16
→ ciswww: 你想要的是運能,還是全線專用路權? 11/09 13:01
推 coffeemilk: 輝達這種量體的辦公總部停車空間可能不少,實際上會有 11/09 13:10
→ coffeemilk: 多少人改用軌道運輸來通勤可能要審慎評估,升到中運量 11/09 13:10
→ coffeemilk: 有可能會運量過剩 11/09 13:10
推 hyscout: 如果南延大橋頭甚至台北車站就有升中運量的機會 11/09 14:26
推 Metro123Star: 雖然企業主動提供停車是好事 但不代表所有人都要開 11/09 14:30
→ yankbarca: 話說現在社子輕軌規劃是T字型嗎 11/09 14:31
→ Metro123Star: 車通勤 還是要提供足夠運能的大眾運輸 11/09 14:31
→ yankbarca: 記得以前十字型 但北段運量低 後來願景圖就沒了 11/09 14:31
推 Metro123Star: 願景圖確實南北線只到福國路 11/09 14:52
推 hicker: 話說 社子輕軌有可能去接五泰輕軌嗎?? 11/09 14:54
→ hicker: 雖說這還要等社子島規劃就是了 11/09 14:55
→ baddaddy: 台灣每次都要等開發起來才要建,太慢了 11/09 16:51
→ ys45689: 回樓上,畢竟怕虧錢,台灣做啥都怕虧錢 11/09 17:20
推 eugene0315: 先叫台灣人不要看到捷運虧損就發瘋啊...計劃灌水刁一 11/09 18:20
→ eugene0315: 下也就算了 一堆人是光看到益本比可能小虧 就哭夭的 11/09 18:20
→ eugene0315: 天荒地老 11/09 18:20
→ seaman675: 真的動工到完工不知道要多久 11/09 18:45
→ ethanNTP: 社子輕軌要跨縣市記得是內政之前建議的 但當時台北意願 11/09 18:52
→ ethanNTP: 不大 換部長後好像也沒看到有太多下文 11/09 18:52
→ hicker: 不要說捷運虧錢了 光自己買的股票跌0.1元就急著賣出的也有 11/09 19:10
推 bhenry1990: 大概只有北士科和社子島比較急,天母那邊在芝山留個 11/09 19:43
→ bhenry1990: 預留空間等天母人真的想要再延伸 11/09 19:43
推 SHR4587: 大企業進駐,可能會連帶周邊發展,且那塊我記得本 11/09 20:11
→ SHR4587: 來就有台企要進駐,未來發展成小型商圈也不無可能 11/09 20:11
→ SHR4587: ,中運量我覺得不是不能考慮。 11/09 20:11
推 Metro123Star: 益本比只看金錢 但如果可以用錢買到快樂何樂不為 11/09 20:35
→ Metro123Star: 路線規劃得好可以換來減少塞車 減少噪音跟廢氣 11/09 20:36
→ Metro123Star: 還可以幫通勤族省時間 如果在輝達上班時間就是金錢 11/09 20:37
→ Metro123Star: 以台灣都市的發展 有人潮聚集的地方自然會發展商圈 11/09 20:40
→ Metro123Star: 商辦區發展商圈可以滿足下班後的生活需求 一方面也 11/09 20:40
→ Metro123Star: 透過分散運輸需求時段減少尖峰運輸壓力 11/09 20:40
→ Metro123Star: 同時也讓假日能有足夠客流支撐營運 11/09 20:40
→ hicker: 時間就是金錢的極致 就是家就在公司旁邊 11/09 20:50
→ hicker: 所以輝達在北士科的話 輝達員工就近買北士科建案最簡單 11/09 20:51
推 leon1757tw: 不用幫輝達員工擔心塞車 人家上班時間彈性 不需要尖 11/09 21:10
→ leon1757tw: 峰時間跟人家擠 11/09 21:10
→ Stan6003: 怎麼一堆人覺得總部員工會多,又不是FAB幾百人了不起 11/09 21:20
推 H2: 隔壁的仁寶總部人會比較多,NV建築面積小很多 11/09 21:38
推 jin062900: 輝達員工怎麼可能不開車 11/09 22:50
推 shter: 總部很多文書行政職不會開車,跑業務的會開車 11/09 22:53
推 kenliu100: 講了十幾年,輝達去了就會好喔? 11/10 00:52
→ hinajian: 那不就等於承認本來能作而擺爛? 11/10 01:38
→ wdr550: 一直說是社子島開發進度不明朗 11/10 02:33
推 shun01: 那邊的道路規劃,真的都開車的話絕對塞成地獄! 11/10 04:53
→ shun01: 一堆地方都沒打通... 11/10 04:54
推 yesonline: 先關心輝達隔壁的金仁寶集團總部吧.蓋的快進駐人也多. 11/10 07:19
推 YellowWolf: 先前因為社子島開發計畫動彈不得導致社子輕軌規劃直 11/10 09:25
→ YellowWolf: 接停擺,社子島開發一樣動彈不得,輝達T1718拍板定案 11/10 09:25
→ YellowWolf: ,請台北市政府動起來,把社子輕軌做好吧。北市第一 11/10 09:25
→ YellowWolf: 條輕軌系統不能開玩笑 11/10 09:25
推 pinky80903: 明德比士林近吧,記者住台北? 11/10 09:54
推 hoyunxian: 真的該跟新北討論一下接五泰 11/10 09:55
→ hoyunxian: T17/T18是芝山福國路往社子方向走的南邊 11/10 09:56
→ hoyunxian: 地理位置上是在芝山與士林的中間沒錯 11/10 09:57
→ hoyunxian: (南邊河對面就兒童新樂園) 11/10 09:57
→ ciswww: 五泰終點站在集賢公園,跟蘆社大橋(民義街)直通不太好畫 11/10 19:16
→ ciswww: 除非又要支線 11/10 19:17
推 h120968: 輕軌搞支線應該沒差吧? 你看淡海都幾條了 11/10 19:48
→ ciswww: 輕軌平面段為了降低道路交通干擾,班距6分,若是穿插發車 11/10 20:11
→ ciswww: 導致班距變成12分,非常有差 11/10 20:11
推 YellowWolf: 淡海輕軌沒有支線,都是主線。 11/10 20:45
推 a47929: 主要是台灣交通建設和都市計畫有時候是各做各的事 11/10 23:33
推 Kazamatsuri: 那邊的路該通的都通啦 連文承路都通很久了 11/10 23:50
→ wdr550: 我看到五泰有規劃預留銜接社子線,還在想是不是頂多增建月 11/11 02:12
→ wdr550: 台讓LR線延伸到蘆洲轉乘F線,結果是要直通運轉? 11/11 02:12
推 shun01: Kazamatsuri 保證不夠用,尤其蜆仔港公園附近一定會塞爆! 11/11 05:23
→ sam21sam21: 一樓誤會了吧!本來就有小路可以過去啊 11/11 22:23
→ auction88: 直線沒有 。法官學院跟歐洲學校都用走的 11/12 01:23
推 Kazamatsuri: 那邊還有什麼路沒通的? 11/12 16:02
推 jcll: 用最南邊最靠河的T18去量 到明德站1.2KM 士林站1.5KM 11/16 04:31
→ jcll: 若從靠北邊的T17去量 明德是1KM 士林是1.7KM 11/16 04:32
推 shun01: Kazamatsuri 不是該通的沒通,是該規劃的沒規劃... 11/16 04:57
→ shun01: 然後安全島沒打通不能左轉也是一種? 11/16 04:58