


推 GrafRaphael: 豐原市區18m路寬蓋地下只能疊式,20m才能挖平行的地12/23 01:10
→ GrafRaphael: 下隧道 12/23 01:10
※ 編輯: coura912 (219.70.124.128 臺灣), 12/23/2025 01:10:53
→ GrafRaphael: 紅線還要蓋自己的五級廠,倒不如跟橘線打麻花過軌, 12/23 01:12
→ GrafRaphael: 維修共用龍井機廠還比較經濟 12/23 01:12
推 a20731: 覺得崇德站會很壓迫 12/23 01:15
推 iifz32: 不延到南屯五權西一帶 自償率沒戲唱 12/23 01:27
→ GrafRaphael: 一樣都中運量,桃捷棕線都願意跟綠線過軌共用五級廠 12/23 01:28
→ GrafRaphael: 。紅線真該考慮過軌橘線再過軌藍線共用的 12/23 01:28
→ GrafRaphael: 直接說崇德路的林蔭大道會消失,沿線反彈聲浪會非常 12/23 01:32
→ GrafRaphael: 大 12/23 01:32
推 YellowWolf: 叫你繼續往南屯嶺東延伸 台中市政府是講不聽喔? 12/23 02:14
→ YellowWolf: 莫名其妙 台中市有這麼多時間可以拖嗎 做都做不到位 12/23 02:14
→ YellowWolf: 我看請桃園捷運工程局接管算了! 12/23 02:14
→ YellowWolf: 桃園捷工局跟台中捷工局的表現真的南轅北轍,你看桃 12/23 02:15
→ YellowWolf: 園人家多積極 12/23 02:15
推 Yamapi5566: 方案一除了便宜之外毫無優點 12/23 04:50
推 Metro123Star: 直接當成橘線Y形分支的一條會不會更簡單 12/23 05:16
→ Howard61313: 不要分支吧,中和新蘆線的教訓… 12/23 06:20
→ Howard61313: 另外也想推13樓,桃園捷運局其實蠻厲害的,尤其是有 12/23 06:22
→ Howard61313: 那個魄力把綠線的潛盾分離式月台生出來,直接解決窄 12/23 06:22
→ Howard61313: 路增設地下車站的問題 12/23 06:22
推 h120968: 藍綠都不在意台中才會這樣 都拿來當踏板 施政也沒比台南 12/23 06:25
→ h120968: 好 12/23 06:25
→ el1901: 簡報P3緣起的底圖,透露了未來可能採用的系統車廂節數,只 12/23 06:34
→ el1901: 有兩節。這說明會還漏講很多細節,系統運量規模,R6支線 12/23 06:34
→ el1901: 到橘線水湳轉運中心,還有大家敲碗要的五權西路南屯延伸線 12/23 06:34
→ el1901: 。 12/23 06:34
推 koflll: 崇德路段高架 真是沒辦法想像那個畫面 整天拿經費當理由 12/23 06:54
→ sinclaireche: 離峰需求分支影響很小 12/23 07:13
推 YoCheng: 因為還債是顯學,根本不是沒錢 12/23 07:19
→ el1901: R6延伸橘線跟五權西路延伸南屯是在整體路網評估,雖然未 12/23 07:23
→ el1901: 來都要送審交通部,應該都能拿出來在說明會講吧? 12/23 07:23
推 h120968: 不做建設只還債就會跟台北柯文哲一樣被駡阻礙城市發展 12/23 07:29
推 YoCheng: 罵歸罵下一屆目前看起來還是躺著選 12/23 07:36
→ ethanNTP: 現在先把一些罵點留下來 讓下一位直接演一齣從善如流的 12/23 07:50
→ ethanNTP: 橋段(計畫通 12/23 07:50
推 asd860079: 拜託有條件可以做地下化就直接做好不好 不然要真的等 12/23 09:39
→ asd860079: 你豐原發展起來做其他建設才覺得那個高架礙手礙腳或沒 12/23 09:39
→ asd860079: 空間發展其他地下建設嗎 12/23 09:39
推 asd860079: 怎麼說捷運蓋起來都比你多還那幾塊錢的債還直接吧 12/23 09:48
推 eugene0315: 現在的市府跟交通局就只會書面有交代就好這種爛招 12/23 09:57
→ Howard61313: 捷工局: 12/23 10:09
推 YoCheng: 不如說真正的說明會是在造勢大會上? 「我們成功爭取地 12/23 10:14
→ YoCheng: 下化!」 12/23 10:14
推 AndiroCMS: 方案一蠻好的啊,哪裡沒有優點... 中正路還不夠塞和窄 12/23 10:19
→ AndiroCMS: 嗎,現在臨停已經很受不了了 12/23 10:19
推 fj22: 如果能3是最好 12/23 10:34
→ fj22: 但其實豐原人口集中在方案2那條線上 12/23 10:34
→ fj22: 個人認為2優於1 12/23 10:34
推 Howard61313: 方案一很好,而且桃捷綠線的分離式月台其實很適合豐 12/23 10:41
→ Howard61313: 原那種只有18公尺寬的鬧區道路,但如果豐原市區能地 12/23 10:41
→ Howard61313: 下化沒道理紅線南端不能為了改善與橘線、藍線的轉乘 12/23 10:41
→ Howard61313: 和過軌互援機廠等更重大的需求而地下化 12/23 10:41
推 GrafRaphael: 高架很有速成炒房的味道啊 12/23 10:42
→ GrafRaphael: 台中市政府又來了 12/23 10:42
→ GrafRaphael: 北捷高運量系統幾乎都能過軌,一樣中運量還不過軌等 12/23 10:44
→ GrafRaphael: 著被中央砲 12/23 10:44
→ GrafRaphael: 綠線的經驗是蓋得跟地下化一樣久,捷運延後完工房價 12/23 10:47
→ GrafRaphael: 先掉,店面難賣 12/23 10:47
噓 napoleon1720: 感覺台中市政府很害怕爭取地下化,方案三服務的範圍 12/23 10:48
→ napoleon1720: 明明最好,總是因為地下化經費較高而不敢爭取,能高 12/23 10:48
→ napoleon1720: 架就不地下,崇德路弄成這樣能看嗎?拜託學學高雄好 12/23 10:48
→ napoleon1720: 嗎!人家只要是適合當地的方案,就會勇敢爭取,感覺 12/23 10:48
→ napoleon1720: 台中就是求有不求好,明明延伸南屯跟藍線交會最好, 12/23 10:48
→ napoleon1720: 還能設過軌共用龍井五級機廠,不懂為何死拖著不弄 12/23 10:48
→ Howard61313: 抱歉我打錯,我要說的是方案三 12/23 10:48
→ Howard61313: 話說fj大,話說方案一跟方案二在某種程度上其實並非 12/23 10:50
→ Howard61313: 完全互斥?如果方案一葫蘆墩公園到豐原車站後,往南 12/23 10:50
→ Howard61313: 邊到陽明市政大樓北邊空地設站及轉彎,說不定有機會 12/23 10:50
→ Howard61313: 再延到圓環東路的方案二R11站? 12/23 10:50
→ Howard61313: (但這個一二結合的方案可能要地下化就是了) 12/23 10:50
推 fj22: H大,我是覺得有就很好了 但客觀事實照原計劃 2的路線人口 12/23 11:12
→ fj22: 多 比起1自償率會較高 ,1高架落墩在葫蘆墩公園裡會破壞景 12/23 11:12
→ fj22: 觀。但不管哪個方案有蓋就給讚。 12/23 11:12

→ coura912: 比較大的應該是豐原大道端,圓環北路端其實就是把之前 12/23 12:09
→ coura912: 花博留下來的人行天橋全數拆除換成捷運高架 12/23 12:09
推 tomcloze: 崇德路段沒地下化乾脆別做了吧 12/23 12:58
推 a20731: 地下化要慢慢凹吧 12/23 14:01
→ a20731: 一上來就地下化中央也不會讓你過 12/23 14:01
→ a20731: 藍線國一以西也是綜規才凹到地下化的 12/23 14:03
推 YoCheng: 我是覺得會改地下化啦 但體感就很差 12/23 14:28
推 eugene0315: 台中財政預算歷年都比桃園還多 然後跟我講沒錢所以有 12/23 14:47
→ eugene0315: 就好了 桃園都做得到一次規劃到好 台中跟我講做不到? 12/23 14:47
推 eternalmi16: 現在才想起忘了去參加,有人有參加聽到地下化跟延伸 12/23 15:23
→ eternalmi16: 南屯市府是如何回覆的嗎? 12/23 15:23
推 GrafRaphael: 顧問公司:整體路網只有規劃崇德段高架,如果有計畫 12/23 15:35
→ GrafRaphael: 延伸南屯,才會在市區段地下與橘線轉乘 12/23 15:35
→ Tschaikovsky: 崇德路北區高架真的不行,和橘線轉乘距離長,還留 12/23 15:40
→ Tschaikovsky: 一段尾軌接近五叉路口(如果轉五權路繼續往南屯還 12/23 15:40
→ Tschaikovsky: 說的過去)。希望豐原最後能方案三吧… 12/23 15:40
→ GrafRaphael: 至於無法共用藍線五級廠維修則是因為路線不是同時核 12/23 15:59
→ GrafRaphael: 定,機電招標隔太久,無法綁在同一家公司,且維修要 12/23 15:59
→ GrafRaphael: 繞30公里以上。但我認為有過軌互相支援總比沒有好 12/23 15:59
推 YoCheng: 不過這裡要蓋五級廠是不是代表如果有大環線也是從這邊出 12/23 16:08
→ YoCheng: 發 12/23 16:08
推 Howard61313: 老實說,問題卡在出土段,出土段的問題決定了到底能 12/23 17:06
→ Howard61313: 不能高架地下按需求靈活轉換 12/23 17:06
推 xy1904312: 桃園棕線 高雄林園線也是慢慢凹成地下化啊 12/23 17:08
→ Howard61313: 林園線地下化太誇張,同樣的錢不如拿來把高雄輕軌東 12/23 17:17
→ Howard61313: 段修成短距離高架,再與橘線文化中心站3號出口轉乘 12/23 17:17
推 Yamapi5566: 真的要走高架也是圓環南路方案比較好 豐原主要的學校 12/23 17:17
→ Yamapi5566: 圖書館機關市場醫院都在東側 沿線人口也完勝方案一 12/23 17:17
→ Howard61313: 改善市區兩條路線的轉乘大幅拉近,這是好事來著 12/23 17:18
→ el1901: 桃棕跟高雄林園不是凹成地下化,是輕軌升級成中運量 12/23 17:24
→ GrafRaphael: 理想的出土段是R6北側,或是R2北側 12/23 17:32
推 xy1904312: 豐科軸線可以延伸走圓環南路 12/23 17:39
推 Howard61313: R6北側出土我可以理解,但R2北側出土段哪段最理想, 12/23 17:45
→ Howard61313: 我就蠻好奇的了 12/23 17:45
→ a20731: 方案三給黃線(豐科軸線)走就好 12/23 18:47
→ a20731: 跟以前一樣 只是可能降成輕軌 12/23 18:47
→ ethanNTP: 這樣搞不好有辦法讓R9交會那邊開發成豐原的新核心區嗎 12/23 19:11
→ ethanNTP: 豐原運動中心南邊剛好一大塊農地可以看看能變什麼花樣X 12/23 19:11
→ ethanNTP: D 12/23 19:11
推 Orihimeboshi: 豐原大道那麼大條哪怕沒地方出土 12/23 19:19
→ Orihimeboshi: 黃線在豐原可以直接跟紅線共線 12/23 19:22
→ Orihimeboshi: 這地方交通量沒大到塞不下 12/23 19:22
推 king9122: a大說的方案3給黃線,我是覺得依市府省錢的尿性應該永遠 12/23 20:18
→ king9122: 不會考慮地下化,但我覺得如果用了省錢的方案1,方案3的 12/23 20:18
→ king9122: 路線可以給黃線走,兩條也算是合力環繞豐原一圈。 12/23 20:18
→ king9122: 崇德路如果要走高架,勢必得把路邊車格都塗掉,不然路幅 12/23 20:18
→ king9122: 會無法負荷車流,這樣有足夠的配套措施嗎?雖然鼓勵大家 12/23 20:18
→ king9122: 多使用大眾運輸,但還是要考慮汽機車族基本的停車權益, 12/23 20:18
→ king9122: 台中已經相對不好停車了,停車費還不輸台北,取得平衡才 12/23 20:18
→ king9122: 是正確的,人民還是有自己的習慣與交通選擇。 12/23 20:18
→ king9122: 至於延伸南屯還是那個樣子,完全感受不到積極的態度 哎 12/23 20:18
→ YoCheng: 超巨蛋 藍線 12/23 20:33
→ el1901: 五權西路延伸南屯真的有啦,要有點耐心等整體路網通過啦, 12/23 20:44
→ el1901: 全台現有在建路線蓋十年都消化不完了,各縣市送可研路線 12/23 20:44
→ el1901: 至少就六七條,像雄紫捷被打槍好幾次,都沒在該該叫了,慢 12/23 20:44
→ el1901: 慢去排隊吧。 12/23 20:44
推 asd860079: 拜託不要蓋支線啦 要就蓋一條新的啦 12/23 22:32
→ asd860079: 不要說10年蓋不完 20年蓋得完我都覺得有神蹟== 12/23 22:33
→ GrafRaphael: 新增環線就能處理巨蛋連接水湳跟逢甲的問題了,不知 12/23 22:33
→ GrafRaphael: 道新的整體路網有沒有納入 12/23 22:33
推 Howard61313: 我也覺得那段不要蓋什麼支線了,逢甲、國家歌劇院、 12/24 06:04
→ Howard61313: 黎明路,這些也需要捷運,剛好可以串起來 12/24 06:04
→ vespar: R7 R8站距好長 12/24 11:34
推 koflll: 楊瓊櫻有在現場 說希望納入這兩站間再加一站 12/24 13:20
→ ethanNTP: 希望中間如果設站 可以離潭雅神綠園道近一些 順便提升 12/24 14:07
→ ethanNTP: 觀光功能^^ 12/24 14:07
推 YoCheng: 我猜中間加一站蓋機廠聯開 12/24 15:23
推 Tschaikovsky: 回e大,我也有看到,還有一些神奇的路線 12/28 01:48
→ Tschaikovsky: (例如舊城環線) 12/28 01:48