[情報] 三鶯線鶯歌站見聞

[hun820723 (新。獵人無雙)]

今天去鶯歌順道繞去鶯歌站看了一下，
目前圍籬已拆，指標也弄的差不多了，以下分享一些目前看到的

1. 路網圖/站內配置圖 >> 很不意外就是抄北捷的
Style，但細節還是有些差異

https://i.mopix.cc/nlBtI1.jpg
https://i.mopix.cc/bLasjj.jpg
https://i.mopix.cc/tlfyin.jpg

然後，路線圖雖然安上新北捷的Logo，但版面還是用新北捷路網刷淡的版本，沒像環狀線
那樣有加深加粗。除三鶯線外，廣慈/奉天宮站也已經出現

https://i.mopix.cc/6Tt1zS.jpg

2.出入口 >> 站外橫幅已經出現，但不像環狀線/頂埔站延續北捷制式，也跟淡海/安坑輕
軌設計方式不同，不知道又是從哪抄來的。

https://i.mopix.cc/sfGsYL.jpg
https://i.mopix.cc/IIceAt.jpg

3. 站內空間看起來已經弄的差不多了，希望下次來就是正式通車了

https://i.mopix.cc/RIEZoH.jpg
https://i.mopix.cc/TSzOz2.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1767419388.A.90B.html
推 ethanNTP: 謝謝分享
推 chichi850828: 忠孝復興的貓纜指標也換新logo了，和這邊的一樣
→ temu2015: 這個粗版的路線圖好醜……
推 coon182: 為什麼路網圖您的位置會在廣慈奉天宮lol
→ chichi850828: 不只醜的問題……這是新北捷的圖，加粗的卻是北捷
→ chichi850828: 路線
→ yankbarca: 現在位置：廣慈奉天宮？
推 JingmeiSta: 為什麼圖例的橘線比較粗
→ miniUU: 時間，有必要顯示秒嗎？
推 Orihimeboshi: 路線圖不合格
→ Orihimeboshi: 非自家的路線應該簡化
→ yankbarca: 新北捷怎麼…一堆東西都不行 除了官方帳號打廣告打很
→ yankbarca: 勤
→ jersey: 有沒有可能是指標廠商台北/新北兩邊都包，然後安錯表頭所
→ jersey: 以貼錯站了……
→ hun820723: 欸不是，就算是廠商安錯圖，這應該也貼一段時間了，新
→ hun820723: 北捷都沒人發現問題？
→ hicker: 閘門怎麼沒加上多元支付??
推 MarcoChieh: 路線圖那張有點扯 貼上去沒發現到嗎？
→ hun820723: 對新北沒差啊，反正三鶯線沒跟北捷付費區聯通
→ hun820723: 我嚴重懷疑是新北捷從哪裡拿到廣慈那站的圖後叫廠商改
→ hun820723: 表頭就上了，連現在位置也沒提醒廠商改
推 hicker: 個人估計通車日會落在端午節 反正還有半年可以改
→ hicker: 現在這樣感覺就是為應付長官視察所做的
推 Metro123Star: 貓纜換顏色？
→ hun820723: 貓纜應該是logo也換了，這版路線圖上的logo前幾天有在
→ hun820723: 忠孝復興看過
推 Metro123Star: 這個？ https://i.imgur.com/3NzW393.jpeg
→ Metro123Star: 看起來三鶯線是第一批採用全新指標風格裝潢的路線
→ Metro123Star: 但頂埔站出口3疑似配合板南線既有出口而使用舊風格
→ Metro123Star: 另外三鶯線色號Pantone 637C
→ wdr550: 環狀線是北捷局辦理設計當然一樣，只是三鶯線的車站站牌就
→ wdr550: 不能跟北捷的路網統一一下嗎……
→ hun820723: 站牌跟北捷不統一就算了，跟新北捷自己的淡海/安坑也
→ hun820723: 長不一樣
→ hicker: 貓纜LOGO應該是在改隸屬北捷遊憩公司後就改了
→ hicker: https://meee.ing/1ac346
→ hicker: 八月時簽友好協定的新聞 這時就是新LOGO了
→ hicker: 路線圖那要說改表頭就上也怪怪的
→ hicker: 要這樣的話也應該是完全的北捷Style
推 Eric1031: 也可能是想繼承北捷優良的補丁傳統
→ wdr550: 然後路網圖那個加粗也太誇張了，我看環狀線的站內路網圖也
→ wdr550: 沒有這樣啊，粗到令人不適
→ zhier: 大概是認知到只會有人從三鶯線去到主路網  不會有人從主路
→ zhier: 網到三鶯線  （反串
→ ethanNTP: 貓纜的logo好可愛XD
推 GooglePlay: 閘機看起來沒有支援多元支付耶
推 tp610108: 出入口那個應該是北捷局新版規範的圖
→ jersey: 新路線車站一定照捷運局規範，周邊資訊和北捷風格一樣代表
→ jersey: 捷運公司接管後沒做什麼大變動；出口標示/燈箱不同則是因
→ jersey: 為局有新版樣式規範，但通常這個接管後也不太會去更動
→ jersey: 只是牆上資訊圖和出口2貼的電梯符號一舊一新也是蠻怪的
→ hicker: 所以三線交會的中正紀念堂站與迴龍站 底色也不會出現三色
→ hicker: 而是將三色以底線表示 這樣也是挺美觀的
→ hicker: 修正 只有中正紀念堂站是 迴龍第三條線是桃捷的
→ hun820723: 那我好奇，出口站名橫幅這樣用算合規嗎？ 鶯歌站不是
→ hun820723: 終點站，車站編號也用了實心填滿的設計
→ hun820723: https://i.mopix.cc/TDh4X0.jpg
推 newasus: 對新北捷來說，驗收前能改正就好，現在還沒驗收他也管不
→ newasus: 了廠商貼什麼
推 syba: 現在位置在廣慈奉天宮，太好笑了吧
→ wdr550: 三鶯線的出入口標示是配合北捷局的新版設計？原來近年北捷
→ wdr550: 局有推出新版設計？
→ hun820723: 北捷指標有新版設計規範，但目前除了三鶯線外，只有紅
→ hun820723: 線北車/中山有實裝
→ hun820723: 萬大線應該算北捷第一條原生自帶新版指標的路線
→ wdr550: 桃園棕線的迴龍應該會跟頂埔一樣，唯一的出口與萬大線/新
→ wdr550: 莊線二號出口共用，因此路線色可能還是會出現在出入口站牌
→ wdr550: 上，而一號三號出口則還是只有橘色與淺綠色，至於桃園捷運
→ wdr550: 的logo會不會出現在台北捷運系統標誌的燈箱上就是個好玩的
→ wdr550: 問題了
→ chichi850828: 新北捷這樣想抄北捷風但細節又不同
→ chichi850828: 看起來真的很像山寨品的概念
→ hicker: 回w大 也許就跟三重站出口1一樣做法吧??
→ wdr550: 三重比較不一樣是機場線有自己的出口，並不是唯一的出口必
→ wdr550: 須和北捷共用的狀況，不過或許會像三重那樣有桃捷自己的站
→ wdr550: 牌，出入口同時出現兩家（或三家）捷運系統的logo也說不定
→ hicker: 機場線三重站往大都會公園的出口也是後來才開的
→ hicker: 一開始就是只有跟北捷共用的1號出口
推 hicker: ....修正 好像是機捷通車同時開的耶??
推 coffeemilk: 個人蠻喜歡站名板顏色是黑的（白底也行）然後路線顏色
→ coffeemilk: 用一個小圓形或小方形寫代號這樣，紐約巴黎多數站名版
→ coffeemilk: 都是這樣
推 YellowWolf: 為什麼貓空纜車的主視覺變這個啦XDDDD  哇哩勒
→ ethanNTP: 給別人看 對方說貓纜變成兩台電漿電視 :P
推 naruto1010: 不講還以為是微軟的Windows換新商標。
→ p08846: 還是台北捷運路線圖要改這樣的粗線條版本了？
→ sweizhe: 副站名可以不用。為了塞進括號副站名，排版變得很擠
→ sweizhe: 中文字體也偏小，同樣括號副站名的情況，淡海輕軌就還好
推 shinchan626: 粗版路線圖好醜….
→ shinchan626: 但站名牌不錯看，北捷那種粗暴大底色在轉乘站超難看
→ sweizhe: https://imgur.com/tFiYDAF.jpg
→ YellowWolf: 我怎麼覺得粗版路線圖是在向1996年北捷初代路線圖致
→ YellowWolf: 敬阿XDDDDD
→ YellowWolf: https://lurl.cc/BteSS
推 kenliu100: 細節整個很不到位，連中文字體比例都沒拿捏好
推 YellowWolf: 鶯歌車站三個出入口的橫式站名牌都小的很誇張，請問
→ YellowWolf: 設計的廠商或是新北捷運工程局沒看到出入口雨遮留白
→ YellowWolf: 區很大嗎？這麼小最後初勘肯定又要拆掉，麻煩比照頂
→ YellowWolf: 埔站三號出口的大小吧（白眼
推 YellowWolf: https://imgus.cc/m4RJw
→ YellowWolf: 這才是正常的大小吧
→ coffeemilk: 黃狼大，開圖要密碼....
推 YellowWolf: 哇靠為什麼有密碼
推 YellowWolf: https://i.meee.com.tw/B4bmEn5.jpg
→ YellowWolf: 個人認為三鶯線出口燈箱該有的比例
→ wdr550: https://i.imgur.com/QVpZpDo.jpeg 剛剛經過鶯歌車站看到
→ wdr550: 改了就順手拍一下，渣畫質請見諒
→ wdr550: 比較大的不同：一、取消加粗，二、沒有R01，三、右上角圖
→ wdr550: 例三鶯線挪至左邊與北捷系統的六條路線並列（即使依舊屬於
→ wdr550: 不同系統）
→ p08846: 結果圖例一樣寫廣慈/奉天宮
→ hun820723: 新北捷運的QR code下面卻是寫Sanying Line..
→ hun820723: 然後那7條線也沒等距 那間距看了不太舒服
→ hun820723: 我猜等北捷版出來後這版又會再改一次
推 shinchan626: 路線圖從超級粗變超級細…
→ shinchan626: 新北捷取不到中間值是嗎，美感方面還是北捷比較好
推 shinchan626: 話說，台灣的官方捷運路線圖都是直長型的，不知道什
→ shinchan626: 麼時候會看到正方形或橫長型的路線圖
推 h120968: 橫的在車廂內比較常見吧？