推 YellowWolf: 170億真的是小錢,中央地方各負擔一半,拜託快點更新 01/16 10:58
→ YellowWolf: 系統 01/16 10:58
→ JackChe: 浪費錢 還是幫退休公務員增加年金比較實在 01/16 11:12
推 Richun: 各方責任互推,都只想要拿收益。號誌系統沒更新我記得新車 01/16 11:37
→ Richun: 沒辦法上。解決方法之一是TPASS把機捷丟出去,靠機捷的價 01/16 11:37
→ Richun: 格自然抑制乘車人數,只是當初買在機捷沿線的人會很幹。 01/16 11:38
推 Orihimeboshi: 鐵路改地下化中央出多少 01/16 12:34
→ Orihimeboshi: 拿個170億唉唉叫 01/16 12:34
→ hn9480412: 把台鐵改回高架化不就有錢了? 01/16 13:01
推 suscym: 不是國防預算多報 拿來啊? 01/16 14:07
推 MiaoXin: 各地捷運不都這樣?前面當政績,該花錢的時候又捨不得。 01/16 14:08
→ MiaoXin: 原廠料就是貴,要嘛全部都中央來養,要嘛自己鼻子摸一摸 01/16 14:08
→ MiaoXin: 認了。 01/16 14:08
推 Yelnats28: 三個股東一起負責 負擔比較不大 01/16 14:11
→ Yelnats28: 如果產權都交給地方了,自然是地方要主責 01/16 14:12
推 YellowWolf: 10樓 AIT表示支持1.25兆國防預算 不要離題了XD 01/16 15:12
推 MiaoXin: AIT本來以為只有三千億能賺的說…… 01/16 15:59
→ MiaoXin: 說到這個軌道系統依臺灣的制度也很難開發 01/16 16:01
→ MiaoXin: 臺灣的制度,因為要拿到成品驗收,所以不能容許開發失敗 01/16 16:01
→ MiaoXin: 一旦開發延宕,就是逾期一直被罰到解約為止 01/16 16:01
→ MiaoXin: 跟那個潛艇一樣 01/16 16:01
→ zhier: 這個是政府找人開發吧 如果是廠商自研去投標被選上就沒這 01/16 16:12
→ zhier: 問題 但台灣也沒有市場讓廠商去研發這個 01/16 16:12
→ zhier: 不過桃園幹嘛一直想收機捷 一堆破事還沒解決幹嘛自己扛 01/16 16:13
→ baddaddy: 中央跟雙北都要出錢吧 01/16 17:19
推 panzerbug: 不然勒 01/16 19:28
推 h120968: 桃園沒有想收吧? 是沒有轉移就能有理由跟中央要錢 01/16 21:14
→ MiaoXin: 回上面,政府想找人開發的環節很多,我那邊也有。國產化 01/16 21:21
→ MiaoXin: 一直都是績效。之前還有新聞說高鐵九成零件都國產化(希 01/16 21:21
→ MiaoXin: 望沒記錯)。可是要買新車還不是被割韭菜。 01/16 21:21
→ a11211120: 班次這麼稀疏,反正閉塞區間已經畫很小了, 把號誌機放 01/16 21:32
→ a11211120: 上去,取消ATO,拆月台門,找合鐵司機全手動開就好了 01/16 21:32
推 haruka281: 雲霄飛車能爬山就可以了 01/16 22:50
→ hn9480412: 機場線有使用CBTC? 01/16 23:28
→ hn9480412: 我記得只有A21~A23有使用CBTC而已 01/16 23:32
推 shen5035: 把機場當中點拆成2段慢慢更新,換乘的就在機場換乘,雖 01/17 00:51
→ shen5035: 然我覺得根本沒有多少量是從A14以南到A9以北 01/17 00:51
推 a206471: 機捷是CBTC,但是印象中不支援移動閉塞。 01/17 00:59
推 pleasepo: 全部改輕軌算了 01/17 01:05
→ Orihimeboshi: 沒有移動閉塞的cbtc聽起來好蠢 01/17 06:47
推 kenro: 本來就自己買單啊,什麼都要中央是有病喔 01/17 11:16
→ YellowWolf: 機場線比較特殊 中央確實該負擔一些 01/17 12:26
推 jack0216: 幫忙出錢最後又被人噁心收割 最後再說你貪污踹一腳 01/17 13:01