
推 ilovejesus: 被標題笑死 如果是北捷 應該會分別標成2號 2A和2B? 07/01 20:41
→ ilovejesus: 農場標題真的很萬用 07/01 20:41
推 Kazamatsuri: 類似南港展覽館的2與2A?(剛好也是2號 XD) 07/01 20:42
推 hun820723: 這三座如果是北捷至少會拆成2-3個獨立編號(就看電梯 07/01 20:51
→ hun820723: 那個要不要當他是獨立出口) 07/01 20:51
→ hun820723: 可能就電梯當2A,靠三鶯轉運站那個獨立成4號出口那樣 07/01 20:52
→ hun820723: ? 07/01 20:52
推 azcooper: 8號出口 07/01 21:45
推 coon182: 履勘委員竟然沒發現? 07/01 21:57
推 coffeemilk: 委員也覺得是同一個出口的電梯?我猜的,記得北捷有這 07/01 22:05
→ coffeemilk: 樣的出口 07/01 22:05
→ coffeemilk: 但我個人通車前去鶯歌站時,在馬路上看站體是感覺四個 07/01 22:06
→ coffeemilk: 出口 07/01 22:06
→ ELYC1x: 電梯和最左邊電扶梯可以視為一體,但多了右邊樓梯跟開放空 07/01 22:36
→ ELYC1x: 間就有誤導之嫌 07/01 22:36
推 Kazamatsuri: 北捷我寫啦~南展的2與2A 07/01 23:01
推 YellowWolf: 這個怎麼會在初勘履勘都沒發現,這是很大的疏失欸= 07/02 00:48
→ YellowWolf: = 照理說要標示2A 2B 2C啊,這不是基本常識嗎! 07/02 00:48
推 Metro123Star: 左邊的2跟右邊的2是完全不同通道往返大廳跟地面 07/02 00:56
→ Metro123Star: 應該要分別編為2號跟4號(這樣2-3-4是逆時針) 07/02 00:56
→ Metro123Star: 電梯則可以按大廳層位置視為2或按結構分為4 07/02 00:56
推 YellowWolf: 同意XDDD 07/02 00:57
→ Metro123Star: 同一角落三個出口的另一案例可以參考古亭 07/02 00:58
推 YellowWolf: 謝謝M大 07/02 02:26
推 saikyoci: 以這兩日threads看到的狀況,覺得初履勘委員對標示及平 07/02 08:39
→ saikyoci: 面設計好像不算很在意… 07/02 08:39
推 h120968: 反正不是台北市的路線 安全能用就好 不必太在意 07/02 08:44
→ h120968: 機捷如果是北捷營運 妥善率可能會比文湖線好一點 07/02 08:44
推 Metro123Star: 結果好像真的把2號出口樓梯側改編為4號了 07/04 03:02
→ Metro123Star: FB社團台北捷運報馬仔裡面有人拍到的樣子 07/04 03:03