[新聞] 高雄輕軌各站人氣普遍成長 「這三站」

[godofsex (性愛戰神)]

高雄輕軌各站人氣普遍成長 「這三站」上半年運量增最多

2026/07/09 08:29

記者王榮祥／高雄報導

https://i.mopix.cc/eFClPC.jpg

高雄輕軌各站運量普遍成長，C5夢時代站上半年成長量最多。（記者王榮祥攝）

高雄輕軌今年上半年運量表現讓人驚豔，各車站的成績普遍都比去年同期優，其中運量增
加最多的3站依序為C5夢時代、C10光榮碼頭、C3前鎮之心，與百貨商場連結性高。

高雄輕軌今年上半年總運量逾721萬人次，比去年同期666萬人次、前年同期658萬人次都
高，再創台灣軌道新頁。

受託操作輕軌的高雄捷運公司統計，今年上半年單日最高運量出現在大年初三（2月19日
）的9萬9005人次，去年上半年最高日均運量同樣是大年初三（1月31日），運量為9萬440
3人次；今年上半年運量最高月份為2月，日均運量5萬3178人次，比去年上半年日均運量
最高1月的4萬4415人次明顯增加。

車站表現部分普遍都正向，今年上半年運量前三名與去年同期前三名排序都一樣，依序為
C24愛河之心、C5夢時代、C3前鎮之心，運量成長量最多的三站則是C5夢時代（日均運量
較去年同期多414人次）、C10光榮碼頭（多240人次）、C3前鎮之心（多213人次）。

高捷分析，C5夢時代與C3前鎮之心運量成長，應與夢時代其周邊活動豐富有關，C10光榮
碼頭人氣高可能與珊瑚廣場進駐百貨、周邊市集加上冬日遊樂園強力助攻。

高捷觀察，車站周邊新商場與各項活動，總會直接拉抬車站運量，星光水樂園旁的C8高雄
展覽館、好市多亞灣店旁的C6經貿園區及C7軟體園區、台鐵機廠兒童樂園的C35凱旋武昌
與C36凱旋二聖，以上各站可望是下一波運量成長的熱門名單。

https://i.mopix.cc/P7QZx9.jpg

可轉乘捷運凹仔底站的輕軌C24愛河之心站，運量長期稱霸各站。（記者王榮祥攝）

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5498944

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.217.45 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1783560121.A.51C.html
噓 xxavier2014: 農場標題
推 timmyhsu2: 不用這三站難道要用 「夢時代、光榮碼頭、前鎮之星」上
→ timmyhsu2: 半年運量增加最多喔？
推 timmyhsu2: 三個字能解決的問題要11個字？又不是真的挑起仇恨的標
→ timmyhsu2: 題xddd
推 lc85301: 這個還好，隔壁那個 手持風扇 寫 1手持小物 的比較糟XD
→ nepho: 寫不下就只寫夢時代最高或是百貨帶動人氣
→ nepho: 總是會有最高的三站 有寫等於沒寫
推 Howard61313: 我同意7樓
→ Howard61313: 「這三站」之類的籠統說法確實無法解決問題
→ globeMIX: 發覺運量前三跟運量成長率前三有不同的是
推 timmyhsu2: 本來就是要閱讀內文去理解啊，如果標題就能概括內文，
→ timmyhsu2: 那讀者根本不會去閱讀內文
推 Yelnats28: 這標題的確很弱
→ Yelnats28: 現在看到這種標題完全不會點  一定會有其他寫得更好的
→ Yelnats28: 新聞稿可以閱讀
推 timmyhsu2: 新聞的選圖還放上了夢時代、和愛河之心。網路新聞標題
→ timmyhsu2: 應在引起點閱跟提供基本資訊間做平衡，不然使用機關新
→ timmyhsu2: 聞稿資訊肯定會扎實。就發帖者的角度來看，相關的新聞
→ timmyhsu2: 也只有這條新聞能夠讓版友參與討論，並非有更扎實的新
→ timmyhsu2: 聞然後去選一篇引戰缺乏資訊的文章。
噓 ultratimes: 不會寫 夢時代等三站嗎？
推 Howard61313: 「如果標題就能概括內文，那讀者根本不會去讀內文」
→ Howard61313: 抱歉無法苟同這句話，標題如果能概括內文，直接點出
→ Howard61313: 了全文的重點，反而更能吸引認真的讀者點進來看。再
→ Howard61313: 者，如果要把讀者將成會因為標題概括的好就不點進來
→ Howard61313: ，那這種讀者也沒什麼好爭取的必要
→ Howard61313: *講成
推 timmyhsu2: 此篇新聞已經17個小時了，仍然網路上只有這一篇新聞供
→ timmyhsu2: 大家討論。我會更關心內文有沒有重要的資訊，標題我會
→ timmyhsu2: 認為是記者/編輯部為了吸引流量去做的取捨。如果今天
→ timmyhsu2: 內文、標題皆精實那是再好不過，但實際上關心此主題的
→ timmyhsu2: 新聞就只有一篇。如果對於此類小眾主題聚焦在標題而非
→ timmyhsu2: 內容的精實之上，慢慢的這種主題就會淡出在版眾的討論
→ timmyhsu2: 中。
噓 ManiaX: 笑死義享世界是不是很後悔
推 Bustycat: 編輯部自然是知道現在讀者素質怎樣爛才下這種標，
→ Bustycat: 想打破這種風氣就盡量不點開，因為流量就是廣告費
推 Kazamatsuri: 其實編輯會這麼下標就是知道同溫層外的大多數人就是
→ Kazamatsuri: 吃這套 只能說有時候要多走出同溫層 畢竟所謂的象牙
→ Kazamatsuri: 塔就是這麼來的 你的想法跟其他人的想法有時候就是重
→ Kazamatsuri: 疊性這麼小 甚至根本沒重疊… @@"
→ Kazamatsuri: 畢竟多數廣告主還是只看數字 有數字才是一切 唉～
→ fendismiso: 雖然標題很弱，但是內容我覺得挺不錯的啊～因為標題
→ fendismiso: 而沒有點進去看內容就是自己的損失囉（攤手）
→ Howard61313: 正是因為內文不錯，所以標題才配不上內文啊
推 YellowWolf: 其實文章標題可以自己重下，沒必要將就農場標題
→ pippen2002: 笑爛昂！人家一個月就幾百萬人次