推 donkilu: 通常都要跟別的服務搭配才會有盈利空間沒錯 08/20 09:30
推 Bustycat: 等下推文一長串和你解釋捷運站洗澡多妙 08/20 10:34
推 Kazamatsuri: 原文有寫不是只在捷運站而已 08/20 12:42
→ H2: 有沒有想過為什麼河濱跟登山口通常看到是簡易式流動廁所 08/20 12:51
→ H2: 而不是正式的公廁? 08/20 12:51
推 YellowWolf: 原文就有寫不是只設在捷運站，是要多容易被新聞標題 08/20 13:02
→ YellowWolf: 帶偏說「沈伯洋要大家在捷運站洗澡省時間」 真的好可 08/20 13:02
→ YellowWolf: 惜喔，這樣的風氣不健康啦 08/20 13:02
推 Stan6003: 那跟現在捷運站附近的健身房還有運動中心有什麼差別嗎？ 08/20 13:05
→ Stan6003: 認真好奇 08/20 13:06
→ Stan6003: 都是可以洗澡的地方 08/20 13:06
→ Stan6003: 例如 爬完象山附近就有信義運動中心 08/20 13:07
→ YellowWolf: 可以租借各大品牌球衣、短褲、跑鞋、襪子各式運動用 08/20 13:09
→ YellowWolf: 品、租借個人置物櫃、個人盥洗空間、一次性清潔用品 08/20 13:09
→ YellowWolf: 08/20 13:09
→ Stan6003: 那應該是要運動中心或健身房增加服務吧？ 08/20 13:11
→ Stan6003: 跟捷運沒什麼關係 08/20 13:11
→ Stan6003: 如果這個有賺頭 窩菌跟健工早做了 08/20 13:11
→ YellowWolf: 樓上說的是在現有運動中心與健身房增加服務，沈伯洋 08/20 13:15
→ YellowWolf: 說的是依據運動需求的市民意見盤點北市有的公家空間 08/20 13:15
→ YellowWolf: （包含捷運站）或是公私合力推廣民間運動驛站增點， 08/20 13:15
→ YellowWolf: B大的疑問我可以理解，但確實這個政策在馬拉松圈獲得 08/20 13:15
→ YellowWolf: 熱烈迴響，也許樓上可以跟台北廣大跑者市民詢問看看 08/20 13:15
→ YellowWolf: 多一點討論 越來越聚焦 台北一定越來越好 08/20 13:16
→ Stan6003: 蠻好奇Y大平常有沒有在北市跑步或運動的經驗？ 08/20 13:19
→ Stan6003: 如果有提供這樣的服務 您會願意多久多少錢使用一次呢？ 08/20 13:29
推 smartlin2001: 這篇禽類不喜歡 08/20 13:30
→ ilovejesus: 這裡是捷運版 聚集討論捷運站部分天經地義 想討論整 08/20 13:33
→ ilovejesus: 個政策 有其他專版 08/20 13:33
→ Stan6003: 簡單來說 這個議題跟捷運沒什麼關係 08/20 13:33
推 a19851106: 捷運站真的不適合 剩下的可以去路跑版討論 08/20 13:37
推 a19851106: 不過路跑版也沒人討論就是了 08/20 13:39
→ H2: 適合戶外運動的捷運站，表示人流不夠，人不夠，商業設施難經營 08/20 13:49
→ H2: 商業設施難經營，淋浴間難以獨立商業生存或者依附零售商場 08/20 13:50
→ H2: 最後就是虧錢經營，不是北捷補貼，就是北市府補貼 08/20 13:50
→ H2: 靠補貼的，品質大概也不會太好，品質差使用率就低，惡性循環 08/20 13:51
→ H2: 戶外公廁，甚至簡易沖洗設施，是應急使用，可惜洗澡不是應急 08/20 13:52
→ K01PTT: 台北路跑人口不少吧，如果商機如此大為何私人驛站那麼少， 08/20 16:24
→ K01PTT: 有需求並不等於有經濟規模，私部門對成本利潤敏感度很高的 08/20 16:26
推 your0207: 路跑終點幾乎就那幾個而已，同時結束一堆人排隊都飽了 08/20 17:19
推 heavygauge: 貼身用品租借當政策？有跑步習慣的人會去租跑鞋？ 08/20 19:52
推 sang821004: 主要不是要讓捷運不臭嗎，很多運動完都會搭捷運，夏 08/20 19:57
→ sang821004: 天變成異味集中處 08/20 19:57
推 Kazamatsuri: 有時候只是沒人跨出可能的第一步 很多東西當初都不被 08/20 20:00
→ Kazamatsuri: 看好沒人想做 但有人做了也成功了就一堆人事後諸葛 08/20 20:01
→ Kazamatsuri: 的跟進 科科 08/20 20:01
→ Stan6003: 不是阿 會洗澡的人現在不就有一堆類型相同的地方可以去 08/20 20:06
→ Landius: 公營運動中心早就有了,只是本來就是還要騰空間搞事情 08/20 21:20
→ Bustycat: 那為何要在捷運板講那麼多 08/20 22:10
推 YellowWolf: 41樓是真的不懂有慢跑習慣的人為何要租跑鞋吧 08/20 22:42
推 Landius: 以捷運來說就是要非公共區讓地,但非公共區本來主要就是機 08/20 22:46
→ Landius: 房,庫房,逃生通道或是職員空間(休息室廁所等等). 08/20 22:46
→ Landius: 公共區基本上就是規劃好現在這樣了,除非有新站要建構不一 08/20 22:47
→ Landius: 開始就規劃進去那幾乎沒救,現在很多站的商業空間還是犧牲 08/20 22:47
→ Landius: 掉加值機的數量去弄出來的. 08/20 22:48
推 Kazamatsuri: 他應該沒說一定 只是要評估有沒有地方可以做而已 08/21 00:45
推 Richun: 讓捷運不臭不是冷氣開冷，比這些額外設施還有效嗎？ 08/21 00:59
推 Richun: 有運動習慣的人不太可能忍得了公發等級的東西，跑鞋這類貼 08/21 01:02
→ Richun: 身用品租借之後還回去怎麼處理就是大問題，還沒提到各種尺 08/21 01:03
→ Richun: 寸跟傳染病問題。運動中心的淋浴區衛生狀況不怎麼樣，而捷 08/21 01:05
→ Richun: 運站這種人流更大的只能預期變成台鐵廁所級了。 08/21 01:06
推 sinsony: 跟周邊健身中心合作整合 應該是個解法 08/21 02:02
推 w320313: 捷運站以外的部份 為什麼要在捷運版討論洗澡好不好？ 08/21 06:12
推 w320313: 而且有路跑習慣的人 為什麼不是買自己習慣的鞋反而租鞋 08/21 06:14
→ w320313: 子 穿別的人？ 08/21 06:14
推 livingbear: 燒熱水都是問題了，供水系統跟鍋爐，鍋爐操作還要執 08/21 06:19
→ livingbear: 照，這些都要捷運人員兼任嗎？ 08/21 06:19
→ baddaddy: 某黃別在裝中立了 08/21 07:37
→ YellowWolf: 帶有偏見的人才會點名他人不要裝中立 08/21 09:18
→ YellowWolf: 好好討論也能讓某些人大為光火 肯定是天氣太熱的緣故 08/21 09:19
→ H2: 要好好討論，要提出具體的的東西吧，不是不能花錢裝 08/21 09:20
→ H2: 但既然要花錢，就要說清楚吧。總不能一句有人需要就打發 08/21 09:21
→ H2: 要不然我也需要捷運站有販賣機啊 08/21 09:21
→ YellowWolf: H大 捷運站早就有販賣機了 08/21 09:50
→ YellowWolf: 親愛的XDDDD 08/21 09:50
→ K01PTT: 建議經濟學列為大學大一全校必修課，資源有限人類慾望無窮 08/21 11:37
推 pippen2002: 運動員開車回家啊！誰要搭捷運？笑死 08/21 12:35
推 MonkeyCL: 在這裡推開車是有什麼問題 08/21 13:37
推 wcc960: @baddaddy 該員算鮮明到不行了吧...哪裡有在裝XD 08/21 17:56
推 Kazamatsuri: 某人不意外啦 為了自己立場亂入 科科 08/21 19:45
推 Landius: 說到鍋爐要執照,如果該站務人員放長假去國外玩了,那設備 08/23 16:46
→ Landius: 可以直接廢了 XD 08/23 16:46
→ hicker: 商管科系本來經濟學就是大一必修了 只是要改為全校必修... 08/23 19:15
→ hicker: 可能會很慘 尤其是文法類科系的 08/23 19:16
推 SHR4587: 其實重點不是捷運站洗澡，捷運站洗澡是網軍洗出來 08/24 18:58
→ SHR4587: 的，至於你問整體政策為甚麼在這討論，你去問把這 08/24 18:58
→ SHR4587: 個貼過來的人啊 08/24 18:58
推 SHR4587: 車站本身還有沒有空間騰出來，這個可能要實際去盤 08/24 19:02
→ SHR4587: 點全部站點去評估才知道，至於就我了解他的意思不 08/24 19:02
→ SHR4587: 是只限於車站本身，可以在車站附近或是運動熱點設 08/24 19:02
→ SHR4587: 置，方便戶外運動用戶使用，我本身沒有這個需求我 08/24 19:02
→ SHR4587: 就不確定大家有沒有這個需求了，但就看網路上討論 08/24 19:02
→ SHR4587: 是說外國確實有類似設施，這個政策有人提出來討論 08/24 19:02
→ SHR4587: 倒不是不好。 08/24 19:02
推 SHR4587: 我自己來說的話，想到的場景，象山登山道離車站就 08/24 19:08
→ SHR4587: 不遠，偶爾會上去看看，雖然不抖爬起來滿輕鬆的， 08/24 19:08
→ SHR4587: 但夏日早上上去下來汗流浹背難免，直接上車還是有 08/24 19:08
→ SHR4587: 點不好意思，如果附近有類似設施可以使用我會有意 08/24 19:08
→ SHR4587: 願使用，至於說開車的，你覺得台北市民都有車嗎。 08/24 19:08
推 SHR4587: 還有有沒有人使用這點，我覺得這個概念來說，只要 08/24 19:14
→ SHR4587: 宣傳到位，管理得當，應該還是會有人使用，台灣滿 08/24 19:14
→ SHR4587: 多縣市很多政策都是疏於宣傳，很多時候都是有那個 08/24 19:14
→ SHR4587: 需求，查資料時才發現有這樣的服務。 08/24 19:14
→ H2: 信義運動中心離象山也很近 08/24 21:45
→ H2: 說來說去的例子就是爬象山，不過順便洗澡請記得帶換洗衣物 08/24 21:46
→ H2: 否則還是臭 08/24 21:46