噓 justdoit: 滾動式就是拆之前都沒想清楚 08/26 10:19
→ el1901: 昨天在脆上看到,有人拿出交通部車輛規範內規定,質疑目前 08/26 10:30
→ el1901: 調整立柱吊環,也需經主管機關核准? 08/26 10:30
推 YellowWolf: 通篇鬼扯,拿其他城市來說嘴,但是沒有任何一個城市 08/26 10:34
→ YellowWolf: 像台北捷運這樣把中柱與座位拆的如此精光的,說是要 08/26 10:34
→ YellowWolf: 創造無障礙空間,但整個車廂都是障礙,連推嬰兒車的 08/26 10:34
→ YellowWolf: 父母上車都沒有得拉,是故意要讓市民摔倒與嬰兒車翻 08/26 10:34
→ YellowWolf: 車嗎?如此夭壽、缺德的台北捷運我真是從出生搭到現 08/26 10:34
→ YellowWolf: 在從沒看過。 08/26 10:34
→ YellowWolf: 對了,其他城市都是把座椅改成折疊式的,增加拉環、 08/26 10:39
→ YellowWolf: 降低拉環高度,北市府只會無腦的拆座椅、拆中柱、拉 08/26 10:39
→ YellowWolf: 環沒增加、高度沒降低,只會只想載多人、不把乘客當 08/26 10:39
→ YellowWolf: 人看的台北捷運公司已經病態了!北市議會「跨黨派怒 08/26 10:39
→ YellowWolf: 轟」現在的市政府「先喊再做、不用大腦,華麗支票擔 08/26 10:39
→ YellowWolf: 負惡果」,不只是公務員受害,市民現在搭車也很無柱 08/26 10:39
→ YellowWolf: ,台北捷運公司再繼續這樣講不聽,到時候市民乘車受 08/26 10:39
→ YellowWolf: 傷就惟你們是問 08/26 10:39
→ YellowWolf: 8/17才決標,為什麼當初不做一起施作,講白了就是沒 08/26 10:41
→ YellowWolf: 有在用腦、沒有在用心,凡事先做了再說,被罵了再參 08/26 10:41
→ YellowWolf: 考國外,然後再花一次納稅錢,多浪費時間多浪費錢, 08/26 10:41
→ YellowWolf: 莫名其妙 08/26 10:41
至少罵了會改 但這個空優已經被罵多少次才改 前後又改多少次
最好的還是只拆中柱沒拆椅子的443/444跟445/446
藍線的擁擠問題終究還是因為減班導致
拆再多椅子也補不回來啦
※ 編輯: Metro123Star (204.111.139.172 美國), 08/26/2026 10:46:50
推 SHR4587: 我覺得座位改全一字,拉環的高度稍微調整一下,數 08/26 10:57
→ SHR4587: 量再增加一點就差不多了,中柱我覺得拆了沒問題, 08/26 10:57
→ SHR4587: 本意就是不要你扶中柱 08/26 10:57
→ pf775: 選舉到了什麼事都有 08/26 11:03
→ steven60116: 拉環的消失真的超級不友善 08/26 11:13
推 SHR4587: 今天早上搭到一台,中間還是有設拉環不多,但中柱 08/26 11:43
→ SHR4587: 原本的位置還是有欄杆,變成高的人習慣性去抓欄杆 08/26 11:43
→ SHR4587: ,門邊靠座位的地方確實有黃色較矮的拉環但數量太 08/26 11:43
→ SHR4587: 少,我覺得可能拉環位置要再往走道靠遠離座位會好 08/26 11:43
→ SHR4587: 一點,然後座位真的可以考慮加回來,只是變成全一 08/26 11:43
→ SHR4587: 字座,兼顧座位跟站位需求。 08/26 11:43
→ Stan6003: 蠻好奇哪列車把座位拆個精光?等等下班朝聖一下 08/26 12:32
→ Stan6003: 拆部分椅子沒問題啦 加側邊扶手就好 08/26 12:34
→ Stan6003: 其實還有一點 北捷的椅面太長也佔掉不少空間 08/26 12:38
淡水信義線的空優編組 01/02 31/32 503/504 513/514
根據網路照片顯示2/5車AX端的三人座都拆光 3/4車的AY端也拆(這點跟321相同)
比321型多拆了6個座位 總共拆除60個座位
橘線跟綠線的371應該是跟321相同的拆54座位版本 但371頭尾本來就比較能載
推 YellowWolf: 我記得381淡水信義線的車頭部分有一個折疊座椅,為什 08/26 14:33
→ YellowWolf: 麼不把拆座位的地方改成一字型折疊座椅呢?真的是沒 08/26 14:33
→ YellowWolf: 有在用腦跟用心欸。 08/26 14:33
※ 編輯: Metro123Star (204.111.139.172 美國), 08/26/2026 15:28:37
推 SHR4587: 沒有到精光啦,拆精光是誇飾了,就門旁邊的座位都 08/26 15:23
→ SHR4587: 不見了 08/26 15:23
→ SHR4587: 我印象中剛開始空間優化列車有拆座椅但沒現在這麼 08/26 15:24
→ SHR4587: 多 08/26 15:24
推 SHR4587: 一開始印象中高運量是橘線先試拆幾台,一開始拆的 08/26 15:27
→ SHR4587: 方式也跟現在不太一樣,椅子我印象中沒現在拆的多 08/26 15:27
→ SHR4587: 。 08/26 15:27
本來是拆門邊 後來才追加親子友善區3/4車AY端
橘線跟藍線是同時的 本來也是相同設計
最不能理解的是一開始並沒有拆中柱XD 最該拆的沒有拆 不該拆的先拆掉了
→ SHR4587: 那個折疊椅放下後我還是覺得就折不回去了,我覺得 08/26 15:28
→ SHR4587: 就單純一字配置就夠了,真的沒必要拆成這樣。 08/26 15:28
※ 編輯: Metro123Star (204.111.139.172 美國), 08/26/2026 15:30:14
推 SHR4587: 中柱現在是一起被抱怨,但我覺得中柱就把拉環增加 08/26 15:37
→ SHR4587: ,跟長度加長應該就能解決了。 08/26 15:37
→ Stan6003: 381的摺疊座椅從國中搭到現在根本沒有折起來過 08/26 15:40
→ Stan6003: 拆掉頭尾車還能多停幾台輪椅 08/26 15:40
→ Stan6003: 每天擠尖峰我是支持拆椅子 前提是要增加扶手 08/26 15:41
→ Stan6003: 空改編組確實能載比較多人 上下車速度也比較快 08/26 15:41
→ Stan6003: 屏風拆掉的效果很好 08/26 15:41
推 SHR4587: 381剛上線我看過他折起來過,後來就沒看過折起來過 08/26 16:14
→ SHR4587: 了 08/26 16:14
推 SHR4587: 剛剛搭到沒改造的371,門旁邊的座椅是三人坐,拆掉 08/26 16:23
→ SHR4587: 少的座位滿直觀的,然後查一下圖片,非字還是沒改 08/26 16:23
→ SHR4587: 成一字,感覺就是做半套 08/26 16:23
→ whistlerhu: 非字要看地方,不能全面改掉是因為會影響車子結構 08/27 00:39
噓 power7: 鬼扯蛋 08/28 10:37