
推 stallings: 你認為頭前庄的主站名變成臺北醫院? 08/31 07:05
→ stallings: 觀察力有待加強 08/31 07:05
→ hicker: 不是 台北醫院|頭前庄 是 頭前庄|台北醫院 08/31 07:05
→ hicker: 現在寫法變成 以靠近車站圖標的為主站名 其餘就往後附加 08/31 07:06
→ hicker: 而路網圖上大多都是圖標在左 再依序往右寫 08/31 07:07
→ hicker: 圖標在右的則寫成疊式 但頭前庄那邊因空間問題只能寫橫式 08/31 07:09
→ hicker: 結果就是這樣 雖然個人也對必須要把各種站名通通寫上去 08/31 07:09
推 stallings: 你認為那三個站的 | 太長不統一 08/31 07:10
→ stallings: 那你有發現副站名寫成兩行嗎? 08/31 07:10
→ hicker: 感到不解也很不必要就是了.... 08/31 07:10
推 SHR4587: 又不是空間很多可以給你這樣塞,副站名這麼大真的無言 08/31 07:11
推 hoyunxian: 副站名字體顏色跟大小也稍微不一樣,但還是蠻有疊床架 08/31 07:14
→ hoyunxian: 屋的感覺 08/31 07:14
→ hicker: 只有稍稍稍稍~~~~~~~~~~~~~~~~~微不一樣而已吧.... 08/31 07:15
推 stallings: 明明就偏明顯耶 XD 不過差異確實不夠大 08/31 07:20
→ stallings: 主副站名的粗細和大小可以區分得更明顯一點 08/31 07:20
推 stallings: 也可以把副站名框起來,就不用那個 | 08/31 07:26
→ stallings: 雖然會犧牲一點美觀,但辨識提升,也不錯 08/31 07:26
推 Howard61313: 複站名本身就已經夠煩了還要把副站名加在同個頁面, 08/31 07:33
→ Howard61313: 真的是…. 08/31 07:33
推 azcooper: 陽明交通大學石牌比較近吧 08/31 07:42
推 Sky77777777: 石牌旁邊可以再加個北護大 08/31 07:45
→ kensmile: 松山慈惠堂距離車站其實很遠,冠名很奇怪 08/31 08:06
推 hoyunxian: 個人體感並不算遠,就是奉天宮再走上去一點 08/31 08:11
→ hoyunxian: 另外推薦要去爬四獸山的如果不介意走點遠路的話,其實 08/31 08:12
→ hoyunxian: 可以走奉天宮旁邊的柏油路上山,走起來會比較輕鬆 08/31 08:12
→ kensmile: 距離車站超過500公尺的其實都不應該冠名 08/31 08:23
→ kensmile: 對照東京車站圖,台北捷運的就是畫蛇添足 08/31 08:24
→ kensmile: 以為方便表示,其實雜亂 08/31 08:25
推 hicker: 超過500公尺這還要再定義吧 是直線距離還是道路距離 08/31 08:27
→ kensmile: 這其實可以討論,但台北捷運副站名已經很浮濫 08/31 08:28
→ kensmile: 車站標示其實就是一個代表性的意義 08/31 08:29
→ kensmile: 又不是觀光導覽 08/31 08:30
→ kensmile: 弄什麼副站名,一開始就做錯了 08/31 08:31
→ kensmile: 現在弄成大雜燴路線圖,咎由自取 08/31 08:32
推 Howard61313: 500公尺外的不該冠名,那天字第一號欠改的就是先嗇宮 08/31 08:42
→ Howard61313: 站 08/31 08:42
→ chichi850828: 哪天副站名出現中正才有可能燒起來 否則無人在乎 08/31 08:55
→ Howard61313: 某紀念堂站名:我燒了三回啊三回 08/31 08:58
推 leon1757tw: 北捷不考慮收冠名費嗎 08/31 09:19
推 xy1904312: 要等到有外國人抱怨才會改了 08/31 09:21
推 hansopp: 這樣弄得很亂... 08/31 09:24
推 stallings: 不會,外國人直接認代號 08/31 09:25
推 leptoneta: 外國人直接看R01 誰會跟你看站名 08/31 09:40
推 hicker: 先嗇宮站可改名為二重埔站 但百年老廟會先抗議 08/31 09:50
→ kensmile: 過100年後,台灣所有的廟都百年 08/31 09:54
推 twehwtp0: 先嗇宮?有個很適合的用名可以換,五穀王 08/31 09:54
→ twehwtp0: 那一帶舊聚落名字,平常先嗇宮也常常叫五穀王廟 08/31 09:54
→ kensmile: 原始地名最沒爭議,也具歷史意義,偏要順從一堆學校廟宇 08/31 09:55
推 stallings: 先嗇宮站附近還有其他地標嗎? 08/31 09:56
→ stallings: 如果沒有的話取名先嗇宮有何不可 08/31 09:56
→ kensmile: 先嗇宮那區以前是三崁店或二重埔 08/31 09:58
推 twehwtp0: 先嗇宮如果改五穀王,想了一下也是完全可以啊,神農氏 08/31 09:59
→ twehwtp0: 也確實五穀王,地名還兼主神,完全合適啊 08/31 09:59
推 stallings: 原始地名可能真的只剩歷史了 08/31 09:59
→ stallings: 誰知道那代表什麼地方? 08/31 09:59
→ stallings: 從學校廟宇取名有啥問題? 08/31 09:59
推 twehwtp0: 大字二重埔字頂田心子,但頂田心子基本被遺忘了,更近 08/31 10:03
→ twehwtp0: .verb.tw/nW6klbA9.jpg 08/31 10:03
→ twehwtp0: 至於三崁店?對不起從小到大沒聽過有人稱呼那一帶三崁 08/31 10:03
→ twehwtp0: 店 08/31 10:03

→ twehwtp0: (剛剛忘記按換行……) 08/31 10:04
推 hicker: 原來二重埔範圍還沒到重新路喔.... 08/31 10:05
推 hicker: 至於五榖王 其名應還是來自於先嗇宮 08/31 10:06
→ Howard61313: 先嗇宮附近以後有一個超大的行政中心,怎麼會沒有地 08/31 10:10
→ Howard61313: 標呢?不過能用地名當然是很好 08/31 10:10
→ Howard61313: *先嗇宮站附近 08/31 10:11
推 hicker: 以建築物為站名應該是最後解 即沒選擇下的選擇 08/31 10:14
→ hicker: 除非該建築物本身即具知名度 08/31 10:16
推 twehwtp0: 所以用五穀王就是最優解(理直氣壯) 08/31 10:30
→ twehwtp0: 同時顧了地名和信仰中心,唯一問題是用字 08/31 10:30
→ twehwtp0: 有段時間谷穀不分,公車站牌特別顯眼(五谷王廟) 08/31 10:30
推 kill111ful: 可以改回原本的樣式嗎?看得真的好亂喔..... 08/31 10:32
→ your0207: 五分埔就是要從松山走過去才對味 08/31 11:13
推 h120968: 地名?四維國小站看著你不說話 08/31 11:19
→ h120968: 還有桃園綠線的一堆中正站 08/31 11:19
推 SHR4587: 其他國家不太清楚,但很確定日本人會看站名 08/31 11:21
→ kensmile: 國小國中佔據車站名,真的是奇葩 08/31 11:27
推 robotcl: 很硬要 08/31 11:28
噓 Siaukhiam: 現在這個路線圖真的會讓不熟台北捷運的外地人跟人講位 08/31 11:33
→ Siaukhiam: 置時報錯站名 08/31 11:33
→ kensmile: 車站名,北捷也聽不進去,就是愛搞自己的一套 08/31 11:33
→ kensmile: 經營的傲慢 08/31 11:33
→ kensmile: 沉浸在世界第一的虛榮 08/31 11:34
→ kensmile: 結果光是路線圖就亂 08/31 11:34
→ kensmile: 國中小拿來當站名,是表彰我們對兒童及青少年很重視嗎 08/31 11:51
推 xy1904312: 不熟北捷的中南部人抱怨 北捷不會重視的 一定要外國人 08/31 11:59
噓 ewayne: 按照版上有些人對於拆中柱的說法,這一篇討論站名的,全都 08/31 12:05
→ ewayne: 是網軍,選舉過了就不重要了 08/31 12:06
推 Howard61313: h120968大中肯!四維國小明明有個好好的地名二分埔, 08/31 12:08
→ Howard61313: 卻放在副站名不放正站名 08/31 12:08
→ ewayne: 回到這篇的話題,之前就講過了,先嗇宮那邊就不是二重,二 08/31 12:10
→ ewayne: 重是在二重國小那邊,隔壁機捷那個幽靈的A2a站就在那。而 08/31 12:11
→ ewayne: 真要計較地名,機捷三重站就要改名叫二重站了 08/31 12:12
推 hongsiangfu: 頗長,哪天在站名後面放地方土產都不意外了 08/31 12:19
推 Bustycat: 副站名實在太喧賓奪主,竟然放左邊 08/31 12:20
推 Siaukhiam: 期待有外國人去反應本站站名,還有桃捷綠線「X竹中正 08/31 12:20
→ Siaukhiam: 北」也順便 08/31 12:20
推 stallings: 國中小怎麼了,明顯地標極為合適。亂罵一通不可取 08/31 12:29
推 stallings: 就像我前面說的把副站名縮小、加框,就不會混亂 08/31 12:34
→ stallings: 你各位不爽就忽視就好 08/31 12:34
→ stallings: 對不熟路的人來說,那可是滿有用的資訊 08/31 12:34
推 Howard61313: 只要有比國中小更明顯的地標甚至地名,就不是亂罵, 08/31 12:34
→ Howard61313: 非常可取 08/31 12:34
推 SHR4587: 我在想找議員陳情了,藍綠都寄信過去看看 08/31 12:40
→ SHR4587: 不然這設計真的太混亂了 08/31 12:41
推 YellowWolf: 很顯然是設計問題,跟副站名的本質無關,副站名的大 08/31 12:49
→ YellowWolf: 小快跟正站名一樣大(看起來只縮小2級吧)閱讀性大受 08/31 12:49
→ YellowWolf: 影響 08/31 12:49
推 misteri: 一直不解新北投放個溫泉圖案要幹嘛?那劍潭是不是也要放 08/31 12:55
→ misteri: 個北藝中心標誌 08/31 12:55
推 SHR4587: 看一下大阪地鐵的作法是用括號,且字體小一半左右,北捷 08/31 12:59
→ SHR4587: 這個根本一樣大了,且站名字體本身就很大,看起來視覺超 08/31 12:59
→ SHR4587: 擠的。 08/31 12:59
推 stallings: 士林旁邊也有兒童新樂園的圖示啊 08/31 13:09
→ stallings: 看到溫泉圖示,日本人 (或任何人) 就有可能 08/31 13:09
→ stallings: 被引誘過去。傻傻的,不要一直亂罵好嗎? 08/31 13:09
→ ciswww: 結果就是路網圖什麼都有 08/31 13:21
→ aalittle: 要出新版的路網悠遊卡嗎 08/31 13:32
推 YellowWolf: 新北投就是泡溫泉的地方 本來就該放 XDDDD 08/31 13:38
→ YellowWolf: 會對新北投放上溫泉圖示感到壓抑的人才奇怪吧 08/31 13:38
→ YellowWolf: *訝異 08/31 13:39
推 wcc960: 同S大 副站名字體應該縮更小 現在這樣根本故意混淆 08/31 13:43
推 sj4: 超無言的,東京有這樣嗎? 08/31 13:47
噓 kensmile: 國中小明顯地標?你沒事去學校幹嘛 08/31 13:48
→ kensmile: 除了在地學生,外地人誰會去記得學校在哪 08/31 13:49
→ kensmile: 中山國中站距離車站300公尺,而且是在對面巷內,會是什 08/31 13:50
→ kensmile: 麼地標 08/31 13:50
→ kensmile: 取民權復興都比中山國中站好 08/31 13:52
推 Howard61313: 說到中山國中喔,以後跟民汐線只能站外轉乘,如果民 08/31 13:58
→ Howard61313: 汐線跟文湖線在這站能站內轉乘的話,不知道站名能夠 08/31 13:58
→ Howard61313: 叫什麼 08/31 13:58
推 hunng5: 那國父紀念館為什麼不標台北大巨蛋? 08/31 14:03
→ hunng5: 三重 |幸福水漾公園 08/31 14:05
推 stallings: 我不能住學校附近喔?或者跟人約在校門口?奇怪? 08/31 14:06
→ stallings: 阿算了,你高興就好。你各位都有隨便幹譙的自由。 08/31 14:06
推 hunng5: 南京復興 | 兄弟大飯店 08/31 14:06
推 stallings: 反對廟宇當站名我都覺得很奇怪了 08/31 14:12
→ stallings: 居然還有人反學校... 真的什麼人都有。 08/31 14:12
→ stallings: 沒關係,爽就好。 08/31 14:12
推 Howard61313: 奇怪的是區的行政中心同時具備方位、地名等顯著要素 08/31 14:17
→ Howard61313: ,當終點站也是最具有辨識性的選項之一,為什麼在命 08/31 14:17
→ Howard61313: 名順位上被排到廟宇後面,而且這個廟宇還不是像善導 08/31 14:17
→ Howard61313: 寺那種有幫忙出捷運用地的 08/31 14:17
推 Kazamatsuri: 反正北捷的原則就是沒有原則 科科 08/31 14:41
推 hunng5: 有名的廟宇就算了,當地的地方學校也能當副站名就很怪 08/31 15:31
推 Kazamatsuri: 這樣古亭沒標台灣師範大學就很怪了 科科 08/31 15:36
→ your0207: 可是兒童樂園接駁車明明是2號比較多班次 08/31 15:59
推 andy2011: 那個線統一是雞蛋裡挑骨頭?一行和兩行字前面線一樣長更 08/31 16:27
→ andy2011: 奇怪 08/31 16:27
→ andy2011: 可能老人了聽廣播報象山習慣現在報新站名覺得就不是地名 08/31 16:31
→ andy2011: 是什麼遊樂園的感覺="= 08/31 16:31
推 SHR4587: 東京也是用括號且字體縮小,但我看一輪好像只有明治神宮 08/31 17:24
→ SHR4587: 前跟押上有副站名 08/31 17:24
推 TaiwanXDman: 有地名用地名 沒地名用里/段名 再沒有就用公立地標 08/31 17:39
→ TaiwanXDman: 建築名 私人地標建築跟路名是最差的 08/31 17:40
推 wcc960: 基本上還是知名度/辨認度吧 08/31 17:47
→ wcc960: 不管什麼名若沒什麼人知道/認得or記得篤定才是最差的 08/31 17:48
→ dcdc: 已通車新北捷運路線幹麻用淺色,會讓人以為沒通車耶... 08/31 19:03
推 nucleargod: 不是反對學校當站名,是有比學校更好更優先的站名 08/31 20:52
→ nucleargod: 畢竟學校可能會倒會搬遷 08/31 20:52
→ nucleargod: 難道到時候學校還能出錢幫你換標示? 08/31 20:53
→ nucleargod: 話說高雄市議會換站名的時候,不知道議會是否算有出錢 08/31 20:54
推 Kazamatsuri: 有些地名不常去的 在捷運通車前有多少外地人知道在哪 08/31 21:02
→ Kazamatsuri: 裡?奇岩?唭哩岸? 08/31 21:04
推 pleasepo: XX宮廟 08/31 21:16
→ kensmile: 大驚小怪,反學校當站名可多了 08/31 21:16
→ kensmile: 會認同學校當站名的才奇怪吧 08/31 21:17
→ kensmile: 你住學校附近關站名什麼事 08/31 21:18
→ kensmile: 又不是地標,又不是名校,又不是歷史有關 08/31 21:19
→ kensmile: 只要是把學校當主站名,運量都沒有很好 08/31 21:20
推 kenliu100: 路網塞一堆副站名到底要幹嘛 08/31 21:21
→ kensmile: 除了中山國小站有到3萬,其他幾乎都在2.5萬以下,甚至2 08/31 21:25
→ kensmile: 萬以下 08/31 21:25
推 MidtermGG: 台北捷運出這張圖都不覺得很丟臉嗎 08/31 21:27
→ kensmile: 現在少子化,一堆學校根本沒什麼學生,不適合再當站名 08/31 21:28
推 TaiwanXDman: 那表示你根本是外地人 在地人從小長大 學區就讀國中 08/31 21:34
→ TaiwanXDman: 跟國小 對該國中小的情感認同度不亞於地名 08/31 21:34
→ kensmile: 這些人對大眾運輸是少數 08/31 21:35
→ kensmile: 就是因為太在意少數人的情感 08/31 21:36
→ kensmile: 出現奇葩站名還有很多副站名 08/31 21:37
→ kensmile: 東京大學最近的車站,本鄉三丁目,也不會改成東京大學 08/31 21:40
→ kensmile: 站 08/31 21:40
→ kensmile: 只有南北線的東大前 08/31 21:41
→ kensmile: 就連早稲田大學的車站,也只有出現早稲田 08/31 21:44
→ kensmile: 東京車站命名,就是歷史地名優先,至於什麼世界名校,世 08/31 21:45
→ kensmile: 界廟宇,根本沒那麼重要 08/31 21:45
→ kensmile: 東京都有個車站叫下除毛 08/31 21:56
→ kensmile: 台灣人聽到都想笑,但他們還是一直沿用 08/31 21:57
推 wcc960: 早稻田大學名稱本來就從地名的早稻田來的 08/31 22:04
→ wcc960: 創校者大隈重信住的地方=東京府南豐島郡早稻田村 08/31 22:05
→ wcc960: 東大所在地的"本鄉"本來也是大地名 08/31 22:07
→ wcc960: 大概類似新店線當初正站名取"公館"而非台大 08/31 22:09
→ wcc960: 1947年以前是東京市/都的15區>35區之一 後來合併進文京區 08/31 22:16
→ wcc960: 東京反倒有校名當地名(站名)用習慣後即使學校改名/遷走後 08/31 22:21
→ wcc960: 也不改的=>西武都立家政站 東急都立大學,學藝大學站 08/31 22:22
推 wcc960: 另樓上講的下除毛應該是東京某深山裡的公車站 非鐵路車站 08/31 22:32
→ wcc960: 公車站來講其實更怪的一大堆 如長野縣也有個"女体入口" 08/31 22:35
→ wcc960: 日本(東京)那樣也因為地名本來就為人知曉 08/31 22:39
→ wcc960: 不然取寺社名的其實也很多 明治神宮前 不動前 鬼子母神前 08/31 22:45
→ wcc960: 如惠比壽還取自鄰近啤酒廠當時生產的品牌名 08/31 22:47
→ wcc960: (原地名是"下澀谷") 08/31 22:49
→ kensmile: 會取神社當站名,因為這些歷史古蹟够代表性 08/31 22:55
→ kensmile: 不但歷史久,佔地也大 08/31 22:56
→ kensmile: 更是國內外觀光客觀光景點 08/31 22:56
→ kensmile: 善導寺有什麼代表性? 08/31 22:57
→ kensmile: 也許大家都沒進去過 08/31 22:58
推 wcc960: 前面有人講因善導寺有提供土地? 那就跟東京的三越前一樣 08/31 23:00
→ wcc960: 東京如京王也有明大前(原名"松原") 08/31 23:04
→ wcc960: 東急有駒澤大學(地名=上馬) 08/31 23:06
→ wcc960: 東武有獨協大學前(原名"草加松原",2017年改名) 08/31 23:07
→ wcc960: 小田急有東海大學前(原名"大根",1987年改名) 08/31 23:10
→ wcc960: 後兩者是東京近郊 但就(站名)由地名改為校名的例子 08/31 23:11
推 SHR4587: 沒有要爭這個,放不放學校我無所謂,但大阪近期通車的延 08/31 23:44
→ SHR4587: 伸線是有放學校名進去的例子,箕面船場阪大前 08/31 23:44
→ kensmile: 並未特別提供私人寺廟土地來興建捷運設施 08/31 23:54
→ kensmile: 善導寺 08/31 23:55
→ kensmile: 跟台北捷運一點關係都沒 08/31 23:55
→ kensmile: 國中小當車站,東京有嗎 08/31 23:57
→ kensmile: 大學因為外地就讀多,佔地大,較具地方代表性 08/31 23:57
推 SHR4587: 日本用小學確實很少例子,可以說是稀有,但例子剛好就在 09/01 00:07
→ SHR4587: 東京都就是了,赤土小學校前 09/01 00:07
推 svel: 最重要的台北大巨蛋居然沒有標!!!! 09/01 00:12
推 cobras638: 五穀王怎麼聽起來很像夜市王相關的東西? XD 09/01 00:13
推 stallings: 大賣場買得到 XD (X) 09/01 02:10
→ kensmile: 幾年前山手線新車站命名 09/01 07:51
→ kensmile: 高輪,票選第一,芝浦第二 09/01 07:51
→ kensmile: 都是當地歷史地名 09/01 07:52
→ kensmile: 北捷如果怕事,就交給大家投票 09/01 07:52
→ kensmile: 就不會搞出廣慈奉天宮松山慈惠堂這種亂象 09/01 07:53
→ kensmile: 或許車站名是中坡 09/01 07:54
推 h120968: 投票?看台中跟桃園沒在鳥的你還信? 09/01 08:00
→ ciswww: 投票當然是信眾力量大 09/01 08:21
→ kensmile: 投票至少只出現主站 09/01 08:40
→ kensmile: 廣慈奉天宮松山慈惠堂,能看嗎 09/01 08:41
→ kensmile: 投票沒在鳥,是公信力不夠 09/01 08:41
→ kensmile: 那是他們的問題 09/01 08:42
推 h120968: 忠孝復興是少數投票完認帳的 不然其他根本都... 09/01 08:43
→ kensmile: 桃園推翻投票結果,棕線應該不會再重蹈覆轍 09/01 08:45
→ kensmile: 在月台看到廣慈奉天宮松山慈惠堂10個字,真是搞笑 09/01 08:48
→ YellowWolf: 我完全支持先嗇宮正名「五谷王」 09/01 09:12
推 hicker: 是 五谷王 還是 五榖王 還是 五谷王廟 ?? 09/01 09:53
推 hoyunxian: 應該是祈求豐收的五穀王先,然後錯別字成五谷王後定名 09/01 10:43
推 YellowWolf: 從五穀王廟變五穀王,再變五谷王,五谷王後來變成「 09/01 13:05
→ YellowWolf: 谷王里」 09/01 13:05
→ YellowWolf: 五谷王本身就是一個非常有文化與歷史也接地氣的地名 09/01 13:06
→ YellowWolf: ,先嗇宮的原名就是五穀王廟,先嗇宮要叫人家學長好 09/01 13:06
推 hunng5: 五穀王(五穀先帝)=神農大帝 09/01 13:17
→ hunng5: 「先嗇」這個名稱本身也很有意思,源自古代對最早教導人 09/01 13:18
→ hunng5: 民耕種、重視農業生產的神祇之稱。 09/01 13:18
推 hunng5: 後來廟宇採用「先嗇宮」這個名稱,所以現在正式名稱就成 09/01 13:22
→ hunng5: 為先嗇宮。 09/01 13:22
推 Kazamatsuri: 高輪Gateway一開始不是被罵了?現在還有多少人在意? 09/01 13:27
推 SHR4587: 在不在意不知道,但時不時拿出來笑 09/01 14:10
推 Kazamatsuri: 但就是沒人提要改名啊? 09/01 14:58
→ kensmile: 因為高輪Gateway是港區區長堅持要用 09/01 15:06
→ kensmile: 當初票選第一是高輪沒,有後面Gateway 09/01 15:07
→ kensmile: Gateway是區長要強行加,當時很多人不滿 09/01 15:07
推 Kazamatsuri: 所以除了區長 其它民代或民眾有提出要改名嗎? @@? 09/01 15:22
→ likeilike: 一堆宮廟真的怪死了 09/01 16:57
推 wcc960: 高輪gateway應該是JR自己決定的 其實當初就感覺得出是配合 09/01 17:20
→ wcc960: 周邊街區開發 後來果然同站名叫(高輪)gateway city 09/01 17:21
→ wcc960: 與街區一致基本上也算解套了 09/01 17:28
推 hunng5: 大概查了一下,是為了要簡化才變成谷的 09/01 19:36
推 Licor: 國中國小當站名真的很糟,明明有更好、更有意義的命名方式 09/01 22:27
→ kensmile: 加gateway,必須要由區長同意,才可使用 09/01 23:07
→ kensmile: 他自己本身就堅持要加gateway 09/01 23:08
→ kensmile: 當時鬧的很大 09/01 23:09
→ kensmile: 後來他在2024年競選連任時,落選了 09/01 23:11
推 also500: 路網圖越來越花......好難讀 09/02 08:58
噓 kashima228: 你是不是不會看顏色 09/02 14:14
推 wcc960: 那篇報導內容關於區長部分找不到任何日文根據 故個人持保 09/02 19:50
→ wcc960: 留態度 而且內容看起來也是各種(日/英文?)報導拼貼來的 09/02 19:53
→ wcc960: "批准"兩字搞不好是英文誤譯也說不定 09/02 19:59
→ wcc960: 按鐵道事業者及施行細則 站名是算在路線計畫之中報"國土交 09/02 20:00
→ wcc960: 通大臣(省)"認可 故實務上都是事業者自行決定 再報國交省 09/02 20:01
→ wcc960: 不存在需要地方政府同意or"批准"這種規定 09/02 20:02
→ wcc960: 就連政府有出錢的整備新幹線也是如此 09/02 20:03
→ wcc960: #鐵道事業法 09/02 20:04
→ wcc960: 故至少在法律上 並沒有"必須要有區長同意 才可使用"這回事 09/02 20:07
→ wcc960: 精確來講(區長)單純關於新站的感想發言部分是有 09/02 20:34
→ wcc960: 但找不到你說的有"堅持要加gateway..."云云的根據 09/02 20:35
→ kensmile: 找不到日文新聞,就繼續找啊 09/02 20:53
→ kensmile: 很多家新聞都有,yahoo新聞也有 09/02 20:54
→ kensmile: 笑翻,中廣新聞也有,所以它也是拼湊? 09/02 21:38
→ wcc960: 就沒有啊 樓上若有可以提出啊 09/03 02:40
→ wcc960: 當時就因鬧很大 很多日文相關報導/文章現在都找得到 但就 09/03 02:45
→ wcc960: 沒半個字提到你說的區長介入決策部分 勉強接近的有現任港 09/03 02:47
→ wcc960: 區區長當時仍為議員時說有收到居民陳請 09/03 02:54
→ wcc960: 希望取高輪站,芝浦站,芝浦港南站,港南站...等等 09/03 02:56
→ wcc960: 但因議會無決定權 故只能回居民說抱歉請去參加JR的徵名 09/03 02:59
→ wcc960: 以都能把台鐵太魯閣號照片當高鐵用的華語媒體水準 個人覺 09/03 03:00
→ wcc960: 得誤解or誤譯的可能性比較高就是了 09/03 03:02
推 neksa602: 這是正式版?有夠雜亂,副站名標示順序也不一致 09/04 21:35