[問題] ReactiveCocoa & MVVM 架構的普及性

[wind75609592 (風)]

目前有個專案要重頭開始寫

由於想要寫測試，
之前的經驗只有寫 kkbox 的練習題 貪食蛇的單元測試

想說趁著這次機會
可以寫測試

看了一些討論串
都說 MVC 架構不好測試
理由是 View controller 常常會太大

網路上比較推的是 MVVM & ReactiveCocoa 框架

想問這兩種在各業界的普及度
不知是否好用，方便於測試

目的是增加程式的可維護性，以及寫完新功能之後，跑完測試帶來的信心


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.231.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacDev/M.1496020959.A.8B8.html
→ yuanruo: 測試完全看你怎樣寫不是看架構,MVVM不一定要搭ReactiveX
→ yuanruo: MVVM是為了Ctrl做了太多數據加工而把它拆出V和VM
→ yuanruo: MVVM關鍵是ViewModel而不是reactiveCocoa
→ yuanruo: 如果你對架構上沒有想法，那可以按表操課去試MVVM
→ yuanruo: 再回來用MVC就你知道該怎樣拆分邏輯了
→ yuanruo: 畢竟用reacticeX是要學習成本的，加上debug較一般困難
→ yuanruo: 褡reactiveCocoa只是他的信號機制能很優雅實現VVM交互
推 abc01251: 有人可以提供沒有reactive 的MVVM參考嗎 對其中model vi
→ abc01251: ewmodel 怎麼更新 還是不太懂
推 dannynash: https://goo.gl/ajuqA4
推 abc01251: 這個好像是有 ReactiveCocoa 的～有沒有單純的Sample
推 dannynash: 喔喔抱歉看錯了，原來是沒有reactive，這樣要自己實作
→ dannynash: binding，可以考慮用KVO來做
→ yuanruo: 可以考慮過一個dataCenter控管API和 UI交戶後改變之類的
→ yuanruo: UI的交戶是通知到center,再由center去通知model去做VM
→ dannynash: MVVM裡，model不能跟VM有依賴。應該是VM obeserve M
→ dannynash: *observe
→ abc01251: 好奇一個問題，如果是走網路取資料, model通常都直接重
→ abc01251: 新alloc, 這種狀況 根本不適用KVO吧？ 我自己目前實作的
→ abc01251: 狀況，很少update Model, 幾乎都是重新alloc, 是我習慣
→ abc01251: 太差嗎＠＠？