推 rick4282 : 賣方在eshop 版也有發文。02/19 04:50
→ domommoommoo: 不知道為什麼剛剛砍文章了02/19 07:25
→ domommoommoo: 我覺得對方主動聯繫賣22.5k 議價後22k成交 結果沒線 02/19 07:26
→ domommoommoo: 那如果22.5k成交有線嗎? 賣方未提及願意議價的理由02/19 07:27
→ domommoommoo: 然後自己把線扣走說那條線折500 我是覺得有點過分了02/19 07:27
推 qwer3086 : 只能說 買家3分錯02/19 07:29
→ qwer3086 : 花錢買教訓，記得不要把陌生人當善良的人，問清楚， 02/19 07:29
→ qwer3086 : 下檢查仔細 02/19 07:29
推 DYTwu : 超扯喔02/19 07:30
推 qwer3086 : 500事小，你看看之前ps5紙盒內含ps4 都有人被騙了，02/19 07:33
→ qwer3086 : 告不成詐欺，因為商品頁有藏字。02/19 07:33
推 ezstyle1982 : 約面交前先確認主交易物、配件及機況。 02/19 07:58
→ ezstyle1982 : 現場點交物品及測試機況(手機醫生)。 02/19 07:58
→ ezstyle1982 : 有問題現場提出，看是再折價交易或取消交易。 02/19 07:58
噓 m971f8012 : 你不應該用他的PO文當作證明，應該把你們對話紀錄 02/19 08:04
→ m971f8012 : 當作交易談的結果，這樣黑名賣家很可愛，而且面交 02/19 08:04
→ m971f8012 : 不就是要檢查嗎？02/19 08:04
完整的對話內容都有留存，面交沒清點清處是我的問題，我只是把事實經過重現，黑不黑
給未來向她交易的版友認定。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 08:22:22
→ krist651212 : 面交銀貨兩訖，只能怪自己不小心。 02/19 08:21
這個是賣家qxb95在e-seller版昨天發的文，目前已刪除，她不滿我殺價500，刻意自行拿
走充電線，以下是我跟她議價的過程，我保持禮貌，沒有惡意殺價，也沒強迫她賣給我，
這過程她隻字未提不附線，與她刪掉的po文有附線的內容不符，這位賣家不斷把她的po文
刪掉是想逃避什麼，我如果沒截圖備份可能有理也說不清，給各位版友參考。
https://i.imgur.com/tXtS2Fm.jpg
推 berserkman : 玩這種明欺暗騙的手段… 02/19 08:47
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 08:47:57
推 IamHunk : 跟面交沒檢查清楚根本無關 02/19 08:50
→ IamHunk : 賣家都承認沒給線了 02/19 08:51
故意不給線，賭我沒檢查到，真被她賭贏
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 08:53:05
推 IamHunk : 驗貨過最好可以算啥理由 02/19 08:55
→ IamHunk : 你把情境換成賣場 合理嗎。 02/19 08:56
→ IamHunk : 今天除非對方主張有給線你唬爛，他都承認沒給了。 02/19 08:56
→ IamHunk : 他知道沒人會為了500元報警啦。 02/19 08:56
推 IamHunk : 面交驗貨是為了避免遇到騙人的賣家。 02/19 09:02
→ IamHunk : 不是驗貨後，買賣約定就無效。何況今天賣家都承認沒02/19 09:03
→ IamHunk : 給。 02/19 09:03
→ DYTwu : 很累 02/19 09:03
感謝，這位qbx95不知道是賣不出去還是怎樣，我的徵文預算就是22000，她一開始就不懷
好意，也是她主動找我，交易前就故意不給線，行為實在不可取。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 09:09:56
推 QQQN : 賣家耍陰招，誠信問題02/19 09:09
推 IamHunk : 賣家寫「應該100%站得住腳」就是自知理虧了02/19 09:10
→ IamHunk : XD02/19 09:10
推 Josesan : 買新的就好啦 買2手的幹嘛 為了一條線那麼累 02/19 09:13
推 vodka2003 : 如果價格不滿意大可不賣，要賣還嫌...仗著有家人是02/19 09:16
→ vodka2003 : 律師ㄧ副這種態度，是覺得買家不敢走消費爭議的法 02/19 09:16
→ vodka2003 : 律途徑嗎？ 02/19 09:16
推 pushpull : 我覺得他可以不附線耶。主要是看認知的狀況。今天他02/19 09:22
→ pushpull : 看見您PO文的內容賣你，而非你看他內容跟他買，兩02/19 09:22
→ pushpull : 者內容不同。而你的內容等配件並不是無限延伸。 02/19 09:22
面交沒點清處是我的錯，不過從她的發文看的出來，一開始就不懷好意，我不知道她為什
麼要這樣造成爭議。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 09:31:43
推 cu0920 : 所以以後盒裝配件那欄是當參考用的嗎 02/19 09:37
→ cu0920 : 這本來就該提前告知買家吧 02/19 09:38
推 berserkman : 故意不提並存心欺騙買家，預設買家未檢查到就是同 02/19 09:41
→ berserkman : 意自己刻意忽略要附傳輸線的行為，這很明顯是刻意 02/19 09:41
→ berserkman : 詐欺，而且後來的發文也自知理虧，才會扯自己認識 02/19 09:41
→ berserkman : 律師法律上站得住腳之類的話，呵呵 02/19 09:41
推 vodka2003 : 賣家自己都承認是故意行為，這行為就是錯的 02/19 10:10
推 n1030103 : 告啊，為什麼不告，版友那張圖就代表他承認自己的02/19 10:23
→ n1030103 : 犯意了啊02/19 10:23
推 tony870414 : 還好只有500塊 02/19 10:39
Ptt注重誠信，我也交易多次，想不到還是要買個教訓
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 10:45:47
→ xufuu : 應該討不回來了 但謝謝你分享給以後買家提個醒 02/19 10:48
→ xufuu : 你太相信對方 然後重點又放在手機和盒子檢驗上 02/19 10:50
她的line已經在當下封鎖我了，完全不想解決。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 11:00:35
推 yee1996 : 不要線折500可以了啦 02/19 11:04
推 kobewiner : 版主太不小心了！但賣家這樣實在太過分啦！全力抵 02/19 11:11
→ kobewiner : 制 02/19 11:11
推 RKubica : 奇文共賞，徵求文又沒說要有線 事後又怪別人沒給02/19 11:18
徵文沒寫的很詳細，但我在交易前有看過她的po文，她2/8買的新機有完整配件盒裝不是
一般人合理的期待嗎？換作你是買家你不會有這種期待心理嗎？我當然有錯，但決不及賣
家設陷的居心。
推 Cory : 跟版主交易過iPad跟switch真的佛心 必須支持02/19 11:22
推 lookmehoho : 還好只是線不是買到機王 像你這種倉促面交 早晚GG 02/19 11:24
買到教訓
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 11:33:00
推 xufuu : 不覺得是奇文共賞 是好心提醒日後買家吧 02/19 11:33
→ gg553 : 都有錯啦，他沒告知我覺得你當下沒檢查，你po文也 02/19 11:41
→ gg553 : 沒說一定要有線啊 02/19 11:41
提醒版友小心類似賣家，以後徵文要詳細，面交檢查清處。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 12:00:53
推 xufuu : 說實在的 如果是碰到加上一時失察而買入02/19 12:07
→ xufuu : 後續會直接轉手賣出 重新跟別人買或買新的 02/19 12:08
→ xufuu : 避免整個心情受影響 後續看一次想一次 02/19 12:10
→ xufuu : 不值得浪費時間去煩 還是早早賣出02/19 12:10
感謝建議。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 12:22:55
→ cc117706 : 賣家不對居多 2/9才購買「又刻意」提到不喜歡想換 02/19 13:32
→ cc117706 : 掉，「再刻意不提到」線不附上，「原廠盒裝」四字通 02/19 13:32
→ cc117706 : 常就是指原廠盒裝 ，誰是指「一個空盒子」，如果 02/19 13:32
→ cc117706 : 只有空盒子正常人會講「盒子」，常理來說，他這做法 02/19 13:32
→ cc117706 : 雖不違法，但在版上算是沒道義了，他也強調了承認是 02/19 13:33
→ cc117706 : 刻意不提挖洞給對方跳，正常人面交前皆會怕浪費時間 02/19 13:33
→ cc117706 : 所以先講明狀況，他則是寧可到時被抓到沒線而取消面02/19 13:33
→ cc117706 : 交，也要冒險，可告詐欺但不一定能立案，時間成本是 02/19 13:33
→ cc117706 : 當然不划算。 02/19 13:33
→ cc117706 : 而且買家要取消交易刻意回「我拒絕」，明顯有意而為02/19 13:37
→ cc117706 : 之，換作當下就不交易反而變成賣家自知理虧了對吧？02/19 13:37
→ cc117706 : 純粹是錢到手了講話底氣足 為了區區500元而如此對 02/19 13:37
→ cc117706 : 待他人，實屬厲害！ 02/19 13:37
講到心坎裡
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 13:42:00
→ cc117706 : 對了，而且正常賣3C不附電源線會講吧，不然買的人原02/19 13:59
→ cc117706 : 本用安卓怎辦，這算賣家有責任告知，當然買家面交該 02/19 13:59
→ cc117706 : 檢查，但這是自保手段，起因還是賣家自己承認那個 02/19 13:59
→ cc117706 : 不該玩文字遊戲，為了區區500 02/19 13:59
推 cc117706 : 正常人誰會賣電器產品不附電源線不先講XD 02/19 14:06
→ LuckyMoomin : 說真的，一開始若沒提線，對方也沒義務要附你線；02/19 14:08
Iphone 12 系列除了手機，也只有線是重要配件，這個賣家也知道，這麼重要的東西沒附
不能主動說一下嗎？她就是擺明就是看我沒特別問就不給，她在自己的文也有提到，我跟
版友面交一直以來，雙方誠信都很好，面交不會浪費對方時間，他就是利用這點，他贏得
他想要的結果，但是我是很有誠意跟她購買，他不應該利用我的善意去滿足她的私心。
→ LuckyMoomin : 購買前時的詢問，本來就要先確定好相關資訊;這樣02/19 14:08
→ LuckyMoomin : 雙方對彼此都有保障；而且當下檢查你也沒提到線 02/19 14:08
推 mailhappy : 看到某些樓真的快笑死，看來以後PTT只能徵求未拆封 02/19 14:15
→ mailhappy : 的手機，不然配件就要從頭打到尾。 02/19 14:15
推 mailhappy : 直接提告法院處理 02/19 14:19
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 14:44:33
推 followaymis : 所以法律就是保護這種壞人的 02/19 14:41
→ followaymis : 原op沒錯，買手機當然要原廠配件啊 02/19 14:41
推 snowcs : 看準不會因為500元的配件提告 02/19 15:19
→ snowcs : 但我覺得ptt帳號信用值大於500元 02/19 15:19
推 IamHunk : 訊息中也有提到原廠。硬要說沒提到線，那乾脆給空02/19 15:20
→ IamHunk : 盒02/19 15:20
→ IamHunk : 原文只寫12 mini沒寫手機。也沒說是iPhone 02/19 15:21
推 pchion2002 : 告他詐欺 把錢賺回來 02/19 15:34
→ pchion2002 : 他跟你對話還講一句是原廠要你放心 02/19 15:35
→ pchion2002 : 用原廠貨來放鬆戒心 原廠會不附線？ 02/19 15:36
推 pchion2002 : 你把他e-seller自認犯意文印出來報警 02/19 15:44
還在跟懂法律的朋友研議是否要提告。
※ 編輯: h0610one (101.9.35.59 臺灣), 02/19/2021 15:47:30
推 henseneg : 不想被殺價就不要同意成交，買賣本來就是誠信交易， 02/19 15:47
→ henseneg : 不知道這樣玩弄他人是什麼心態，還PO文章公審，很糟 02/19 15:47
→ henseneg : 糕的人。 02/19 15:47
→ henseneg : 她的文章內容看起來也只是想把自己行為合理化而已， 02/19 15:52
→ henseneg : 看了會覺得道德觀感不好 02/19 15:52
→ henseneg : 現在很多人都會利用這樣的法律邊緣遊走，再加上金額 02/19 16:12
→ henseneg : 小，大多人為了省事就算了，她應該也很怕被警方傳去 02/19 16:12
→ henseneg : 問話寫筆錄。能不能成案是一回事，跑警局很多人很 02/19 16:12
→ henseneg : 忌諱的。02/19 16:12
推 cc117706 : 買任何電子產品不附電源線常理都要強調吧，不講當然 02/19 16:35
→ cc117706 : 默認是會附，就像螢幕電源線每個人家裡也都有，但有 02/19 16:35
→ cc117706 : 可能不附也不講嗎XD 02/19 16:35
推 berserkman : 如果是我，會請對方去警察局聊聊寫個筆錄 02/19 17:58
→ berserkman : 把這奇妙的想法和遭遇紀錄一下 02/19 17:58
推 green198809 : 覺得賣家超扯 02/19 18:50
噓 n1030103 : 原來聯絡賣家以後還要再第二次確認交易物件，真的是 02/19 19:59
→ n1030103 : 長見識了，不知道一堆腦殘去便利商店會不會看到售價 02/19 20:00
→ n1030103 : 牌還跑去一個一個問店員，這就廣告不實了還誠信問題 02/19 20:00
→ n1030103 : 以後PO文也不用寫配件了，反正還要再確認一次 02/19 20:01
推 felix0327 : 民法68條，主物之處分及於從物。手機是主物，線是從 02/19 20:21
→ felix0327 : 物02/19 20:21
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/19/2021 21:28:12
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/19/2021 21:30:34
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/19/2021 21:31:31
推 cc117706 : 此風不可長，題外話，想起大前天還遇到一個，我發徵 02/19 21:37
→ cc117706 : 文，結果私訊我的價格 比他自己po好幾天賣不掉的賣 02/19 21:37
→ cc117706 : 文還高一千XX我有確認過看到的兩天內都沒編輯，誠信 02/19 21:37
→ cc117706 : 很重要！！ 02/19 21:37
推 xufuu : 賣家2月初買全新 後來轉賣 02/19 21:45
→ xufuu : 這種賣的方法很不認同 02/19 21:46
→ xufuu : 沒附配件有缺的都小聰明跳過 02/19 21:47
→ xufuu : 原始自己賣家文有配件 02/19 21:48
→ xufuu : 然後給人滿滿再挖坑 然後等人跳 02/19 21:49
推 xufuu : 隨後抱持著賣家找人買商品 02/19 21:50
→ xufuu : 又不明講不配線 02/19 21:51
推 xufuu : 誠信上 附件給是應該的 02/19 21:53
→ xufuu : 不給那些不說清楚 很ooxx 02/19 21:54
推 henseneg : 同意樓上，她自己都說原廠了 02/19 22:00
→ henseneg : 我覺得可以請她去警局泡茶，她說她沒讓她家人知道， 02/19 22:05
→ henseneg : 讓她家人律師好好了解一下XD 02/19 22:05
→ henseneg : 從她的狡辯自白文裡知道，因為不爽被殺價所以不給線 02/19 22:17
→ henseneg : ，所以代表成交價就是有含電源線。 02/19 22:17
→ henseneg : 她就是賭當下沒驗到，把責任歸在買方；有驗到，看你 02/19 22:26
→ henseneg : 要不要加錢買。02/19 22:26
→ m971f8012 : 基本上面交就是大家坐下來好好看，要看多久基本就02/19 23:43
→ m971f8012 : 是買家決定，不要覺得不好意思每個功能都測試配件02/19 23:43
→ m971f8012 : 都檢查，如果他沒有騙你，沒有脅迫你，或用任何手 02/19 23:43
→ m971f8012 : 段阻止或不讓你驗機的話，基本你是告不成，你可能 02/19 23:43
→ m971f8012 : 還會付出一筆費用，所以面交不要不好意思，曾經陪1 02/19 23:43
→ m971f8012 : 個買家驗了1個半小時，當然看到賣家的文章一定會生 02/19 23:43
→ m971f8012 : 氣，不過雙方都有錯，也許500元就是對方的人品，賣 02/19 23:43
→ m971f8012 : 家不應該怪買家殺價太兇，約面交前你都可以不成交 02/19 23:43
→ m971f8012 : ，買家錯在應該要妥善檢查。面交後除非他給你高仿 02/19 23:43
→ m971f8012 : 充電器，不然都只能自認倒楣 02/19 23:43
說實在的，雖然是買家，面交時想怎麼驗就怎麼驗，但約在捷運站出口也沒地方坐，能檢
查的時間相當倉促，賣家一直看也是 尬，當然我面交沒點清是有錯，我僅靠line的對話
去感受對方的誠信，我是挺相信她的，變成現在這樣的結果，我蠻錯愕的。
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/20/2021 00:08:27
推 henseneg : 我的看法是當初約定交易內容就是原廠盒裝，當然含配 02/20 02:25
→ henseneg : 件，不能因為買方疏失沒驗到，就別責任歸於買方，這 02/20 02:25
→ henseneg : 筆交易已不合符當初交易約定內容，賣方自己也承認故 02/20 02:25
→ henseneg : 意不放電源線，現在是賣方神隱不解決，上警局是要逼 02/20 02:25
→ henseneg : 她出來解決問題才是重點。 02/20 02:25
→ henseneg : 賣方肯定知道告人很麻煩，她就在賭你摸摸鼻子放棄， 02/20 02:39
→ henseneg : 她肯定比你更擔心。 02/20 02:39
→ henseneg : 我覺得大家都被賣方的文字遊戲給誤導了，買方疏失是 02/20 03:00
→ henseneg : 一回事，賣方自己承認故意不給線就是違反當初交易 02/20 03:00
→ henseneg : 約定，這是很明顯的事實。她自己發現PO文的內容反 02/20 03:00
→ henseneg : 而變成有利的鐵證，就刪除了，很清楚的犯意自白XD 02/20 03:00
推 CNNSION : 惡劣賣家 02/20 04:32
推 xufuu : 賣家真的很惡劣 剛看到原PO要轉賣手機 換個心情 02/20 07:19
→ xufuu : 賣家在2月9號買全新 然後寄信問原PO 於2/18交易 02/20 07:21
→ xufuu : 為了一條原廠線 交易前閉口不提不會附線 02/20 07:23
→ xufuu : 我相信有誠信的賣家會做到一清二楚交代清楚 02/20 07:25
→ xufuu : 商品及配件情況等等 02/20 07:25
→ xufuu : 說實在的 如果我看到原始發票和手機內保固日期 02/20 07:26
→ xufuu : 和用手機序號而查到的保固是一致後 02/20 07:27
→ xufuu : 蠻多人後續測一下手機 根本不會多注意盒內物02/20 07:28
→ xufuu : 畢竟盒內物可能非檢查重點 故焦點放在盒外的序號02/20 07:30
→ xufuu : 有心想取巧的心態 讓人感覺很明顯 02/20 07:31
→ xufuu : 雖然買家也很粗心 但更多的是賣方很不可取 02/20 07:32
推 DYTwu : 看起來買家也不是故意殺價 是他自己問買家要不要 02/20 12:51
→ DYTwu : 怎麼可以算是殺價 賣家自己為了那500過不去故意搞 02/20 12:51
→ DYTwu : 事 還發文帶風向 有夠噁心 02/20 12:51
推 IamJoey : 訊息中已談好交易，契約就已成立。跟面交有沒有看清 02/20 13:51
→ IamJoey : 楚無關。 怎麼會覺得面交就可以耍賴 ㄏㄏ 02/20 13:53
→ henseneg : 其實她的自白就是很明顯的詐欺行為，有不法意圖得利 02/20 15:28
→ henseneg : （故意不給線）以及詐術（沒有明白講有沒有線，捏造 02/20 15:28
→ henseneg : 殺價假象，合理化自己的行為） 02/20 15:28
→ henseneg : 線材本來就是原廠盒裝的配件之一，說沒附線也是捏造 02/20 15:34
→ henseneg : 事實 02/20 15:34
推 ganbaday : 22000有給充電線還是很貴... 02/20 22:26
→ ganbaday : 全新未拆 22500~23500，已拆封未啟動-500，已啟動 02/20 22:27
→ ganbaday : 應該至少-2000 02/20 22:27
推 IamJoey : 支持原po報警。賣家就是心虛才刪文。 02/21 10:48
目前打算報警看能到哪個階段
※ 編輯: h0610one (101.12.80.168 臺灣), 02/21/2021 12:34:50
推 qbx95 : 我是賣家 我澄清一下 我刪除文章跟本跟什麼害怕無 02/21 19:58
→ qbx95 : 關 我只是覺得不想沒事被這種鳥事影響心情，所以發 02/21 19:58
→ qbx95 : 洩完了我刪除，不是怕你。 我曾經po賣手機的文沒錯 02/21 19:58
→ qbx95 : 23000那個是附有充電線的。 你22000徵文，跟本沒有 02/21 19:58
→ qbx95 : 提到你要線，我回應你的文章，也跟我自己單獨po的 02/21 19:58
→ qbx95 : 價格23000與內容物那篇文章是完全無關的，你並不是 02/21 19:58
→ qbx95 : 看到我那篇文章來回覆我然後殺價到22000的！ 02/21 19:58
→ qbx95 : 我歡迎報警，我也有詢問警察跟消基會消保會，並且 02/21 19:58
→ qbx95 : 提供所有來往站內信，沒有半個字提到原廠“盒裝配 02/21 19:58
→ qbx95 : 件“跟“線，你哪裡來的這四個字我真的不懂！這篇 02/21 19:58
→ qbx95 : 文章所有留言跟所有紀錄，反而可以拿來提誹謗跟誣 02/21 19:58
→ qbx95 : 告！我的確22500以下，我回這位買家信時，就是覺得 02/21 19:58
→ qbx95 : 那我沒有要一起附線！歡迎報警，我絕對附上所有對 02/21 19:58
→ qbx95 : 話，沒有半個字提到“原廠配件“跟 “線“。 02/21 19:58
→ qbx95 : 我承認我不爽給線，但是我沒有“說了要給卻沒給“ 02/21 19:58
→ qbx95 : ！！我也從沒有玩什麼文字遊戲，我就是完全沒有提 02/21 19:58
→ qbx95 : 到線，更沒有買家所謂的“原廠配件“，你徵東西的 02/21 19:58
→ qbx95 : 文章，也是寫保護貼跟保護殼而已！這些回覆這位買 02/21 19:58
→ qbx95 : 家的版友真的有搞清楚所有過程跟內容嗎？？ 02/21 19:58
→ qbx95 : 警察看完所有我跟這位買家的對話跟截圖記錄，說我 02/21 20:03
→ qbx95 : 可以提出誣告。重點就是我根本沒有提到我要給你”02/21 20:03
→ qbx95 : 原廠配件“，你可以回去翻我們來往信件跟line. 上02/21 20:03
→ qbx95 : 網討拍被跟風者同意，不代表你就是對的，要是這樣 02/21 20:03
→ qbx95 : 我那篇文下面也一堆推的人＝ ＝ 02/21 20:03
推 qbx95 : 你這張圖 是我要賣的沒錯 但你並不是回覆我的文章 02/21 20:18
→ qbx95 : 說你要買！是我自己回覆你的文章說我要給你什麼， 02/21 20:18
→ qbx95 : 太扯了吧，你如果回覆我的文章並且殺到22000，那可 02/21 20:18
→ qbx95 : 以 我絕對給你線，問題是今天我自己用你寫出來的 02/21 20:18
→ qbx95 : 你要保護貼跟保護殼的文章回信給你跟你談，到底關 02/21 20:18
→ qbx95 : 我po的那篇根本沒有人回應的文章什麼事？https:// 02/21 20:18
→ qbx95 : i.imgur.com/mVfvMfO.jpg 02/21 20:18
→ qbx95 : 你完全事後才找那張圖覺得我要無條件給你線 我為什 02/21 20:18
→ qbx95 : 麼要 太扯了 02/21 20:18
別再凹了，妳的自白po文已經說明一切，讓各位版友看看妳的行爲，妳肯定有再follow這
篇文，看到我要報警會緊張了？我肯定報警，不管有沒有成功，相關的程序如果要妳走，
妳也跑不掉，妳要爲妳的行爲負責。
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/21/2021 21:36:46
推 qbx95 : 我不怕 你請 我也絕對以誣告處理 所有截圖我都留著 02/21 21:50
→ qbx95 : 02/21 21:50
→ qbx95 : 還有 我今天第一次看到就馬上回覆，我早就沒在注意 02/21 21:51
→ qbx95 : 你，這單方面說辭真的太誇張 02/21 21:51
這篇文已經被洗下去了，這麼剛好直接在我要報警的底下回應？真的是很沒在意阿。
※ 編輯: h0610one (114.47.184.75 臺灣), 02/21/2021 21:58:16
推 vodka2003 : 雙方的買賣過程都有截圖出來，我覺得好像是你比較 02/21 21:58
→ vodka2003 : 誇張，我還第一次看到買3C不附充電線的，以後真的 02/21 21:58
→ vodka2003 : 像某樓說的配件要從頭打到尾 02/21 21:58
推 DYTwu : 呵呵 這個誣告能定罪才有鬼 有搞清楚構成誣告的要 02/21 22:32
→ DYTwu : 件嗎？警察又不是法律系畢業的你確定他說的全對？ 02/21 22:32
推 vodka2003 : 原po如果需要法律上協助，可以站內信給我，我可以 02/22 00:20
→ vodka2003 : 介紹律師給你...我剛好待過律師事務所 02/22 00:20
推 domommoommoo: 就問賣家一句，如果22500成交有沒有付線? 02/22 01:30
→ domommoommoo: 如果有付，議價到22k把配件拿掉卻隻字不提 其心可議 02/22 01:31
→ domommoommoo: 如果沒付，那你PO 22.5K的文章是幹嘛的? 待價而沽? 02/22 01:33
推 pchion2002 : 誣告還會被反誣告噢 賣家別緊張到胡言亂語 02/22 06:28
→ pchion2002 : 買家本來就能告你了 02/22 06:29
→ pchion2002 : 你反告誣告的條件根本不成立 02/22 06:29
→ pchion2002 : 反而是你吃誣告 02/22 06:29
→ xufuu : qbx95回答了02/22 07:10
→ xufuu : 我承認我不爽給線，但是我沒有“說了要給卻沒給“02/22 07:10
後來我發現我的徵文內有打「等」配件，如果連這樣都可以說不含線，那我的徵文內也沒
打手
機本體的字眼，乾脆別給我手機，只賣線給我就好，妳還知道要附手機給我，所以要賣2
萬2的內容物都給妳自以爲要附什麼就好，都不用先知會沒附線，就是明知大多數人，面
交只會檢查手機本體有忽略線的可能，在交易前就打算不附，養一個ptt何其容易，應該
要講求的是誠信與誠意，而不是玩文字遊戲造成爭議。
※ 編輯: h0610one (36.236.41.62 臺灣), 02/22/2021 07:26:13
→ xufuu : 你若不爽到極點 會不會買家最後只拿到....02/22 07:23
→ xufuu : 發票更深一層就是原廠的商品證明 02/22 07:24
→ xufuu : 不給啥東西都要講清楚 而不是用你沒提到 故可不給 02/22 07:25
※ 編輯: h0610one (36.236.41.62 臺灣), 02/22/2021 07:26:56
※ 編輯: h0610one (36.236.41.62 臺灣), 02/22/2021 07:33:00
推 xufuu : 給了人家看發票證明 誠信的賣家都是附上原廠商品的 02/22 07:36
→ xufuu : 後續若一陣子後要賣 好比幾個月或過保固 02/22 07:37
→ xufuu : 也是會說清楚 好比耳機已用不附上 或充電線已壞 02/22 07:37
→ xufuu : 改用別牌的 或是不提供充電線 02/22 07:38
→ xufuu : 不給那些東西都會明白告訴買家 02/22 07:39
→ xufuu : 反正拿了發票給人家看 誠實的賣家都是全部商品附齊 02/22 07:41
→ xufuu : 全 其它無法給的都會補充給買家知道 02/22 07:42
→ xufuu : 因不爽而進行玩文字遊戲達成不給線的故意行為 02/22 07:44
推 xufuu : 滿滿的扣分 02/22 07:46
推 henseneg : 我蠻想請問賣方，您向買方兜售22500元的「studio a 02/22 09:40
→ henseneg : 原廠」到底是什麼？ 02/22 09:40
→ henseneg : 難道從studio a買來的原廠是缺配件嗎？02/22 09:43
→ henseneg : 以後乾脆說studio a賣的原廠是只有手機本體好了XD 02/22 09:45
推 cc117706 : 諸多證據已經慢慢走向，賣家刻意引導買家誤會有線 02/22 09:59
→ cc117706 : 而再刻意不附線了，算是欺詐的使用詐術之嫌，問再多 02/22 09:59
→ cc117706 : 朋友都沒用 會被判刑就是會，刻意提到「月初才購買02/22 09:59
→ cc117706 : 想換」、「原廠盒裝」、買家徵求「盒裝等配件而賣家02/22 10:00
→ cc117706 : 不提供也沒提出」，諸多種種已「確定可立案」因使用 02/22 10:00
→ cc117706 : 詐術獲取利益條件已足，甚至最終心存歹念為了500之 02/22 10:00
→ cc117706 : 人只能尋求和解，玩文字遊戲欺負人何苦呢？ 遇到不 02/22 10:00
→ cc117706 : 想吞這口氣的就真的告妳啦，此風不可長！02/22 10:00
→ henseneg : 還有啦！收據這個東西是很妙的，這就是從「studio a02/22 10:01
→ henseneg : 」買的「原廠」的證明，也就是整個盒裝物，事實上 02/22 10:01
→ henseneg : 你既然附收據不就是兜售整個盒裝物了嗎？ 02/22 10:01
→ cc117706 : 法官可能當庭只問她家人這人是不是有公主病，然後請 02/22 10:02
→ cc117706 : 她娘打開ptt看一下網友講的中文 然後結案 02/22 10:02
→ xufuu : 賣家承認不爽不給線 也就是說交易本來就該附線 02/22 10:23
→ xufuu : 不給齊全配件 然後給買家看收據發票等等 02/22 10:24
→ xufuu : 買賣沒有這樣做的拉 02/22 10:24
→ xufuu : 提供賣的商品附上發票給買家 就該明確說清楚 02/22 10:26
→ xufuu : 賣家可以不爽不給線 但是若沒說給買家知道 02/22 10:27
→ xufuu : 然後在交易時提供發票交易紀錄給買家 02/22 10:27
→ xufuu : 就是代表此商品要和發票上的價值一致 商品要齊全 02/22 10:28
推 xufuu : 今天如果是店家這樣主動聯絡消費者去購買商品02/22 10:43
→ xufuu : 店家不爽消費者 然後用上你那樣的技巧 02/22 10:43
→ xufuu : 店家最後肯定黑到底了 商譽掃地 02/22 10:44
推 xufuu : 只能說你還算慶幸 你的角色不是店家 02/22 10:48
→ xufuu : 不然八卦版一定有你的一席位置02/22 10:48
→ henseneg : 其實細看line對話一開始，賣方就提到「上週2/9於夢02/22 11:36
→ henseneg : 時代 studio A購入原價25500賣22500」，這就證明賣 02/22 11:36
→ henseneg : 方兜售整個原廠盒裝。你就把線給買家就好了啊！ 02/22 11:36
→ henseneg : 雖然在辯沒有「原廠盒裝」字樣，「Studio A 購入 02/22 11:58
→ henseneg : 原價25500」已經等同原廠盒裝的意思了，這已經是非02/22 11:58
→ henseneg : 常明確交易內容物了02/22 11:58
推 cc117706 : 樓上您說的就是賣家已經涉嫌透過詐術騙取財物的部分 02/22 12:12
→ cc117706 : ，這犯意基本上是穩成立的，她應該再去問問專業的朋 02/22 12:12
→ cc117706 : 友，判不判刑是一回事，但立案到開庭是完全沒問題的 02/22 12:12
→ cc117706 : 。 02/22 12:12
推 henseneg : line一開始交易物就非常明確，就是原價25500的東西 02/22 12:33
→ henseneg : ，敘述就漏洞百出，難道從studio a買原價25500的產 02/22 12:33
→ henseneg : 品不含線XD 02/22 12:33
→ henseneg : 光從這點攻擊，你就無法反駁了 02/22 12:35
推 henseneg : 我相信賣方當初也是要賣原廠盒裝的，議價22000也是 02/22 13:01
→ henseneg : 你自己同意的，不能因為不高興就這樣做，這樣很不好 02/22 13:01
→ henseneg : ，還在大過年期間，你就把線給對方，和氣生財！ 02/22 13:01
推 green198809 : 支持原po提告!02/22 15:58
推 ganbaday : cc數字大已經把我要講的講完了，這個告起來勝率不低 02/23 20:07
→ ganbaday : 明顯誤導買方原廠配件齊全，但刻意漏字 02/23 20:07
→ ganbaday : 更好笑的是家人是律師，竟然連誣告罪的構成要件都 02/23 20:07
→ ganbaday : 不知道。誣告的前題是【捏造不實】證據，例如張淑晶02/23 20:08
→ ganbaday : 房東那種，偽造文書來欺騙司法系統，才會構成誣告02/23 20:08
推 UWinKing : PTT現在根本有點平行世界 地標12全新26500MINI23500 02/24 00:19
→ UWinKing : 22000根本沒多便宜還要把線凹走 02/24 00:20
→ UWinKing : 二手機價格看一下通信行或網拍個人賣家都便宜很多 02/24 00:21
→ UWinKing : 對了上面價格是128g02/24 00:22
→ UWinKing : 剛剛逛一下網拍mini 128g全新有22500不綁約02/24 00:25
→ UWinKing : 12有藍色23000不綁約 何必買二手比人貴還受氣 02/24 00:26
推 UWinKing : 強調一下一樣是公司貨 自己多找一下就有了 02/24 00:30
推 LAriza : 又是一個法盲不懂在喊誣告，還以為自己很厲害 02/24 02:28
推 MiRRorX : 置板凳 02/24 07:35
推 cc117706 : 305樓謝謝，然後提到一個重點了，她那個律師朋友可 02/24 12:35
推 cc117706 : 能是還在考律師證那種 誣告並不是對方沒告成就可 02/24 14:03
→ cc117706 : 以反告的 又不是小學在那邊我要告老師哦XD 02/24 14:03
→ cc117706 : 還是以為在打LOL還反gank勒 這沒被告成都要偷笑了 02/24 14:03
→ cc117706 : ，甚至當庭法官都會建議小金額就和解，誰會為了幾百 02/24 14:03
→ cc117706 : 塊利益的犯罪去賭繼續二審？可以啊，但詐欺罪起跳就 02/24 14:03
→ cc117706 : 以年計算了，我告過，人間蒸發找不到人的被告一出庭 02/24 14:03
→ cc117706 : 就求和解，利息最後還算超過一成，金額超過20萬，他02/24 14:03
→ cc117706 : 都不敢賭打官司了，區區就為了敲那500？怎麼樣都比 02/24 14:03
→ cc117706 : 賭東賭西划算，誰還在那邊誣告 google一下花不用30 02/24 14:03
→ cc117706 : 秒 02/24 14:03
→ cc117706 : 那個被告大大啊，是建議妳好好反省自己行為，重要是02/24 14:03
→ cc117706 : 妳那個「歹念」，台灣社會完全不歡迎您有這種心態的02/24 14:03
→ cc117706 : 人，好好道歉好好面對，進不進水桶小事，是妳要知道 02/24 14:03
→ cc117706 : 自己問題在哪，才變成沒半個人鳥妳 02/24 14:03
推 bebeboss : 支持原po提告 ，才區區500元，也要玩文字遊戲，還 02/24 16:41
→ bebeboss : 扯買方殺價，很無言啊02/24 16:41
推 dearjojjoj : 根本存心不良，覺得買家殺價不爽不要賣啊！500塊也02/24 17:38
→ dearjojjoj : 要玩文字遊戲，po文一大篇回文一大篇，拿去換算稿費 02/24 17:38
→ dearjojjoj : 都不止500，笑死，提告了啦 02/24 17:38
推 br1312 : 教育失敗 02/24 21:49
推 dean78695 : 賣家Bad 面交二手品還是要檢查清楚 02/24 23:58
推 pyed : 法盲阿姨 02/25 09:38
推 jc761128 : 承認不爽給不就是 自己自爆??? 卡位等後續處理 02/26 13:07
推 trij : 卡等賣家出來道歉 02/27 08:27
推 dip987 : 照 qbx95 的邏輯，可以不用給盒子跟 sim 卡槽 02/27 13:01
噓 arimurajann : 賣家還敢說100%站得住腳 笑死 02/27 13:41
推 bejay1022 : 500看清一個人的人格，我覺得蠻划算的啊哈哈 02/27 21:04
→ yun1019 : 坐等後續提告 02/27 21:11
推 qqaatw : 覺得雙方都有錯，賣家想留線補貼議價的價差，但面交02/27 21:45
→ qqaatw : 時卻不誠實告知蒙混過關，原PO則是在面交時沒有仔細 02/27 21:45
→ qqaatw : 檢查導致。 這也是台灣iPhone使用者眾多與接頭統一 02/27 21:45
→ qqaatw : 產生的奇葩事，有些賣家預設對方上一隻手機也是用iP 02/27 21:45
→ qqaatw : hone，就算不附有之前的能用，也不會有人計較500塊02/27 21:45
→ qqaatw : 的線。但是在10幾年前各家接頭還沒統一的時候都馬會02/27 21:45
→ qqaatw : 附線，根本沒這問題可以吵。 02/27 21:45
推 bochengchen : 坐等後續 02/28 02:18
推 batis : 你們兩個好無聊 為了一條線在那邊爭 02/28 03:08
推 ge06099 : 這一定要處理的吧，支持啦02/28 14:44
推 pj110000 : 笑了，連500的線都要拗，是有多壞心眼.02/28 22:02
推 suewen : 下去+1 03/01 09:11
推 oh78wei : 了啦 加上他自己寫的文章 100%有犯意 這個穩了 03/01 14:02
推 idletime : 我最近也買了一個iPad，然後遇到雷賣家，在蝦皮上， 03/03 11:35
→ idletime : 註明太空灰，然後沒註明刻字。當時面交時他拆開保護 03/03 11:35
→ idletime : 套結果是銀色，我就想說是我對太空灰的認知錯誤嗎？ 03/03 11:35
→ idletime : 後來想說都跑來一趟算了，然後大致檢查上他似乎有特 03/03 11:35
→ idletime : 地遮住，後來我回家發現有雷刻...我當下只能自己摸 03/03 11:35
→ idletime : 摸鼻子吸收，慶幸不是什麼名字之類的雷刻。我是覺得 03/03 11:35
→ idletime : 賣家應該要自己註明，但是遇到垃圾一點的賣家，我們 03/03 11:35
→ idletime : 自己只能多問一點。 03/03 11:35
推 tim96tim : id大遇到的賣家有點爛 03/03 14:00
推 arenaspeng : 價格不合意就不要賣就好了，何必搞這事03/04 03:28
推 DYTwu : 結果神隱 可憐的買家 不曉得告了沒 03/06 01:34
推 t010323 : 告了啦，無法相信有如此不知羞恥的垃圾 03/08 02:50
推 milkBK : 笑死 那些說沒有線又會怎樣的人，以後買車就不要遇 03/08 11:39
→ milkBK : 到機油乾掉沒加的賣家，，人家也是沒附機油而已啊03/08 11:39
噓 wizozn06406 : 買家也才砍500是要多不爽...自己也知道站不住腳03/08 15:42
推 sevenyet : 一堆偽正義假道德人士只會檢討被害人，事後常被打 03/09 07:18
→ sevenyet : 到臉腫腫，呵呵 03/09 07:18
噓 marsaqua : 明顯 他刪除的文章跟與你的交易完全沒有關聯的 03/09 23:03
→ marsaqua : 你們的交易僅有你自己PO的文章內容，他接受要約03/09 23:04
推 jason840226 : 笑死,有夠蠢,等著上法院吧03/10 04:24
噓 ss88812 : 看到誣告就知道又是一個不懂裝懂 03/10 19:21
推 stone10520 : 怎麼看都是賣家問題啊，一堆人是在檢討買家什麼？ 03/11 11:56
推 philipsegly : 我是覺得賣家直接把線給他好好道歉就結束的事情！ 03/16 23:45
→ philipsegly : 實在不用搞成這樣自己信譽變壞，ptt帳號很值錢的， 03/16 23:45
→ philipsegly : 有夠傻 03/16 23:45
推 mike0285 : 蝦皮神腦現在有92折券 全新128才21491 03/18 08:18
→ mike0285 : 不過剩黑色 03/18 08:19
推 kyotaoyuan : 有差那一條線嗎? 我沒附線都會說耶 03/21 23:27
→ kyotaoyuan : 簡單解決的事情 跑警局對兩邊都是浪費時間吧 03/21 23:28
推 IWE : 原po明文徵22000元，賣方主動聯繫表示可接受該徵收 03/25 08:36
→ IWE : 價格，怎麼可以偷偷不給線？ 03/25 08:37
→ yun1019 : 後續呢?03/30 21:50
3/31更新：經與家人討論及諮詢相關意見後，最後未提出告訴，讓各位失望很抱歉，爭訟
過程需耗費相當時間，家中尚有老小需要人照顧，平日要上班，無法如此消磨時間，希望
版主對於賣家違反板規的部分能依規定處理，此篇文章提供給各位版友參考，避免讓有心
人士算計，感謝各位。
※ 編輯: h0610one (101.10.74.88 臺灣), 03/31/2021 16:58:58
→ tim96tim : 辛苦了~ 03/31 17:41
推 p609520 : 賣家覺得自己的誠信與人格只值500嗎？覺得很奇妙 04/01 14:27
→ atimis : 已處理 04/03 10:09