注意 黑名單 sjsjsjlove 放鳥

[AMDunn1997 (AMDunn1997)]

不好意思佔用本版，請各位版友注意此帳號：sjsjsjlove之毀約情事，且已持續不回Line的
私人訊息至今，若sjsjsjlove帳號使用者見此文能透過以下管道為自己爭取權益，十分歡迎
。

為避免模糊焦點及事態擴大，以下將附上重點截圖狀況並做個人資料打碼保護以盡量還原客
觀事實留給各位版友評價。若能有版友提供本人協助，本人將抽出一位贈送iPad Pro 11吋
配件給予協助版友回饋本版，以下開始：


前情提要：某S帳號在版上徵手錶，本人寄出站內信表達意願販售，而後S帳號表示帳號持有
人（以下簡稱A)已收到，但其朋友（以下簡稱B）也要收，並請B加本人私人Line詢問手錶買
賣事宜。

本人販售之手錶為Apple Watch Series 7 星光色 45mm 之整新機，在與B接洽時手錶屬新加
坡原裝寄回狀況，外部彌封亦未拆封。

在與B接洽後發現面交地點兩人意思未臻一致，故於取得雙方同意之下採寄送方式處理。本
人並提醒近日生活忙碌，請待有空閒時間再行處理此事，不必先匯款以避免爭議。（2023/3
/31）


以下上圖：2023/4/1

https://i.imgur.com/R2x8Iiw.png

本人已表明，此時手錶狀況係屬新加坡寄回原裝未拆封，與B確認圖片後，2023/4/2將以影
片紀錄拆箱過程並重新裝箱寄出。
關於此點B並無針對性回覆，反而詢問內附充電線之一問，經本人解釋後無誤。此處本人默
認同意B已了解本人提出之拆封及重新包裝內容。

2023/4/2 早上八點左右，由本人錄製影片進行新加坡寄回之整新機包裹拆封，並於取出內
部整新機給予鏡頭確認裡面確實有手錶且是7代後，將整新機重新裝箱，移放到原本購買之
手錶原盒裝，因整新機外層塑膠紙片會卡住原手錶盒裝之紙製保護套，故於嘗試後將塑膠套
移除，安裝進紙製套子，並安放充電線後進行封箱，並與本人確認錶帶未拆封，包裝完畢安
放進防撞紙，放進寄送包裝內，至發文此刻沒有再另行移動（有版友有興趣我可以提供影片
）。

後B於2023/3/2早上10點左右起床後表示：請見下圖。

https://i.imgur.com/j9dUUBB.png

https://i.imgur.com/MlyYom4.jpg
（註：請選擇您的運費是有關於寄物之保險理賠問題。）

而本人進行回覆後至今B小姐仍未讀取訊息。

https://i.imgur.com/eUPlZSU.png


https://i.imgur.com/EuM8RPR.jpg



爭議點如下：

一、B小姐是否明白整新機本來就非新機？否則怎麼會有相對便宜之價格？

何以要討論整新機之「全新」或「二手」之說？

整新機本來就並非全新機，已屬全新機以外之物品，已排除全新之可能。況且不論其是否屬
二手機性質，但至少確定其並非全新機。如果要全新機，何必買整新機庸人自擾？
況本人手錶保固日期至2023/10/12，整新機寄回再提供90天之保固，倘有「全新」「二手」
之情節，或手錶真的有任何問題，亦無法透過本人接洽，而是在交易完成後自行負責與蘋果
接洽。

本人為避免買方事後爭議，故以影片紀錄形式紀錄拆封，且於事前及拆封前已告知將拆裝後
重新包裝，未得B正面回覆，於是當B已默認本人之處置。
此處雖能理解B與本人之對於拆裝及重新安裝定義不同，惟後獲得B自身同意仍舊進行匯款交
易，故此處判定本人與B之契約關係已成立，雙方已約定一相對價格進行金錢與物質之買賣
行為，B有匯款之義務，而本人將於匯款後儘速寄出B所需之產品。

後本人詢問B所需產品保險為多少，乃基於B之利益所提出之疑問，關係B之產品有可能遺失
之風險，此情況下是否能獲得理賠。

然B話鋒一轉，表示本人欲寄出之物件非屬全新品（上面已由本人立場釐清），且拆封事宜
未經B同意（本人已提出拆封並重新包裝之舉動，未獲B正面回覆亦未多加詢問，然上一則訊
息已表示還是會匯款，可推定B已接受此現實並同意交易。）然後強調B所欲購買乃「全新」
品並非「二手」品，並提到本人未有符合B預期之解釋及道歉，故有單方面取消交易之毀約
行為。且提出歡迎本人po出放鳥文需求。


以下為本人說明：

本來希望提出以下觀點與B了解後能有溝通之空間，畢竟B逕自提出毀約需求，殺得本人措手
不及，故本人仍試圖說明並了解情況。然至本人發文至此刻仍無獲得B回覆。

而後本人於2023/4/3 下午一時左右站內信S之PTT帳號，試圖透過B之朋友A聯繫B之想法，並
表示可以加A之聯繫方式釐清，而A提供其私人電話號碼由本人進行約30多分鐘之通話。

通話內容概略如下：

1.B對於「全新」及「二手」之差異很在意，已由本人上面說明並且在電話中表示相同概念
。
2.A仍會試圖協調B了解其需求及本人需求，本人表示能夠完成交易是最好，否則原本說好的
交易內容，也因B之臨時反悔減損本人之交易利益，原本未拆封之新加坡原盒裝已拆封，原
本能於2023/4/2約定之交易內容將順延，其中未實現之利益及變動本人之產品將造成本人損
失。A事後表示有任何需要都可以聯絡他。
3.本人在通話中不斷強調對於A感到抱歉，造成公親變事主狀況，並表示希望由B本人聯繫我
以解決此事，避免牽連不必要之相關人。然非常遺憾至今B仍未聯繫本人。

然一直到下午五點左右本人仍未收到B之回覆，故本人先於打電話給A未果後，站內信S帳號
告知本人將提出民事訴訟之想法，期待要求B對於雙方之契約進行履行，並附帶賠償本人在
此段時間等待之財產損失。然，此交易亦可以由本人也同意取消，惟附帶條件係B須向A及本
人道歉已充分表示負責，時限是2023/04/03 下午4點以前，否則本人將提起民事訴訟聲請強
制執行。本人並保留放鳥文Po文權限。

歸納提出民事訴訟之情境有以下：

前提：B單方面毀約，然契約已於雙方意思合於一致後成立（我同意寄出並有包裝行為，B雖
然心情不美麗仍舊同意交易）
一、本人將向B提起民事訴訟並強制執行，交易照舊。
二、本人決定解除契約。
三、B完成本人提出之附帶條件，由本人確認後解除契約。

我們不妨用結果再延伸思考，A轉述B很在意假如我沒有拆開新加坡原裝，手錶有問題可以客
觀歸責於蘋果原廠。然我們試著以此事結果回推，蘋果產品經本人之手寄出，倘若真的有問
題，我們判斷一下是否B也會提出產品並非蘋果直送B家而有經本人之手，我亦負連帶責任之
說？從對話可推定，B本人亦無溝通意願而係單方面宣洩其情緒，只是用包裝的方式呈現，
本人試圖說明「全新」及「二手」差異亦被B忽略，單方面毀約精神貫徹十分徹底。

本人要強調，自己很不願意把交易的事情公諸於眾，在電話中也不斷強調不好意思麻煩了A
，也不太想po放鳥文，只希望交易順利，然B已是成年人，卻對自身行為及本人權益如此忽
視，為避免廣大版友再次受害，出此下策po出此文希望能得到各方賢達的意見，如果我這邊
能夠改善的地方也望大家不吝指正，謝謝。也祝福大家連假及交易順利。
此處也呼籲B，我的一切行動都已事先告知，也保持與您的聯繫方式，人必自重而後人重之
，這是您要求的放鳥文，我也儘量如實去呈現，希望不會有對簿公堂的一天，若我未見您有
進一步的行為，我保證將提起民事訴訟以捍衛自身權益並向您本人求償。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MacShop/M.1680514029.A.28C.html
推 jefflin1229 : 放鳥壞壞
→ Kikibee     : 請問要賣多少 幫你QQ
→ god145145   : 原廠包裝3000的概念吧，再整新一次？
噓 bme0202     : 從賣家的文章對話中，沒看到買家同意拆封，看起來是
→ bme0202     : 賣家自行解讀買家意思，自行拆封！如果一開始就說好
→ bme0202     : 交易內容是未拆封的整新機，這違反交易狀況是賣家責
→ bme0202     : 任較大吧！買家取消交易也是理所當然！
→ bme0202     : 而且賣家在文章中也說明表示，提及因變動產品所造
→ bme0202     : 成的損失，賣家想必也知道拆封與不拆封的差異，那
→ bme0202     : 事前卻還是在買家未親自表示同意或拒絕，選擇自行猜
→ bme0202     : 測意思拆封？我非當事人或親屬，偶爾也在macshop買
→ bme0202     : 賣物品，我只是覺得賣家在這交易中問題較大。給您
→ bme0202     : 第三方意見參考參考
推 Banridi     : 維修的整新不都要檢查一下，有問題難道要別人處理
→ Banridi     : ？又不是轉讓對官方請求良品的債權，若是，就直接
→ Banridi     : 換地址寄給買家就好了啊，省得麻煩
→ AMDunn1997  : 沒有喔，交易內容就是要拆封的整新機。只是雙方對
→ AMDunn1997  : 於拆封的定義有所出入。詳見對話。
→ AMDunn1997  : https://i.imgur.com/XJv5VEt.png
→ AMDunn1997  : 已有告知B拆封並且獲得消極之同意權，只是B未向本
→ AMDunn1997  : 人進一步確認拆封細節。
→ AMDunn1997  : 況整新機盒裝內無塑膠套彌封，係屬拆開後紙盒打開
→ AMDunn1997  : 拿取便可取得內容物，本人開拆僅有打開紙盒拿出手
→ AMDunn1997  : 錶在鏡頭前與B確認內容確實有手錶。
→ AMDunn1997  : 是在放回非整新機盒裝後因空間因素復拆除塑膠包裝
→ AMDunn1997  : 替換，都有影片為證。
推 yougenmi    : 原來只是拆封確認內容物就變二手的？
→ TWINNINES   : 第二頁的B應該是在4/2起床？你打成3/2囉
推 numberk     : 好生氣的感覺
推 FlyTako     : 我覺得買家雖然知道賣家已拆封有點不太開心，但接
→ FlyTako     : 著卻還是說「沒有問題歐我等等匯款」，就已經很清
→ FlyTako     : 楚表示買家接受並同意這筆交易了，事後買家反悔就
→ FlyTako     : 絕對是買家的問題了，如果買家沒有講這句，還可以
→ FlyTako     : 歸咎是賣家自作主張，進而導致交易失敗。
推 CloserJ     : 拆封的程度彼此認知不同啊，你這就好像賣剛換回來的
→ CloserJ     : 蘋果整新機，螢幕都有跟新機一樣貼透明膜，但人家只
→ CloserJ     : 想要你拍手機外觀貼膜狀態就好，但你把膜拉起來檢查
→ CloserJ     : 螢幕有無刮傷瑕疵，然後再貼回去結果佈滿推不掉的空
→ CloserJ     : 氣跟參雜棉絮，或是膜另外放。這完全就是沒有新機的
→ CloserJ     : 儀式感了。或許他還非自用這怎麼交代？爆炸在於他認
→ CloserJ     : 為被拆封了你還在請選擇運費。你覺得他消極沒有認真
→ CloserJ     : 追問你的拆封方法，但你也沒詳細說你自己要怎個拆封
→ CloserJ     : 程度。如果是我的話我就只會拍內容物確認型號序號
→ CloserJ     : 不會去拆商品膜或是無法100%復原的包裝。我覺得你就
→ CloserJ     : 認了再賣過吧
→ confort7    : 拔草測風向
→ confort7    : 我個人疑惑的地方是您3／17有po文要賣手錶照片已經
→ confort7    : 是拆封狀態，怎又會有整新未拆呢？拆過封回去？還
→ confort7    : 是？？
→ confort7    : 所有內容都無法證明整新後拆封時間點的狀態，建議
→ confort7    : 您還是直接另外賣比較適合
→ confort7    : （只能以2手狀態販售）
推 domoto0101  : 檢察官接到這訴訟案件應該會很傻眼
→ AMDunn1997  : https://i.imgur.com/c8KiSUz.png
→ AMDunn1997  : 統一說明，當初手錶已有人要收，然售出前檢查發現E
→ AMDunn1997  : CG有感應不良狀況，為保障買家權益，故送回原廠進
→ AMDunn1997  : 行檢查並換修。而換修過程亦與原買家溝通過，經原
→ AMDunn1997  : 買家同意由本人重新以整新機形式進行販售。
→ AMDunn1997  : 以此篇為證明，若本人進行重新販售，將表明產品為
→ AMDunn1997  : 已拆封之整新機，並未進行啟用。
→ AMDunn1997  : 經風險考量及避免後續爭議，本人決定解除與買家之
→ AMDunn1997  : 相關契約規定，避免司法資源之浪費，並提醒各位版
→ AMDunn1997  : 友務必注意網路交易惡意解除契約情事，將於期限到
→ AMDunn1997  : 期後重新發文進行販售，歡迎來信諮詢。本人一言一
→ AMDunn1997  : 行將不刪除，令各位檢視及了解背後流程，有產品相
→ AMDunn1997  : 關疑問歡迎有意購買者來信討論，面交優先。
推 deeping774  : 真煩欸 以後一律約面交啊