推 kirimaru73: 「因狀態而生的動作」有一項職責是看到copy就把它殺 11/04 15:34
→ kirimaru73: 掉 因此copy無法「存起來」 沒用掉就放棄 11/04 15:34
推 kirimaru73: 只有戰場上的copy可以正常存在 堆疊中的咒語copy則限 11/04 15:39
→ kirimaru73: 於在堆疊中存在 11/04 15:39
推 AkihisaYoshi: 但我們遇到的狀況是"牌"的copy 11/04 15:45
推 kirimaru73: 那就是了 狀態動作正是寫著「若一張牌的copy不在戰場 11/04 15:49
→ kirimaru73: 上或堆疊中，則它消失」 11/04 15:49
→ kirimaru73: 所以這種從墳場copy的牌其實只有一瞬間的壽命 11/04 15:50
→ buffalobill: 它是先放逐再copy，所以複製品應該是在放逐區產生的 11/04 17:35
→ buffalobill: 可惜沒有咒語是將放逐區的牌怎樣怎樣做為額外費用的 11/04 17:35
→ buffalobill: 不然可以惡搞看看 11/04 17:35
推 kirimaru73: 時間上會很趕 因為你宣告別的咒語或異能前 11/04 17:42
→ kirimaru73: 狀態動作一定會先來查水表......等等 11/04 17:42
→ kirimaru73: 如果這種咒語也是同一批被copy的就可以了 11/04 17:43
→ kirimaru73: 目前應該是沒有 最接近的噬體突襲要吃對手的牌 11/04 17:44
→ kirimaru73: 記得官網文章有提到 設計小組不想讓"自己被放逐的牌" 11/04 17:46
→ kirimaru73: 成為可用資源 不然光是自己搞自己就可以亂來 11/04 17:46
推 gary76: 目前只有一張時縫蕩空師是可以把自己被放逐的牌拿回來的 11/04 18:08
→ buffalobill: 效應肯定是來不及，必須是費用或是 As 類的東西 11/04 19:13
推 westwade: 費用也來不及吧 他產生複製品是在咒語結算中 一個咒語 11/04 21:38
→ westwade: 結算中不能作需要付費的動作 11/04 21:39
→ shadowblade: 它結算時會要你施放其他的咒語,這時要付額外費用可以 11/04 21:42
一、事前準備：
操控一個逐令僧侶 http://magiccards.info/m14/tw/7.html
且其已放逐對手鎢拉莫掠奪體 http://magiccards.info/bfz/tw/16.html
二、超載施放 Mizzix's Mastery
結算時會將你墳墓場所有的巫術與瞬間牌放逐並複製
其中有投擲 http://magiccards.info/m12/tw/134.html
與其它兩張任意瞬間或巫術
三、施放複製品投擲並犧牲逐令僧侶
這會導致鎢拉莫掠奪體「立即」回到戰場
(不經堆疊或SBA，是在Mizzix's Mastery正結算中，且投擲正施放中回戰場的)
四、鎢拉莫掠奪體有替代性效應可以將我方放逐區的牌弄回墳墓場
這時可以選擇投擲以外，Mizzix's Mastery所產生的複製品！
耶！惡搞完成！
五、複製品進了墳墓場玩法就更多了，嘿嘿嘿嘿
爭議點：複製品是否為牌(card)？
衍生物(Token)絕對不會是牌，且此事實亦不可能透過任何效應修改
但是稍微翻了一下完整規則706. Copying Objects
都沒有提到是否能將複製品視為牌
個人希望是視為牌啦，這樣才好玩嘛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.124.238
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1446648752.A.989.html
推 kirimaru73: 多放逐幾個 然後就可以掘穴掘得好開心 11/04 23:02
→ kirimaru73: 不過對手要很配合才行 11/04 23:02
→ kirimaru73: 至於是不是牌我的看法跟你一樣 沒人明確說不是 11/04 23:02
推 westwade: 複製品不是在堆疊中嗎? 為什麼可以被放回去?? 11/04 23:06
推 kirimaru73: 這個效應是先把牌放逐 接著複製品在放逐區誕生 11/04 23:09
→ kirimaru73: 然後玩家才選擇要不要施放這些複製品 11/04 23:09
推 kirimaru73: 另外 雖然這樣真得不好玩 但我猜複製品不是牌 11/04 23:16
→ kirimaru73: 因為 沒有明確定義他是 可複製特徵值也沒寫 11/04 23:16
推 kirimaru73: Token(即使是複製的)不是牌 代表複製能傳遞的特性有限 11/04 23:18
推 shadowblade: 原來沒有明確定義過複製品不等於牌喔? 11/04 23:29
推 kirimaru73: Token有明確說不是 其它類型的copy沒有敘述 11/04 23:33
→ kirimaru73: 我剛也去108. Cards翻過一遍了 沒什麼特別的 11/04 23:34
→ ztsc1219237: 弱弱的請問掠奪體那個不算觸發異能? 11/04 23:34
推 shadowblade: 那個是"As",中文寫成"於" 11/04 23:35
→ shadowblade: 不是"When"(中文寫成"當") 11/04 23:35
→ shadowblade: 那個是靜止式異能 11/04 23:36
推 Nightbringer: 如果複製咒語算牌，那GTC的暗碼效果每觸發一次不就 11/04 23:49
→ Nightbringer: 可以多堆疊一重了嗎? 11/04 23:49
推 aeolus1215: 如果對手說 我只想要6/6就好的話? 11/05 00:01
→ buffalobill: 基本上所有需要對手配合的部分，馭靈械都可以搞定 11/05 08:25
→ buffalobill: 不過這情境下還需要維多肯星像儀就是了 11/05 08:28
推 philo: 只有5/5沒有6/6...然後馭靈械應該無法在自己回合操控對手 11/05 09:52
推 linboy0303: 所以要維多肯星象儀，在對方被你操控的那個回合搞怪 11/05 10:44
→ buffalobill: 然後暗碼的部分,完整規則有加入一句話讓複製品不生效 11/05 13:50
→ buffalobill: If this spell is represented by a card...... 11/05 13:50
推 kirimaru73: 這樣說的話copy of a card應該確定不是卡了 11/05 14:21
→ kirimaru73: 因為暗碼是copy the encoded card然後施放該copy 11/05 14:21
→ kirimaru73: 而該copy又因為not represented by a card而不能暗碼 11/05 14:22
→ kirimaru73: 如果copy算card的話is represented by a card就不夠用 11/05 14:23
→ buffalobill: 沒關係我又想到另一個玩法了 11/05 14:39
推 linboy0303: 其實我覺得將牌的複製品奉還，是否會上手？ 11/05 15:46
推 kirimaru73: 在你能夠施放奉還之前 複製品就會消失了 11/05 18:36
→ linboy0303: 我的意思是奉還也在墳場，copy的奉還無法康嗎？ 11/05 21:17
推 shadowblade: 你要等咒語結算一定會碰到SBA,在那之前copy就消失了 11/05 21:18