Re: [問題] 必須攻擊的問題

[linboy0303 (BOY)]

有人PO完問題不給解答！
我只好自己查查看，下面這篇見解和我一樣。
http://goo.gl/WCroQ9

我自己覺得是每次芭珊卓異能被處理都會加上一個持續性效應，
因此幸運竊賊被附上了兩個持續性效應。
在戰鬥階段時，所有必須攻擊的要求無法同時滿足時，
玩家必須盡力滿足最多要求，而派幸運竊賊攻擊的話可以滿足兩個要求，
於是幸運竊賊就得死一死，

不過這是我個人的淺見，
求裁判解釋。

※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言：
: 想像一個場面，場上有沉靜仲裁者 http://magiccards.info/cns/en/204.html
: 所有玩家在戰鬥階段只能推人出來單挑
: 某玩家的場上有焰跡鳳凰、法師環塔惡霸、峽谷迅擊兵、疾馳戰魁等一排必須攻擊的生物
: 還有一隻擺明不想攻擊的幸運盜賊龜在旁邊
: http://magiccards.info/ts/en/156.html
: 這種情況的規則應該有比較多人知道，總之有一堆條件不可能全部滿足
: 但是這些條件分為兩種：限制 以及 要求
: 每次戰鬥只能有一隻生物攻擊是限制
: (此生物)若能攻擊且必須攻擊是要求
: 限制一定要滿足，要求則可以犧牲
: 規則上玩家要在滿足限制的前提下完成最大數量的要求
: 這邊的計算只看數量，生物A不會因為長得帥或有錢，它的要求就比生物B來得優先
: 所以該玩家可以從焰跡鳳凰、法師環塔惡霸、峽谷迅擊兵、疾馳戰魁中自己推一個人出來
: 反正無論如何只有一個人能打，最多就只能完成一個要求，剩下的部分就是玩家的自由
: 但是你實在非常想要幸運竊賊死，它的能力讓紅色看了就不爽，根本背骨
: 於是你找來你家的戰鬥熾天使芭珊卓 http://magiccards.info/vma/en/244.html
: 用她的起動式異能，往幸運竊賊的身上鞭了兩次
: 請問，該玩家在戰鬥階段中是否必須推幸運竊賊出來送死？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.34.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1453709116.A.158.html
推 shadowblade: 如果兩個攻擊需求可以疊加的話確實得
→ shadowblade: 讓他去死沒錯,問題就在可以疊嗎?
我是覺得持續性效應沒什麼不能疊的阿？
像是峭壁警戒員這種全家+1/+1的持續性效應可以重複疊。
概念應該一樣吧？
※ 編輯: linboy0303 (36.224.34.59), 01/25/2016 16:14:04
推 virtual: 兩個飛行也不會飛得比較高阿,
→ virtual: 兩個必須攻擊幹嘛就要變比較衝.
推 kirimaru73: 樓上說服我了 24個做好做滿也沒疊加啊
→ buffalobill: 702.9c 同生物上的複數飛行異能多餘
→ buffalobill: 再說命令生物必須攻擊是對規則的修改
→ buffalobill: 而不是在生物上貼一個必須攻擊的標籤
→ buffalobill: 就是不會造成生物在特徵上的任何改變
→ buffalobill: 所以我覺得可以疊
推 kirimaru73: 不能疊的通常一定會有規則條文
推 kirimaru73: 不過這種搞怪的狀況可能也不會特別寫
→ buffalobill: 規則就是滿足最大數量需求的可能組合
→ buffalobill: 並沒有一個生物只能有一個需求的規則
→ buffalobill: 要看的是需求數，而非有需求的生物數
→ buffalobill: 呃啊啊啊推文空間不夠用，把IP拿掉吧
推 shadowblade: 這點一開始就在吐槽了
推 kaseno: 用回問的吧 XDDDD
→ SCLPAL: 以上所推,IP事標籤w?
推 BlazarArc: IP可以疊啊(?