→ mikemai0080: 是的,俗稱手榴彈效應(打死人手榴彈還是會砸你) 09/06 09:05
可以再問個假設性的問題嗎? 雖然我不知道有沒有這種卡,
A生物是1/1 對目標生物造成1點傷害
B生物只是個1/1
以上兩個由甲玩家操控
C生物是1/1 為目標生物防止1點傷害
D生物只是個1/1
以上兩個由乙玩家操控
甲用B攻擊,乙用D去擋
這時後乙發動C的能力為D防一點傷害,
接著甲發動A去打D, 會發生什麼情況?
先結算A的功能, 把D打死
再結算C功能..可是D已經死了(這時有你說的手榴彈效應嗎?)
接著是B進行攻擊的行為, 因為D已經死了,
所以B等於沒發生過任何事, 浪費了一個攻擊回合?還是可以對乙玩家造成傷害?
感覺很簡單的理論?..可是看規則也不懂到底該怎麼算.
※ 編輯: mortte (36.231.8.116), 09/06/2017 09:19:55
→ buffalobill: 攻擊跟阻擋不是異能,戰鬥傷害也不會進堆疊 09/06 09:25
→ buffalobill: 所以D被A打死,C的防傷異能被反擊,B被空氣牆擋無傷害 09/06 09:27
請問C的防傷異能被反擊是什麼意思???反擊???
※ 編輯: mortte (36.231.8.116), 09/06/2017 09:31:39
→ linboy0303: 如果一個咒語或異能的所有目標都不合法,那它便會被規 09/06 09:48
→ linboy0303: 則反擊。 09/06 09:48
→ linboy0303: 反擊是魔法風雲會術語,無法被結算的意思。 09/06 09:51