[問題] 太初龍後裔 指揮官傷害問題

[TED781120 (蒼夜歌)]

我朋友剛才跟我說他今天去打EDH，
卡店的人跟他說太初龍後裔變身後因為名稱改變所以不算指揮官傷害，
我的第一想法是要是真的這樣，太初龍後裔的聖戰士牌等於直接廢了，
不過基於他很確定店家玩家跟他這樣說，還是來問一下，
有人能給一下規則說明嗎？

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.149.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1511623621.A.98C.html
推 kirimaru73: 最新正式規則(裡面有把指揮官寫進去)的903.3.
→ kirimaru73: 指揮官特徵是指實體紙牌 舉例也有說複製後還是算
→ kirimaru73: A commander that copying another card
→ kirimaru73:  (due to Cytoshape effect, for example)
→ kirimaru73: is still a commander.
→ TED781120: 謝謝。
推 shadowblade: 指揮官是綁定物件的跟名稱無關
推 kirimaru73: 還有個重要規則 指揮官傷害並沒有規定 你自己的指揮官
→ kirimaru73: 不能把你自己用21點傷害打死
推 shadowblade: 被反抓後扁死也不是沒看過的事情
→ TED781120: 我也記得這樣，不過我朋友今天被唬了晚上找我訴苦XD。
推 kirimaru73: 另外我記得沒錯的話，布瑟拉算是指揮官(只要有一半是)
推 joe10337: 打EDH也要唬...
→ TED781120: 就聽說當時卡店對手這樣講，結果我朋友的朋友被說服了
→ TED781120: ，這樣……
※ 編輯: TED781120 (36.228.149.111), 11/26/2017 00:29:28
推 kirimaru73: 以MTG規則的噁爛程度來說，當我聽到有人在黑白講時
→ kirimaru73: 通常還是會先假設他只是因為什麼誤會而搞錯就是了
→ kirimaru73: 例如903.3有說路人Clone複製指揮官不算指揮官 他可能
→ kirimaru73: 看到這行腦內就解讀成任何複製後一率不算指揮官了
→ TED781120: 我第一個反應就「如果太初龍要打聖戰士還要打40傷，最
→ TED781120: 好有人還想打太初龍」。
推 shadowblade: 太初龍都直接打毒的(?
→ TED781120: 極茲銳有點小貴（？）。