[討論] 關於未來傷害不能轉移給鵬洛客

[Kiri1enko (五項全能技， 三代老臣心)]

規則更改：傷害不能轉移給鵬洛客

之前，若由你操控的來源將向對手造成非戰鬥傷害，則你能轉移該傷害，改為讓該來源向
由該對手操控的鵬洛客之一造成傷害。此規則將隨著多明納里亞系列發售而從遊戲中移除
。大量會對「目標玩家」造成一定數量傷害的牌張均會獲得勘誤，勘誤的原則為：

‧        異能中註記的「目標生物或玩家」改為「任意一個目標」。
‧        異能中註記的「目標玩家」改為「目標玩家或鵬洛客」。但是，如果所造成的
傷害數量係根據該玩家或由該玩家操控的物件之資訊計算而成，則不會修改此類異能，往
後這類異能只會對玩家造成傷害。
‧        異能中註記的「目標對手」改為「目標對手或鵬洛客」（同樣遵循上述例外）
。這類咒語和異能可以指定由你操控的鵬洛客為目標。
‧        無需指定目標便能造成傷害的異能未獲勘誤（唯砸瓶女漢子的異能例外）。

-------------------------------------------------------------------------
根據新規則 白地脈是不是不能幫旅法師擋傷害了
此外 規則強調目標
那麼饋擊掌(Deflecting Palm)及拷問台(The rack)
因為敘述裡面沒有"目標" 是不是也不能傷害旅法師了
饋擊掌是 Deflecting Palm deals that much damage to that source's controller
比較沒問題
拷問台是The Rack deals X damage to that player
that player是不是就不會做勘誤

PS:題外話，另外裡面有張卡蠻吸引我注意力

滯阻法球
{二}
神器
如果橫置某個地以產生兩點或更多魔法力，則它改為產生{無}，而非其他類別和數量。
玩家施放的咒語增加若干費用來施放，其數量為「該玩家本回合每施放過一個其他咒語，
便增加{一}」

這張牌看似好像可以剋制 Eldrazi Tron 及風暴
費用也比腥紅之月少1費
但蠻好奇什麼套牌適合放這張備牌
畢竟很多套牌蠻常施放2個以上咒語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1520568627.A.EE0.html
→ buffalobill: 不知道滯阻法球會不會干擾到野地叢生，應該是不會
推 FKL: hate bear? 生物是被精瓶倒出來的
→ andyleeyuan: 五色人類sideboard?
推 legendmtg: lantern啊
→ martinmask: 法球直接進共鳴備牌打TRON了
推 KomachiO: 瓦拉庫
推 j3307002: 就是要改強旅法師嗎
推 shadowblade: 蠻討厭這個的,主要是過去什麼牌有改沒改根本搞不清楚
→ shadowblade: 直傷改成更直覺很好但Oracle很麻煩
推 kirimaru73: 官方應該要推出一個語音APP 以後可以對著手機問
→ kirimaru73: "Urza, 給我大傑斯的Oracle"
→ tquendi: @shadowblade:我覺得根本沒有比較直覺，現在的新手頂多搞
→ tquendi: 不清楚燒旅法的正確規則，但是還是燒的到。以後的新手會
→ tquendi: 疑問的是為什麼不能用燒牌打神器跟結界，牌上明明寫的是
→ tquendi: 任一個目標，而且會覺得老玩家拿出來的燒牌功能都跟牌面
→ tquendi: 不同，給新手一副就是在呼噥或拿因為比較懂規則玩人的感
→ tquendi: 這樣改比賽可能沒影響(反正就那幾張)，休閒的環境很痛苦
→ tquendi: 這還不如直接把旅法師定義為特殊的玩家，所有能以玩家當
→ tquendi: 目標的牌皆可把旅法當合法目標(只是沒手牌牌庫)就好
推 shadowblade: 任一目標這種寫法很不嚴謹到看了想吐槽阿
→ shadowblade: 的確為啥我不能燒神器結界地? 變身了還是有傷害註記
→ shadowblade: 然後EDH到底有多少燒牌可以燒旅法這點以後會吐血
→ tquendi: 如果leak內容真如想像，我會想拿任一目標燒堆疊上的生物
推 kirimaru73: 現在剛好有省字的政策吧 而且這其實還好
→ shadowblade: 魔法力池這個傳統改掉也有點可惜,雖然沒影響
→ kirimaru73: 你看隔壁火球術只寫造成6點傷害
→ kirimaru73: 也沒人敢問我可不可以燒武器啊
→ shadowblade: 主要問題是到底哪些有改哪些沒改能不能給人好判斷點
→ shadowblade: 不然EDH每張燒牌都要翻Oracle
→ tquendi: 隔壁棚那是PC GAME啊
→ tquendi: 要改從新卡改就好，現在改了規則還要更改實體卡片的功能
→ shadowblade: 就改了更麻煩的東西
→ tquendi: 然後叫使用者自己拿手機查這張牌實際功能怎麼用
→ tquendi: 換個說法，這件更動其實可以用其他簡單的方式達成，不管
→ tquendi: 單純的修改planeswalker的規則，或是廢止該規則但是重出
→ tquendi: 可以燒旅法的燒牌(例如說 R 對目標生物玩家旅法燒3點)
→ tquendi: 結果官方選了一條最麻煩工程最大又不直覺的道路 (傻眼)
→ TED781120: 除非威世智接下來針對所有燒牌都大量勘誤重印，不然這
→ TED781120: 可能是最混亂的一次勘誤。
推 shadowblade: 因為沒有統一性阿
→ buffalobill: 簡單說,多明之前印成"打目標生物或玩家3"可燒旅法
→ buffalobill: 多明之後印成"打目標生物或玩家3"的不能燒旅法
→ buffalobill: 未來竟然要靠發行日期來判斷能不能燒旅法真夠混亂的
推 shadowblade: 這個超北七的啦
推 kirimaru73: 還有一個我很好奇的點 砸瓶女漢子是跟多少設計師上床?
推 j3307002: 還好退坑,這種改強旅法師很糟糕啊
推 westwade: THS的紅神不能燒旅法了QQ
推 jetk4555: …為了凸顯旅法師的傳奇性給設計師填亂
→ jetk4555: 不要說後面勘誤的部分，光目前的更動規則看了就昏
→ jetk4555: 恩…事後看看也就：「所造成的傷害數量係根據該玩家或
→ jetk4555: 由該玩家操控的物件之資訊計算而成，則不會修改此類異
→ jetk4555: 能，往後這類異能只會對玩家造成傷害」這種牌打不到旅法
→ jetk4555: ，好像也沒改強到拿去
推 Kenalex: 還有打「目標對手」的變成可打自己的旅法...這有什麼用嗎
推 j3307002: 認為麻煩先前就別設計旅法師這個永久物類別啊
推 BlazarArc: 太誇張了...