看板 Magic 關於我們 聯絡資訊
https://pbs.twimg.com/media/Dm0oq4YWsAATpxg.jpg
一張普通的C牌,卻令我陷入了哲學思考 我以為我完全搞不懂底密爾,但我現在真的不知道底密爾在搞啥 你會花2UB和一張手牌去橫置一個生物嗎? 絕對不可能,如果你這樣做你早就該輸了 所以這張牌其實只有兩種模式:-2/-4,然後橫置至多一個目標生物 這兩個效應可以選不同目標,所以都選的合理性沒問題 但是你什麼時候會想不選橫置生物? 有一個衰鬼可以讓你-2/-4,所以你至少可以橫置他 要-2/-4又希望他站著(代表他不會死)只有可能是那隻生物一定要打 這種情況雖然並不算罕見,但也沒常見到值得特別把牌出成多選題的程度 畢竟這只是張C牌,在絕大多數都會選兩個(不管是不是相同目標)的情況下 額外搬出一個「選擇一項或都選」的複雜性,增加了資訊量又幾乎沒改變使用方式 想像一個簡化的版本,直接印兩行:橫置目標生物 和 目標生物-2/-4 需要教新手的部分就是目標可以相同也可以不同,這樣這張C牌就已經夠複雜了 在使用方式幾乎不變的情況下,有需要再把複雜度提升嗎? 對了,還有一種情況,就是你真的不能選-2/-4 也就是場面不允許你殺一隻生物(可能有些葛加理的觸發式異能在堵你) 這時候你至少可以橫置一隻生物,幫助進攻或防守,多選模式就有他的意義...... 你會花2UB和一張手牌去橫置一個生物嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.168.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1536680853.A.329.html
shadowblade: 如果開路打一波的情況會贏的話會 09/12 00:24
Ayukawayen: 生物成為橫置時有觸發效應的話 你就有可能不想橫置她 09/12 01:20
Ayukawayen: (望向艾瑪拉) 09/12 01:21
achita: 限制賽開路兼除去用?畢竟3B-3-3都拿來用了… 09/12 03:13
linboy0303: 霧丸大大提出的問題不是-2/-4是否堪用或是tap的可選性 09/12 03:59
linboy0303: 而是這張牌幾乎只要寫成「目標生物-2/-4,然後橫置至 09/12 04:02
linboy0303: 多一個目標生物」,只有少數的情況會只花四費與一張牌 09/12 04:02
linboy0303: 的代價去橫置一隻生物,而不選擇-2/-4。 09/12 04:02
jetk4555: https://i.imgur.com/1FQGC4H.jpg 09/12 04:03
linboy0303: 雖然我有想到幾個,比如死掉生生物或朽力,還是很罕見 09/12 04:08
b18902040: 可能是換句話說,然後可以出成一張新牌。但又怕太單調 09/12 09:29
b18902040: 或大家看破手腳所以寫成文言文 09/12 09:29
tquendi: 對方兩張生物,宣告戰鬥時,殺一倒一 09/12 09:48
tquendi: 少數情況大概就橫置自己的生物 09/12 09:50
SCLPAL: 必要時XD? 09/12 10:06
oyaGege: 如果死去的生物有離場異能又擋在前面。那單純橫置很合理 09/12 10:51
oyaGege: 例如犄牙獸或是畫家這類型的生物,且只有他的時候 09/12 10:52