Re: [討論] 裁判，我們能不能分獎品？（案例討論）

[artywu (我不是衰神)]

發表上一篇文章之後有朋友反應看不懂，希望使用一些範例來說明情境。
於是我蒐集了對話中的模擬狀況來說明「到底這個情況能不能分獎品」

有得到新的就會更新。

一、在一場PTQ中四強先分好獎品，然後大家打資格可以嗎？
答：主辦人同意的話對裁判來說完全沒問題！因為不會有影響對局的情事。

二、在一場PTQ中四強獎品分別是兩盒補充包、一盒補充包、四強各半盒
    補充包，那我們能不能先分獎品成2~4名拿48包冠軍拿資格再開打？
答：同上一條。主辦人同意且符合比賽政策裁判不會干預。

三、在一場PTQ中能不能四強平分獎品後三位玩家認輸推出一個冠軍？
答：不可以，這是賄賂。

四、有沒有辦法「合法的」四強平分獎品後三位認輸讓一位玩家得到PTQ冠軍？
答：有的，但這問題就跟你去問法官與檢察官怎麼犯罪又不會被抓一樣，
    正常裁判不會回答這個問題。
    另外這種「合法的」平分有誠信上的風險，在裁判前合法地分獎品至
    少可以在現場把獎品分好，不會出了門翻臉不認帳或是被爆料事後判
    罰的問題。

五、Swiss可不可以分？
答：可以，怎麼分、分什麼都可以。唯一要求是不可以有勝負交換。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.68.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1574180172.A.2A1.html
→ fan119053: 所以關鍵在會不會影響競賽品質
→ fan119053: 如果平分之後你們乖乖打比賽而不是放水就比較安全
※ 編輯: artywu (124.218.68.220 臺灣), 11/21/2019 07:08:03
推 alex53001: 大大 我想請問約合會出事嗎?
→ artywu: 為了約和而約和不會出事，但因為利益交換會出事
→ SCLPAL: 比完後再分就沒問題了?
→ artywu: 打完了哪有棒槌會分給你...
推 kirimaru73: 比賽前立契約說比賽完分=舉證自己賄賂，死刑
→ kirimaru73: 比賽前不立契約比賽完分=所以我說那個契約呢？
→ kirimaru73: 因此 合法繞過賄賂的方法介於存在與不存在之間
→ SCLPAL: 誠徵合法棒槌