Re: [討論] 基於反種族岐視的禁牌

[yangon (楊公)]

禁這些牌是因為上面的圖或名稱，不是因為規則敘述裡的black creatures。

比如Invoke Prejudice的圖是3K黨，
Stone-Throwing Devils跟Imprison插圖上是衣不蔽體的黑奴，
這些的冒犯程度在台灣大概是艾莉莎莎級吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.243.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1591895079.A.CC2.html
※ 編輯: yangon (36.227.243.175 臺灣), 06/12/2020 01:06:56
※ 編輯: yangon (36.227.243.175 臺灣), 06/12/2020 01:08:01
推 daze: Stone-Throwing Devils哪裡有黑奴？
→ daze: 那些丟石頭的明明是紫色的
推 biglafu: https://reurl.cc/lVA2Ed  強
推 tony160079: Invoke Prejudice已經是國外MTG界公開的秘密了吧
→ tony160079: 畫師還超級種族主義者
→ tony160079: 更不要說牌的異能超級地獄哏
→ commandoEX: 那十字軍的圖哪邊有問題?旗子嗎?
→ bugbook: 應該是文化攻擊性的關係：
→ bugbook: https://tinyurl.com/ybzqk4mr
→ SCLPAL: 投石惡魔是因為惡魔形象嗎??
→ SCLPAL: 看有人說這張早就有問題不會重印,不過搞不太懂點QQ
推 wxes50608: https://tinyurl.com/ybc6r6cm 請看這個
→ wxes50608: 配flavor 攻擊穆斯林過於明顯
推 peter506g: 推特上有一串考證文章 基本上除了crusade很牽強意外都
→ peter506g: 有些原因
推 legendmtg: 天啊 是楊公!!!!
→ bugbook: 投石惡魔的背景敘述很明顯是這句話的變體：
→ bugbook: https://tinyurl.com/yb9k2a75
推 linlin110: 艾莉莎莎是啥
推 EEK: 看到楊公就想起今年什麼live都沒得看 2020真是鳥蛋的一年
→ bigj0079: 跟效果無關,那cleanse圖面只是淨化不死生物有問題嗎?
→ bugbook: 我猜可能是有跟ethnic cleansing沾上邊。
→ bigj0079: 那cleansing beam, ray, nova這種就不用嗎?
→ bigj0079: 而且cleanse被禁,但cleansing缺沒有
→ bugbook: cleansing主要是消滅地，cleanse的設計思維很明顯沾到一
→ bugbook: 些禁忌。
→ bugbook: 三年前多芬的廣告惹到這件事：
→ bugbook: https://www.storm.mg/article/342129
→ buffalobill: 比較類似的是威世智曾有一段時間不印惡魔牌
→ buffalobill: 怕牌上的Summon Demon嚇到保守的家長們(頂多玩過UNO)
→ buffalobill: 不過也沒因此就把暗淵之王禁掉啦XD
推 palewalker: 機飛版也開了demon玩笑
推 bigj0079: 所以我覺得一定有考量到效果,而不是這篇講的只有圖和名
→ bigj0079: 稱
→ SCLPAL: 我前面想到 purge 這字,配上殺紅黑生物,會被紅黑人抗議嗎?
→ zainc: 威世智這樣先打預防針避免被一些團體騷擾也好，連美國國會
→ zainc: 都要把一些南方總統的雕像下架，就知道這波勢頭很誇張，難
→ zainc: 以避免