Re: [討論] 基於反種族岐視的禁牌

[remora (remora)]

來分享一下個人理解被禁的原因:

Invoke Prejudice:圖上的3K黨的意象就這樣

Cleanse：這張問題不在消滅黑色生物，而是在卡名。含義黑色是骯髒不潔的所以需要被
白色淨化

Stone-Throwing Devils：這張的圖跟背景敘述都有可能得罪宗教團體，圖的部份是惡魔
扔石會讓人聯想到麥加朝聖儀式的石擊惡魔，也就是影射伊斯蘭都是惡魔。而背景敘述的
誰最罪惡誰可以先扔石，則是取自耶穌的誰沒罪才有資格扔石，一樣會惹怒基督徒。

Pradesh Gypsies：吉普賽這名字本來就是種族歧視，他們自稱自己為羅姆人。羅姆人來
自印度，而當時歐洲人不認識印度以為這些人來自埃及，而吉普賽就是埃及的變體字

Jihad：伊斯蘭的聖戰，比起種族問題更接近宗教問題不過就省麻煩一起來吧

Imprison：圖上的黑奴意象不解釋

Crusade：十字軍基督教不想提起的黑歷史，也是比較接近宗教問題

基本上真的跟黑人有直接關係的也就3張，不過老威怕惹太多麻煩乾脆一鍋端也是可以理
解的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.88.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1591961728.A.981.html
推 charlietk3: Imprison比較像東南亞人就是
→ TED781120: 還是很智障
推 JIJIGO: 卡牌遊戲面向很廣，多點考慮是ok的，尤其現在又是烽火頭
推 crazyjack28: 推解釋
推 chantk12: 永久禁還是避鋒頭?
→ bugbook: 永久。
→ bugbook: 禁牌表也已經有特別標註，所有賽制都ban。
→ bigj0079: 問題不在消滅黑色的話哪裡會跟黑色是不潔有關係?
→ bigj0079: 不太懂為什麼堅持要說是不考量效果
→ bigj0079: 不好意思口氣不好，不過我只是想知道不能考量效果的原因
https://i.imgur.com/aVugvMM.jpg
如果消滅黑色生物為原因哪像這張卡一樣必須被禁吧，為何其他消滅黑色生物的卡沒有被
禁？問題就在這張表示黑色是不潔的必須淨化黑色，也就是白人至上主義的思想中心
※ 編輯: remora (203.204.88.91 臺灣), 06/13/2020 09:54:18
→ bigj0079: 了解那請問不考慮效果 是哪一點只出黑色不潔呢
→ bigj0079: 像cleansing就沒有被禁
→ bigj0079: 而且是否禁牌時有考慮效果 不代表"只"考慮效果
推 x160231006: 我自己的淺見，cleanse和cleansing字面上都有可能會
→ x160231006: 聯想到ethnic cleansing，而cleanse的卡圖，比起clea
→ x160231006: nsing，則顯然使閱覽者產生與種族清洗聯想的可能性高
→ x160231006: 出許多。另外我也認同效果文字應該也有影響
推 kuroikumasan: 分析推，雖然還是不覺得有必要禁，但看完後也是可以
→ kuroikumasan: 理解他們的考量
推 deicide218: Invoke Prejudice 跟 3K 黨擺在一起我覺得沒問題吧
→ deicide218: 3K 黨的糟糕歷史本來就不該消失