推 akito117: 要翻面的牌 實體打起來很麻煩的說 09/04 12:15
推 tquendi: 規則好像更複雜了 09/04 12:41
推 cms6384: 實際玩了就知道了 09/04 12:52
→ zainc: 我實在很討厭雙面設計，打實體牌還要抽卡出來轉面，很不直 09/04 13:16
→ zainc: 覺，而且對不使用卡套的玩家就有困擾，總覺得這是適合線上 09/04 13:18
→ zainc: 卡牌遊戲的機制 09/04 13:19
→ commandoEX: 雙面牌預設打牌的牌手都是用不透明卡套也蠻奇怪的 09/04 13:47
推 MarcW: 有出代卡 09/04 13:59
推 kirimaru73: 不能轉化有點太強硬了 讓月霧繼續毀滅世界不好嗎 09/04 15:05
推 ssarc: 解決卡地又不要讓強度失控 09/04 15:24
推 DeltaX: uro可以吧？在下uro之前先轉成地的那面？ 09/04 16:15
→ buffalobill: 就說背面是play only的，put的閃一邊去 09/04 16:18
推 kirimaru73: 你不能憑自己高興物理上地翻轉手中的雙面牌 09/04 16:32
→ kirimaru73: 規則說你可以轉的時機你才可以轉 09/04 16:32
→ williamhyw: 10張雙面地有夠鳥，還我對色Battle Land 09/04 17:18
推 charlietk3: 其實只有6張 09/04 17:31
推 sarraya: 對新手來說用水牛比爾上面這句來理解就好 09/04 17:59
→ SCLPAL: cast不行啊,那就記專屬普類好了w 09/04 18:05
推 shadowblade: 還以為是因為在場外只有正面的資訊所以不能用Uro下 09/04 19:45
推 legendmtg: 我很困惑 老威竟然願意印這種麻煩牌 但不願意去完成 09/04 19:52
→ legendmtg: river of tears循環.... 09/04 19:52
推 kirimaru73: river of tears有被說過 藍黑的時機安排很美 09/04 20:23
→ kirimaru73: 但搬到其他顏色上就可能會廢到笑 09/04 20:23
推 legendmtg: 前陣子MaRo的文章說 要記時機太惱人 很容易不小心下地 09/04 20:55
→ legendmtg: 所以很不可能去完成這個循環 比起來翻面比較煩人吧XD 09/04 20:55
推 Kenalex: 這種應該進場/重置放counter地落時拿掉 有c產{A}沒c產{B} 09/04 23:48
→ charlietk3: 翻面地單純就是賣圖而已 09/04 23:51
→ charlietk3: 借問一下，為何那種看兩個基本地站進的叫戰鬥地呀? 09/04 23:56
→ charlietk3: 俗稱有聽過串地(因為和2張基本地串成一串才站進) 09/04 23:57
→ charlietk3: 也有聽過基基地(2張基本地) 09/04 23:57
→ charlietk3: 戰鬥地的俗稱起源究竟是? 09/04 23:58
推 hiyori9977: 因為那版的名字吧 Battle For Zendikar 09/05 00:54
推 charlietk3: oh... 09/05 01:29
推 sam8921502: 所以M21的拉妲，也能下那些單色的雙面地? 09/05 01:34
→ zephyr: 看到雙面牌重現 我的感想是現在設計越來越偏重線上了 XD 09/05 02:53
→ buffalobill: 克羅芬斯的駿馬可以，凱爾頓之心拉妲當然也行 09/05 07:12
推 sam8921502: 了解 09/05 08:10
推 kirimaru73: 我對規則質疑最大的點是:模式雙面牌不能轉化 09/05 12:42
→ kirimaru73: 喔好 那什麼是模式雙面牌？ 條列式不是MTG的風格 09/05 12:44
→ kirimaru73: 必須要有一個定義 看牌框?更不可能 牌框不應影響效果 09/05 12:44
→ kirimaru73: 那就只能規定"有一面以上是地的就是模式雙面牌" 09/05 12:45
→ kirimaru73: 接著依夏蘭就彈出來了 那還有什麼定義可以用? 09/05 12:46
推 kirimaru73: "背面是地 正面不是神器或結界" 好 這樣沒問題了 09/05 12:54
→ kirimaru73: 然後以後也不能做這種模式雙面牌了 09/05 12:54
→ kirimaru73: 一般來說你要搞特例 就需要弄出一個新關鍵字 09/05 12:56
→ kirimaru73: 不管是掛在異能上還是類別上都行(看看天國的Tribal) 09/05 12:56
→ kirimaru73: 結果這次搞得這麼奇怪 那還不如讓Moonmist fans爽一下 09/05 12:57
→ commandoEX: 如果正面是巫術/瞬間，背面是地的在牌庫頂時有拉妲是 09/05 13:21
→ commandoEX: 只能放地那一面嗎? 09/05 13:21
→ buffalobill: 無論如何拉妲是不會讓你從牌庫頂施放咒語的 09/05 14:24
推 kirimaru73: 「使用牌」和「使用地」的使用意義是不同的 09/05 15:47
→ kirimaru73: 前者是一種略稱 可以引申到施放咒語 09/05 15:47
→ kirimaru73: 後者就是毫無反應只能下地 拉妲是後者 09/05 15:47
推 Ayukawayen: 模式(modal)雙面牌 看字面是有"自由選擇一項"的雙面牌 09/05 20:36
推 kirimaru73: 可是字面上沒有寫在牌上啊 比較可能的解釋是左上角的 09/05 20:53
→ kirimaru73: ▲/▲▼ 規則上就代表「選擇一面」 09/05 20:54
→ kirimaru73: 然後以後要印這種牌都一定要畫這個標誌 這樣才夠嚴謹 09/05 20:55
→ kirimaru73: 你如果單純發個公告說「我們這一批都是模式雙面牌」 09/05 20:57
→ kirimaru73: 那就跟遊戲王的「因為是不同的卡」是一樣的概念 09/05 20:58
→ kirimaru73: 不是說TCG不能這樣搞 而是這完全不是MTG的風格 09/05 20:58
→ buffalobill: (誤) 看到左下角那根沒有，那是新的卡牌欄位 09/06 12:54
→ buffalobill: 「模式指引」具有模式指引的雙面牌就是模式雙面牌！ 09/06 12:54
推 kirimaru73: 左下角那根很有說服力耶 我信了XD 09/06 13:33
推 sarraya: 多一個欄位這個說法我信了 09/07 09:36
→ buffalobill: 看了FAQ，竟然連CMC都是分開計算，搞啥…… 09/12 01:51