[問題] 有點蠢的卡套問題

[pokey (維林逸才傑斯)]

是這樣的
目前固定使用ultra pro的雙霧面同色牌套
不管是構築/EDH
這樣互換卡比較快(找地地表示:)

之前都是固定單層
但ultra pro的牌套 稍微大一點點
是有空隙可以塞 最薄的透明卡套

試了兩中塞法
1.同方向套(透明跟霧面同方向)
2.反方向套(透明跟霧面反方向)

2的套法會比較保護(灰塵不會跑進去?)
但缺點是要換卡  稍微麻煩
而且好像會有空氣跑進去  要壓(不然會膨膨的)

不知道大家都是用哪種套法?@@

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.215.160 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Magic/M.1611542171.A.CD5.html
推 Ka7anA: 第一層64x89 第二層龍盾 第二種套法
推 peter506g: 如果不反套就沒有雙層的意義啦（防止灰塵進去
→ kaseno: 買日系側插內層卡套 貴一點但是上面問題不會沒有
推 legendmtg: 內層 KMC perfect size tinyurl.com/yywyl553
→ legendmtg: 外層 UG SUPREME或KATANA 或Ultra Pro Eclipse
→ legendmtg: http://tinyurl.com/y5rxhd6x
→ legendmtg: http://tinyurl.com/yyp7ppqn
→ legendmtg: http://tinyurl.com/yyhrokxb
→ legendmtg: 內層反套 外層正套 內層不要用側套 因為不防水
推 legendmtg: professor做過實驗http://tinyurl.com/yxdzgr8z
推 martinmask: ultra pro新舊還是有區別 打比賽的時候被抓過作弊
→ martinmask: 但其實只是牌套舊了 我就直接全部換新
推 philo: 限制賽專用KIT我使用第1種套法，不然太辛苦了
推 martinmask: 我也只用一層 壞了就換