推 Spade: 可以看看Woody 的演法（第一個效果），CF也是這種演法，不 01/13 14:22
→ Spade: outu.be/97n7GrRBoXM 01/13 14:22
→ Spade: 這方面還要請厲害的大大來指教>< 01/13 14:23
woody影片裡的情況跟你描述的學長台詞有一點不同
學長：「幫我記好這張紅心二」
感覺這是觀眾抽到的時候就馬上說了（當然我只是依照你的文字判斷）
Woody的做法他特別轉過頭去、蓋住眼睛
然後請觀眾給其他人看梅花二
觀眾的思維會被引導到：「他已經轉過頭、蓋住眼睛了，為什麼還知道牌是什麼？」
（即使用記號牌的話其實可以直接在抽牌時就偷看到，但是觀眾不曉得這秘密）
不曉得你清不清楚我所要表達的
重點就是不要讓觀眾自以為知道秘密或是想到類似解法（即使是錯誤的）
要讓觀眾完全被矇住
「怎麼可能，明明都這樣了，不可能還找得出我的牌」
「明明牌都正反洗亂，他還展示給我看了，為什麼還能復原，
而且為什麼只有我的牌沒被復原？」
「怎麼可能，明明手是空的，也轉到另一面了，為什麼還能變出牌？」
還有另外一個我叫做打臉邏輯
比如說先簡單把球消失出現個兩三次
聰明的觀眾會馬上猜到都在另一隻手
接下來你就用別種方法讓球完全消失
觀眾會被自己的思考方式打臉:
「哈哈，我早就知道了，在另一隻手....咦！？」
這樣就不會有我前述的那些問題（魔術效果變差）
再舉一個例子就是David Stone常常捲袖子變魔術
他說「這可以增強你的魔術效果」
（因為就算你沒用袖子，觀眾看到魔術師長袖就會起疑）
Tommy Wonder更是一絕，把袖子捲起來用袖子XDDD
當初看影片我都矇了，更別說是一般觀眾了
※ 編輯: OceaNChr1s (101.12.231.117), 01/13/2018 14:32:39
→ eric1197: 野生Chris! 01/13 14:39
→ Spade: 完全懂Chris大想表達的～哈哈 做完CF有轉過整個身體然後才 01/13 14:42
→ Spade: 請觀眾記那張牌，然後舉的例子也好豐富，「打臉邏輯」感覺 01/13 14:42
→ Spade: 又可以討論很久再寫一篇XDDD 捲袖子Darwin Ortiz在Strong M 01/13 14:42
→ Spade: agic也有提到，因為一般觀眾第一印象是魔術師東西藏在袖子 01/13 14:42
→ Spade: ，捲袖子會讓效果up up 01/13 14:42
→ Spade: 簡言之破除各種觀眾可能想到的方法，以及處理好細節，就會 01/13 14:44
→ Spade: 逼近到讓觀眾瘋掉的情況 01/13 14:44
沒錯，
這些討論讓我想到一個故事（記得是Richard Wiseman的）
他表演一個紙牌魔術給科學家朋友看，然後科學家就花一堆時間去想怎麼做到的
後來真的被他想到方法，於是科學家便興沖沖去跟魔術師說「方法是不是OOXX？」
魔術師便說「噢？是嗎？我再變一次給你看」
然後他就用不同方法辦到一樣的效果
科學家就像你說的一樣瘋掉了XD
之所以會這樣是因為科學家通常比較刁鑽，認為不會有其他解
就好比數學雖然能用不同方法算出一樣的答案
但科學家想不到的是
魔術師居然可以直接去偷看別人的答案抄上來XDDD
（對科學家而言規格外的方法）
※ 編輯: OceaNChr1s (101.12.231.117), 01/13/2018 15:09:57
推 Spade: 其實是TBBT的故事（誤 01/13 15:24
推 amethystluci: 這裡討論的風氣真的挺棒的 專業推～～ 01/13 18:57
推 Spade: 記得這些理論西班牙有開門跟關門理論~ 01/13 20:41