Re: [公告] 關於抽獎品是否算廣告文、公關品之討論

[syuan528 (syuan)]

※ 引述《wupeiyu (殺破狼)》之銘言：
: 各位版友大家好：
: 因為版規自2008年至今並未更改，
: 關於版規二廣告文的部分，
: 經與ichigo0417版主討論後，
: 有一些細節想提出與各位版友研討，
: 聽取大家的意見。
: 大家都知道廣告文的禁止對象，
: 但目前因網路發達，
: 也有廠商或網路媒體提供產品試用品，
: 以抽獎方式由不特定人抽中取得。
: 這種以「抽獎」取得的產品，
: 不論是試用品或者正品，
: 中獎人可否將產品文章發表於PTT美妝版呢？
: 在此想徵詢各位版友的建議，
: 大家認為抽獎得到的產品撰寫心得是否算廣告文呢？
: 抽獎得到產品為正品或試用品是否有差異？
: 例如：抽獎產品為試用品→可以在美妝版分享
:       抽獎產品為正品→不得在美妝版分享
: 抽獎得到產品之後回饋文章與否是否有差異？
: 例如：廠商並未要求須要提供文章→可以在美妝版分享
:       廠商要求必須提供文章→不得在美妝版分享
: 或者，
: 不論是抽獎或者廠商/美妝平台主動提供產品的邀稿文章，
: 都不得出現在美妝版。
: 以上，懇請各位版友提供建議，
: 此次討論將成為版規修改之依據，


（手機發文請見諒）
因為內容比較多所以用回覆好了

個人認為獎品指定要心得的文章應該不適合出現
我覺得那種其實也很像邀稿
因為我自己就有寫過類似文章
雖然幾乎都是真的不錯的產品
但還是明白其中拿人手短的心態
寫的時候對產品缺點可能寫的滿隱晦或甚至選擇性忽略

我覺得逛美妝版的重要動機就是真實性和可信度
因為沒有利益牽扯的話
通常對美妝版友提供的心得也會比較相信
如果純粹是拿到抽獎試用品而介紹或推薦是比較沒關係
畢竟試用新品大家應該也很期待有使用心得可參考
但如果廠商指定要寫心得的那種就很像交作業啊～
我應該還是會對裡面的真實性半信半疑啦

不知道大家覺得如何呢～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.0.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1423805382.A.24B.html
推 wupeiyu: 文章裡面沒有寫到要讓邀稿文過阿~囧>
→ wupeiyu: 主要是討論「抽獎」得到的產品能否分享^^
※ 編輯: syuan528 (111.70.0.59), 02/13/2015 13:34:13
推 bluegreenyel: 個人意見：只要文章開頭或標題註明
→ bluegreenyel: ，大家自行決定要不要看
※ 編輯: syuan528 (111.70.0.59), 02/13/2015 13:37:15
推 kathyqueen: 抽獎不等於邀稿耶...原PO誤會大了
→ syuan528: 好像沒有說很清楚～補一下內文了～ 就是
→ syuan528: 我覺得拿獎品要寫心得的感覺也蠻類似的
→ syuan528: ，廠商有時候會說希望大家可以試用後分
→ syuan528: 享推薦，我也感覺好像要說好話：（
※ 編輯: syuan528 (111.70.0.59), 02/13/2015 13:41:18
推 kathyqueen: 所以就是廠商要求心得不得發PTT
→ wupeiyu: 所以我在文章裡面提到是否以"回饋文章"與
→ wupeiyu: 否做為能不能分享在PTT的依據
推 knchocho: 我覺得要看是在怎樣的網站平臺抽到 某
→ knchocho: 些網站雖然是說抽獎提供試用 但廠商提
→ knchocho: 供了試用品 不就是希望寫好話讓評價更
→ knchocho: 高嗎？ 像某網站提供了試用品抽獎 會要
→ knchocho: 求你要發表文章 如果評價寫的好的 還會
→ knchocho: 被用來宣傳 有點像變相廣告 就像那些有
→ knchocho: 名部落客一樣 只是打著素人部落客或網
→ knchocho: 友之類的 但意思差不多 而且我蠻認同原p
→ knchocho: o說的 拿人手短
→ wupeiyu: 如果網站平台不要求寫發表心得就可以嗎@@
→ wupeiyu: 實在很需要各位版友的想法來協助版規完善
推 flower38: 認同原po
推 qazqqaazz: 就我的經驗，通常抽到難用的我會寫的
→ qazqqaazz: 比較委婉一點（拿人手軟啊），除非很好
→ qazqqaazz: 用我才會自己另闢部落格寫心得。就像
→ qazqqaazz: 原po說的心會偏…