[心得] 蘭蔻愛戀糖采亮唇膏簡單心得

[lemonpoison (Sydneysider)]

先表明我這支唇膏是從urcosme抽到的試用

我仔細看了板規之後不是很確定能不能分享，又去信詢問阿佩版主

版主是說雖然會有遭檢舉的風險，可是依現行板規

網路平台提供的產品不等於廠商提供的產品

而且urcosme也沒規定只能寫優點不能寫缺點

我是真的非常怕違規的人~只是想分享一下唇膏的使用心得：

以下有圖網誌版：

http://blog.udn.com/s01184jessica/22259408


一看到這個視覺的時候是想說：蘭蔻也要走韓風啊？顏色好鮮豔

第二個想法：包裝也太醜了吧...就也是有點韓風，沒什麼設計

覺得開架的萊雅還比較漂亮

之前那支蘭蔻唇蜜也是，那個包裝我真的覺得很普通，完全不像一支要900元的唇彩

沒想到就抽到這支唇膏XD

回家發現我的354是主打色之一，從名稱不難想見是個玫瑰色

不過原本色號名是法文inattendue，要我翻的話大概是出其不意吧

#354神秘玫瑰

把握每一個即將發生的浪漫邂逅，同時保留神祕感，讓他為妳無瑕璀璨的玫瑰粉嫩雙唇深

深著迷，下一秒，答應他的邀約，一起在左岸喝個咖啡，享受巴黎午後的浪漫時分。

口紅味不明顯，仔細聞的話聞得到

這是我中午的試色照

那時嘴巴有一點脫皮，直接擦這隻，沒有擦護唇膏

這個是下午五點多左右的照片

左邊是補擦前，右邊是補擦後，這時候嘴巴脫皮比較少

因為粉底顏色比較白一點，所以嘴唇旁邊的顏會會比較暗

擦上去後唇紋還是看得到，沒什麼改變

來看看文案說什麼：

1.8小時長效潤澤，媲美護唇膏
前面那句有點唬爛，媲美護唇膏是還可以啦，可是根本沒到長效潤澤

2.360度反射光線/晶透糖采亮澤
從上面嘴巴的照片看來是有一點亮啦，可是完全不是那種豬油嘴亮

所以也沒有到它講的這麼亮XD

3.14色糖采亮色/玩色巴黎的法式美唇
這個我覺得很有意思，因為美國官網明明就是15色~少進了一款裸色

文案告訴我們

3開頭的是粉色及莓果色系

1開頭的是紅色及珊瑚色系

2開頭的是裸色系

所以沒進的那款286是裸色系，不過看官網是個暗紅色

不過文案是說「經過長達3年的研究，根據2902名女性膚色所嚴選出最適合全球女性的14

個糖采亮色」

小結：

雖然我覺得是像護色潤唇膏，但還是挺顯色的，但不會到跟膏體一模一樣的顏色

(除非你唇色淺)

我沒有用過開架的護色潤唇膏，雖然很想買但一直沒買，所以無從比較

還有最重要的是，用這支唇膏之後一定要卸妝

吃完東西後雖然看起來顏色掉了，但是到晚上用卸妝水卸還是有顏色

不過要是我要花950元買專櫃口紅，我可能會買比較顯色(然後設計也比較漂亮)的口紅

比較適合那種不希望唇膏跟原本唇色差太多，覺得塗顯色唇膏會有障礙(像我)的人


不過我居然忘了講 這款也可以當腮紅使用XD

效果也蠻自然的~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.30.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1429103025.A.62C.html
推 morningcat: 我比較在意...後面的asos怎麼了...
→ lemonpoison: X噢我覺得內頁比較好看
推 hahashin: 我今天看部落客試色文燃起熊熊大火，感
→ hahashin: 謝原po滅火了，包裝好醜啊！
推 wupeiyu: 【彩妝網站抽中的產品】的確在早期版主的
→ wupeiyu: 解釋當中不算公關品 非廠商指定提供產品
→ wupeiyu: 【抽】算是一種運氣性的參加行為 對於版
→ wupeiyu: 規嚴格來說的確不算違反版規 謝謝滅火
※ 編輯: lemonpoison (140.122.30.119), 04/20/2015 21:48:37