[心得] 人造光！3CE 立體提亮粉餅 全三色心得

[breezenelly (DCRL)]

本來不打算發來美妝版，覺得文有點虛，不過關於立體提亮

粉餅的心得比較少，所以就還是貼來這裡了~



網誌版：http://dcrl.pixnet.net/blog/post/198863187




寫完3CE大理石打亮餅後要來寫另一系列的3CE打亮了，

一開始不知道為什麼它的名稱要叫做"粉餅"，不過用了之後倒是可以理解。





因為包裝都一樣，所以外包裝讓它出現一次就好了~

長的就像縮小版的粉餅盒，立體提亮粉餅的價格比大理石打亮餅便宜，但附的

東西更完整，有鏡子啊、刷具都有(刷具不難用喔)。



打開來是這樣，有附鏡子，在底部還有一個夾層放著刷具。

後來發現我沒有單獨幫刷具拍到照片，它的刷具是屬於扁平狀的散粉刷，

用起來不會刺臉，抓粉力不算特別好，但立體提亮粉餅本身的光澤感就

比較強烈，因此剛好就是需要搭配抓粉力不要太好的刷具比較適合。

不過這個刷具有點臭...最好還是洗過再用啦~





《打亮要選粉色調還是膚金色調？》

打亮要選擇粉色還是膚金色跟皮膚的色調有關，也就是膚色是偏冷還是偏暖色

調，google膚色冷、暖色調可以找到相關的測試文章。


最簡單的方法就是看手內側的血管是藍還是綠色的?

如果是血管的顏色是藍色那就是偏冷色調，綠色的就是暖色調，我的就是藍色的；

而我之前去covermark櫃上測粉底的顏色也是屬於藍色調(偏冷色調)。


粉色調的打亮屬於冷色調，因此用在同樣是冷色調膚色的人身上就比較好看，

用暖色調的金色打亮反而就很普通，反之亦然。




所以大家不妨可以試試看自己是比較適合粉色調還是膚金色調的打亮，

找到自己最適合的打亮才是重要的，而不是別人說什麼好就二話不說的買了喔~


最初我是只想買粉色的PINK跟不是那麼金屬光的GOLD PINK，不過後來想說

BEIGE剛好可以給我媽用，才一起買了。


Gold Pink是介於Pink跟Beige之間的顏色，不會有Pink的粉色，也沒有

像Beige金黃色那麼明顯，比較像是米金色，是這三色中比較不挑肌膚色調。

Gold Pink打亮起來的顏色比較自然，Pink或者是Beige的發色度都很好，

一眼就可以看出來是金色或是粉色打亮，而Gold Pink是這三色中打亮較自然的。

Gold Pink我在5/28上3CE查官網價格是發現沒有賣Gold Pink了，

不知道是暫時缺貨還是下架了~價格大概也是台幣四百多吧？

Beige是金黃色調的打亮，光澤感很強烈，毛孔人如我的人用起來會顯毛孔。

Beige在3CE的售價為446台幣。



Pink 則是粉色調打亮，但不要把它想成跟肌膚之鑰14號的顏色是一樣的，

因為完全不同。Pink的粉色調是具有一點『螢光粉紅』的打亮，所以很高調，

肌膚之鑰14的粉在臉上很自然，像是皮膚散發的自然光澤；3CE 立體提亮粉餅

Pink的顏色是在無論如何自然打光都不會出現在臉上的『人造光』。

((Pink在3CE官網的售價為411台幣))







不過我卻很喜歡這道『人造光』，顏色一看就知道是擦了什麼所以才有

這樣的光澤，但看起來不會假到無法接受，有點刻意的反差打亮我可以接受XDD

再加上粉色腮紅可以很輕易的讓腮紅就搖身一變成為妝的主角，

所以Pink這個顏色是這三個顏色裡面我最喜歡的。





來比較三色的色調，Gold Pink的顏色會比Pink更帶有一點金黃色調，

不過不會很金黃，還算是自然。

Beige就是實實在在的金黃色調打亮。





手的試色照有吃掉不少顏色喔，Beige的金黃色實際上更重，而Pink

也是更為螢光粉紅。這張手部的試色照把它們的光澤拍的有點太含蓄。


因為天氣陰暗同樣是在室內照的，再次強調這些照片都有被吃掉一些顏色，

雖然我在拍照時有下重手的刷了...


Beige的金黃色應該勉強可以出來會比Gold Pink重一些，Gold Pink看起來

會比較像是米金色的打亮。


是不是Pink在我臉上看起來會比上面兩個顏色自然些？不過Pink不太適合

當腮紅，重擦螢光感太重了，跟腮紅疊擦(最好腮紅的光澤感也不要太強)是

最好看的。不過這些照片都是只有單擦Pink沒有擦腮紅。


隔天拍的，螢光感實在不好拍啊...真的想看Pink螢光感有多明顯的人請

移駕去3CE官網看喔，產品頁裡面有很忠實的拍出那種螢光感，當初我還想說

真的有那麼明顯嗎? 但自己用了之後發現擦很重真的可以達到官網拍的效果。




回到文章前面，我有說過用了之後就不難想像為什麼要叫做立體提亮粉餅，

有兩種可能：(不過這兩種可能都是我自己腦補的XDD)

1. 長的像縮小版的粉餅 (？)

2. 發色度非常好，粉感同時也比較重一些。跟大理石打亮餅不同，大理石是

粉感很弱、補光比較強，擦上去雖有光澤卻不會太假；

而立體提亮粉餅則是打亮兼具了粉感，所以擦到臉上遮蓋度比較好，

在塗有的地方除了有光澤感之外還有一點點像是粉餅的遮蓋度(解釋的很爛，

不是說它像粉餅，而是說它除了打亮之外還有一點遮蓋膚色的效果，

所以像是擦到臉上發色度才會這麼好，粉紅色就可以明顯得看出有擦

粉紅色打亮)。

所以就沒有跟大理石打亮餅來比較了，打亮的效果是真的也有所不同啦~




立體提亮粉餅或許用起來的評價會比較兩極，不喜歡的人可能就是

覺得它打亮的效果有點假，不過不要刷太重的前提下不會真的很不自然。

不過我倒是挺喜歡這種『相對比較人工感』的打亮，大概就是輕淡

久了就想來點重口味XDD




這三色裡面我最喜歡的就是Pink，Pink Gold打亮的效果最為自然，

會比大理石打亮的效果還自然些，它補光的效果沒有大理石那麼好，

也會比大理石不顯毛孔一些，而Beige不適合我(本來就是要買給我媽，

她比較適合金黃色打亮)。



打著打著突然覺得這次3CE購買記壓到寶機率也太低了，

只有一樣讓我喜歡，其它的三樣不是地雷，卻沒有讓我特別喜歡，

一次買了好幾樣卻只有一樣讓我喜歡就會有點失落...

好想大喊: 還我1800!!! ╰（‵□′）╯╰（‵□′）╯╰（‵□′）╯

不過扣掉一盒PINK的錢應該是還我1400 ! (氣勢瞬間弱掉


以上，終於把4樣3CE的打亮都寫完了，最近應該都不會寫眼影文，

因為我剪了一個超級醜的頭髮，畫了眼妝還是看起來很醜，

所以就都不畫眼妝了(泣



補充: Pink跟資生堂PK107完全不像喔，因為剛好有團友問到

這兩塊的相似度，Pink是有光澤的，擦上去很明顯有那一道光；

而PK107是霧面質地，擦上去不太容易發覺，顏色上也沒有很明顯，

相似度是零。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.247.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1432824306.A.544.html
※ 編輯: breezenelly (118.171.247.3), 05/28/2015 22:46:20
推 deadindust: 謝謝分享，被燒到肌鑰XDD
推 s951225a: 手臂內側看不到血管...皮太厚啦QAQ
哈哈~google色調分析還有其它方法唷，像是穿不同顏色的衣服
測試也可以的


推 reiory: 點網誌上面網頁名稱我一個瞬間看成"臉上的
→ reiory: 人渣光"........(誤
人渣光是什麼啦XDDD (笑倒

推 pokeii: 推~~喜歡看你的文!
謝謝你~~

推 reiory: 之前很想買這款 但在下手前先到手了innis
→ reiory: 以滿足XDD~~
嗚~innisfree我還在猶豫..

推 perartlit: 推推～超期待這篇的
推 Hanababa: 好詳細推!都沒想到要區分冷暖色調
推 oplp407: beige和pink看起來好像the face shop的I
→ oplp407:  make you brighter 那我可以果斷放下3ce
→ oplp407: 了，
→ oplp407: 雖然tfs沒附刷，但打折時甚至不到台幣100
→ oplp407: 元耶
the face shop好便宜喔!!但查了一下價格雖然台灣
賣的訂價不高，不過像腮紅在韓國只要150，台灣卻賣270，
也是都快翻倍賣了...


推 oopsono: 有買這塊 但每擦必顯毛孔 還有斑駁感:'(
推 sweetland: 這塊幾小時後會有點浮粉
可能因為粉感比較重的原故？

推 ccvvgghh: 推詳細！
推 mitayi520: 看到手內測那段馬上看自己的手XDD
※ 編輯: breezenelly (118.171.215.166), 05/31/2015 23:08:29