[心得] Za 4D亮白UV防曬乳，好用阿阿阿~!!!

[sonata0823 (小小雨)]

購入ZA新出的防曬乳過一個禮拜後...

終於寫了篇心得文~~~~~~~~~


然後還默默的燒到我研究所的同學，一直到處推坑...

我之前(上禮拜)買的時候是245元，不過不太確定現在是多少(?)

總之~ 遞上文章 >////<

[無音樂完整詳細照片網誌版] → http://sonata0823.pixnet.net/blog/post/285992212











純文字簡單圖文版↓

之前看見版友PO這瓶ZA的心得文
當時就有點心裡癢癢的
結果之前在走路的時候，邊走邊滑手機
看到阿佩PO的ZA動態
馬上大升火衝進屈臣氏摸這一條

不摸還好，一摸我就覺得不購入會對不起我自己XDD

且聽我娓娓道來
http://i.imgur.com/yvxMi8j.jpg


剛開始吸引我的是這支防曬乳的防曬係數
我完全對SPF50/PA+++的臉部防曬沒抵抗力

目前是收購了不少支
雖然目前才剛敗了MAC隔離霜沒多久
不過那隻是偏潤色的


也想買隻無色的防曬可以平常運動時
或是有可能曬到太陽比較多的時候用
(就是沒去學校出門買東西，或是去跑操場之類的時候可以用)
 補上他的背面照~~~~~
剛買回來的時候後面有封條，看到封條就會讓我很安心
(整個有怪癖好XD)

在小屈摸完之後，就把他打包了(超迅速)
小屈現在有折扣變成一條245元
不過不知道會到什麼時候說
補充開口的樣子(感覺跟一般的軟管狀沒啥差別)
 他另外吸引我的地方就是

http://i.imgur.com/sMHkVR9.jpg
他有淡淡的香味!!!!
不是一般聞到的那種防曬油味

再來他很水潤，一開始擠出來還有點擔心怕很濃稠
我就是因為這樣
在屈臣氏摸一摸就下手XDDD


我一開始不知道他大概的用量，有點擠太多....
其實不需要塗這麼多

擦完很清爽耶!!!!
完全不會油油的
http://i.imgur.com/Tq9vRkr.jpg
雖然是無色的，但抹開之後
會有點霧但又有點光澤(不知道怎麼形容...)
總之，很像擦了一點透明蜜粉的感覺


臉上擦
首先是素臉
http://i.imgur.com/ADXEed8.jpg



 再來擦一點點，我大概點了三點就夠擦全臉了
http://i.imgur.com/Y6GNJZj.jpg

他摸起來就是有點水水的，不會乾
擦完很像擦透明蜜粉的感覺 (還是水蜜粉那種)
總之就是輕盈阿阿阿阿
用起來不會跟之後有潤色功能的隔離霜啦飾底乳打架
http://i.imgur.com/a39und9.jpg
(這張是只有擦防曬) 鼻頭粉刺~~~~~大家請略過哈哈
 然後接著我有擦潤色乳
 看起來超不錯的



 超近照
內心對這隻245元的防曬超滿意
總覺得有種挖到寶的感覺哈~~~
今天太陽超大，騎車的時候坐墊像鐵板燒一樣
烈日驅使我的內心買了這一條(?)
(怪罪到太陽身上= =)

之前無色的我還用過MUF，一樣是水潤型的
SPF50/PA+++ ，默默的覺得沒這支好用
這支乾爽很多!!!!!!

今天買完，心中有種 覺得爽 的感覺 XDDDD

好了，以上是我的心得，謝謝大家耐心的收看完畢


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.235.145
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1432908538.A.205.html
推 chutea: 想問這支是物理型防曬成份嗎？
他是化學性防曬!

推 PGE2: 生火!
當初也是被生火生到不行 > <

推 ina0804: 但我用覺得好悶喔~~~
我用起來完全不悶耶!!反倒是我用過偏向清爽的臉部防曬!!
可能因為我的兩頰比較乾~


推 sandy123433: 油肌適合嗎？會不會暗沉
不會暗沉，他沒有顏色!是無色的!
至於油肌適不適合，我不能保證，還是建議S大去小屈試試看 > v <
我當時也是去小屈摸過之後才決定敗的!
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/29/2015 22:32:20
推 monosa6021: 用過6~7條前一代~當初還只有spf40前陣
→ monosa6021: 要買發現停產,原來是變身了
我沒有用過之前的說QQ
一直到最近才發現這個厲害的東東!!!

→ annatzang: 可惜我用會卡毛孔 QQ
我的不太會卡~QQ
不過他擦完確實有粉粉的感覺~

→ thedayidie: PA++代表物理性防曬的防禦能力= =?
我錯了QQ


→ jakechen1027: 原PO防曬觀念完全不正確 = =
→ jakechen1027: 物理和化學也搞反了...
我一直都搞混(哭哭
正在努力做功課當中~~~~~~~感謝J大!

推 bewillunacy: 這隻是化學性的喔並不是物理性的～
謝謝B大分享 >///<

推 poppyhead: 寫反了吧...氧化鋅和二氧化鈦才是物理
Q_Q 超漠生的，神秘的名詞(昏
我實在都花時間在彩妝上面QQ，趕快躲去美保版爬文

推 e840128: 那天試用覺得味道很臭欸XD
我蠻喜歡他的味道說~~~~~~


→ elaine741021: 反囉反囉！
謝謝你 >///<


推 SMILELESSER: 原Po如果要將這隻當防曬用，照片中
→ SMILELESSER: 的量不足喔，防曬建議去爬一下美保
→ SMILELESSER: 版
我都是依照自己的膚質做決定的~~~，因為也沒有特別要做曬太陽的運動，所以這篇文章主要是以上妝前的防曬隔離來做使用的用量~



推 chutea: 化學跟物理寫反了，但如果成份含量順序是
→ chutea: 照原po由上往下遞減的話~這支應該是化學
→ chutea: 性的
謝謝C大~~~~~~~我正在努力做功課補充中!!


→ amy86422000: ?! 原po快去補充觀念 防曬觀念實在錯
→ amy86422000: 的太離譜 簡直全是錯誤
謝謝大家的提醒，我才知道我自己對於物理性跟化學性的防曬觀念一直都是錯誤的QQ
正在努力爬文中 > v <


→ zenki1031: 哪個網頁提供的資料……
這篇是來自估狗的資料
不過顯然是有問題的(昏倒)
正在多多爬文了解ing~~~~~~

→ lmtlmt: 先去美保版把最近很多推的防曬文章看一下
→ lmtlmt: 觀念都不正確
謝謝l大!!正在美保版爬文中~~~過去只知道要注意防曬系數是spf50/pa+++
謝謝你們的提醒!!!!!


→ LSY9: 原po快去重新做功課...
謝謝你!正在努力中 >///<

推 magali0405: 只擦臉的用量只能大於50硬幣，不能小
→ magali0405: 於
但我是妝前防曬使用，也要用到50元硬幣那麼多嗎?
應該可以照著自己的膚質狀況來上防曬吧?




※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/29/2015 23:41:45
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/29/2015 23:51:31
推 oplp407: 防曬當然是有擦有效果，但是要達到
→ oplp407: 理想的效果就要足量。我後面還會上
→ oplp407: 妝的話偶爾也沒辦法上到50元硬幣那
→ oplp407: 麼多，但也要有心理準備防曬力可能
→ oplp407: 只剩不到一半
謝謝O大~~~~~~
我了解了QQ，我平常真的擦太少了，由其是在烈日中的夏天....
我比較習慣用有防曬係數的蜜粉來補妝
好在我今天有在這兒留言，不然我的觀念就一直錯到底了(天阿)
在美妝版真的是不斷的在學習新知識!
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/30/2015 00:12:53
推 f7226456may: 我原本有會流出白色汗的問題,這兩天
→ f7226456may: 多擦一層資生堂的粉蜜後就沒這問題了
→ f7226456may: 而且真的不暗沉,超好用!!!
我買他之前，也有看見板友說會留白色的汗
但是我自己試用不會有這樣的問題說~~~~~~
我用也不會暗沉!好好用好喜歡~!!
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/30/2015 00:21:59
推 chutea: 我也是爬很多文才懂其實spf後的數字不代
→ chutea: 表防曬力而是指在陽光下防曬維持的時效性,
→ chutea: 數字越小維持時間越短~且物理性防曬成份
→ chutea: 相對較化學性安全,是大家比較推崇的。原po
→ chutea: 可參考丹妮婊姐&美魔男的文章~有對防曬成
→ chutea: 份很詳盡又易懂的解說。
謝謝C大的詳解和建議文~
等等睡前來仔細的研讀!!我實在需要易懂的解說:((

推 catherine379: 建議原po把上面錯誤觀念的地方改一
→ catherine379: 改吧...
正在努力爬文中~謝謝C大
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/30/2015 00:45:52


推 Encorej75472: 我也有買!!!上次小屈不知道什麼折
→ Encorej75472: 扣有買到99一條，但因為沒有用過所
→ Encorej75472: 以只買兩條，現在悔恨啊~~~~
99元!!!太驚人了，如果是我大概會狂掃一堆XD
好便宜噢(覺得羨慕@@)


推 hymmmmm: 屙，為什麼幾位版友請妳把有誤之處更正卻
→ hymmmmm: 只編輯回覆但不更改呀
→ hymmmmm: 然後防曬就...要足量才有效果，不然為什
→ hymmmmm: 麼要擦防曬@_@
謝謝M大，後來去休息了沒有編輯
現在更改了:))



→ ab50326: 同意樓上，防曬跟隔離可以是兩件事，要
→ ab50326: 分開處理的xd
了解了@v@



推 lavenderbeth: 防曬擦這個量其實幾乎就是...
→ lavenderbeth: 嗯幾乎快沒什麼用吧 囧
一直以舒適度來衡量，原來一直都是錯誤的 QQ
→ lavenderbeth: 不如把錢加去妝前打底的產品


推 oplp407: 昨天晚了麻，原po想回覆完就先睡了
→ oplp407: 吧 不一定是不思改進懶得更改啊
謝謝O大 >///< 我後來太累先休息了~


→ knchocho: 原波也是要睡覺的啊
謝謝K大 Q v Q

推 magali0405: 防曬不管擦幾種在臉上，都只能看最高
→ magali0405: 係數的那個，如果沒有擦足量，那很可
→ magali0405: 能都是白搭
→ magali0405: 當然擦足量的話超泛白……尤其是純物
→ magali0405: 理的（ex:珂潤）
我一直都是白擦的量(哭)
還好今天版友們跟我說明這麼多，真的很感謝大家，今天開始出門都會改變這一塊~



推 wu19961224: 原波加油 美妝版的各位人都很好的^_^
謝謝你!!! :)))

推 blueroad: 我擦這款都用到會泛白的量耶(很多)，這
→ blueroad: 酒精好像加不少，舊款我不覺得薰眼這款
→ blueroad: 會，不過也比較清爽好推
推 bauwen: 謝謝原po熱情分享
推 Fallen27: 三點擦全臉幾乎等於沒擦，也不能隔離彩
→ Fallen27: 妝，只希望有飾底的效果…
→ jine0725: 同樓上一些版友的想法...如果防曬只是擦
→ jine0725: 心安那倒不如不要擦 後續妝感可能還會更
→ jine0725: 好 我比較想推薦原PO SOFINA的防曬
→ jine0725: 氧化鋅成份蠻高的 算是偏物理性防曬
→ jine0725: 但擦起來很清爽 即使用量大也不會油膩
→ jine0725: 影響後續妝感
※ 編輯: sonata0823 (61.224.235.145), 05/30/2015 13:57:03
→ sate: 如果沒有改，建議這篇文章刪除，以免誤導
推 lavenderbeth: 防曬疊很多真的很難再上後續的底妝
→ lavenderbeth: 這樣的話真的可以考慮把錢錢拿去投
→ lavenderbeth: 資底妝的品質 XD
推 minwen: 也建議修文剛看前面一度以為是物理性防晒
推 DERDERHUANG: 眼睛好美喔:-)
推 wnnnn: 原po皮膚好好唷
推 lila1005: 嘎！驚見認識的人XD
推 linjamt: 喜歡原po分享 很仔細
推 undine3958: 化學性防曬雖然容易造成皮膚敏感，後
→ undine3958: 續上妝效果卻會比物理性防曬好，加上
→ undine3958: 物理性防曬碰上閃光燈會過度反光反白
→ undine3958: 的問題，所以…不是化學就一定不會囉
→ undine3958: 。有時化學防曬是必要之惡。
→ undine3958: 如果知道當天會用閃光燈拍照(而且是
→ undine3958: 重要場合)，就要避免純物理或偏物理
→ undine3958: 防曬，改用偏化學甚至純化學防曬甚至
→ undine3958: 不擦防曬較佳