[心得] 肌膚之鑰 蜜粉&蜜粉餅 (有芳珂蜜粉小比較

[breezenelly (DCRL)]

網誌: http://dcrl.pixnet.net/blog/post/200221173




在前幾篇3CE大理石打亮餅的文中有說我迎了光潤粉霜回家，

那時是稱為二美團圓，之後再想說另一美到底要買誰??

後來想了許久突然靈光乍現：另一美不就是蜜粉?? 我已經買了啊！







因此三美就正式團圓了。第一篇先寫蜜粉跟蜜粉餅，之後的第二篇

跟第三篇分別就是光潤粉霜跟光緞，但是光緞適合冬天用所以先不會寫，

而光潤我也還沒拆，這兩位的心得可能會被我拖很久~~




說到肌膚之鑰的底妝，除了光潤粉霜跟光緞粉霜之外(但現在光潤似乎

討論度比較低了?)，就屬蜜粉最廣為人知了吧？除了「聽說」很好用之外，

另一個印象深刻的就是它的價格了~但珂潤蜜粉的價格更讓我印象深刻XDD


一式含粉盒、粉撲售價是3650元。

附上翻拍的成分表給大家參考，紙盒我就沒有特地再拍了喔~~



肌膚之鑰的蜜粉盒質感真的不錯，很具有份量感；另一款同樣也具有份量感

的是Paul & Joe蜜粉，但單就外盒來說，我現在比較喜歡肌膚之鑰的外盒。


旋轉開來之後會看到粉撲，粉撲跟蜜粉是有隔層的喔，這樣比較衛生：因為

粉撲會直接碰觸到臉，而臉上都有擦保養品、防曬的油脂，等於這些油份會沾染到

粉撲上，再跟蜜粉長時間的接觸下來會比較不好。所以蜜粉撲要定時清洗還有

跟蜜粉不要長時間直接碰觸到會比較好。


打開外盒之後還要再打開這個蓋子，等於要使用蜜粉時必須打開兩次蓋子，

但往好處想這樣就算不小心打翻了蜜粉至少還有內蓋防止蜜粉散出，而不是

一次就好幾千元飛走了。


聽說很好用的蜜粉撲，可是我覺得還好耶XDD   原因有二:

1. 我的蜜粉撲使用還不夠久，所以還沒有很柔軟，櫃上櫃姐幫我用的蜜粉撲

使用的時間較長有比較柔軟一些。


2. 面積有點太大了，在小地方不是很好使用。

所以我還是習慣用自己的蜜粉撲囉~



蜜粉的篩網是很細很細的網狀篩網，所以不會一次就沾取到過量的蜜粉。

粉質細不細緻還蠻主觀的，我是覺得不會粗啦，摸起來很細滑，擦到臉上也不會

有明顯粉感。




肌膚之鑰蜜粉常被人說的一個問題就是『顏色太白』，如果粉底液/粉餅已是略白

的顏色，再擦上肌膚之鑰蜜粉可能會讓臉看起來過白。


因為我的臉比脖子膚色深了一些，所以用肌膚之鑰的蜜粉不會有過白的問題，

加上我覺得它所謂的『白』並不是真的很死白的顏色，只是會讓膚色看起來

比較明亮，不要擦很厚的前提下應該是不會有過白的問題才是。而且這樣

的『白』等底妝稍微出油之後，就更看不出來了。



我一邊臉頰擦Fancl蜜粉，另一邊擦肌膚之鑰蜜粉，肌膚之鑰的蜜粉真的

只有白一點點點而已，連半個色號都不到，頂多白0.2個色號吧?





接下來是蜜粉餅，當初真的很失心瘋，連蜜粉餅也買回家了~當下買得很忐忑啊，

除了價格同樣也是小貴之外，還有就是它才僅僅5g。不過用了之後到是很喜歡呢~

後來櫃姐看我在那邊天人交戰時就跟我說蜜粉餅是經過壓縮的，所以雖然只有

5g卻不會很快就用光，因此我就買了。



是比蜜粉空虛很多啦，小小一盒的，會買蜜粉餅是想說比較方便攜帶，

總不可能帶著一大盒肌膚之鑰蜜粉出去吧XDD 而且補妝我也比較喜歡用

餅狀的粉底而非鬆粉。

惱人的是這個塑膠格片，不太好拿起來，而且又要注意不要弄丟它，

不然粉撲就會直接跟蜜粉餅嘴對嘴了。


雖然櫃姐是說這塊蜜粉餅就由蜜粉壓縮而成，但顏色有一點不太相同耶~

蜜粉餅不會改變膚色，但妝效跟蜜粉還是相同的。

Ps. 再次確認之後，發現跟使用的刷具也有關係，如果是使用附的

紙片粉撲，用點拍方式補妝會跟蜜粉一樣有讓膚色看起來比較明亮的效果，

如果是用蜜粉刷大面積掃上就不會改變膚色，但不論是用蜜粉撲還是蜜粉刷

上妝，最後都還是不會變白，也因此我一天用蜜粉餅補妝個兩三次

也不會讓妝有越來越白的問題。



薄薄一片的粉撲，它比較適合用點拍(按壓而不要左右來回移動)，遮瑕度

會比用蜜粉刷好，不過我是較常用蜜粉刷，因為補妝的速度更會快些。



來比較蜜粉跟蜜粉餅的顏色，都同屬是白色的蜜粉，看這張照片可能會覺得

蜜粉好像比蜜粉餅白一些，但擦到臉上卻沒什麼差異性。


肌膚之鑰蜜粉跟我用了很多盒的FANCL 蜜粉做比較

不同點如下：

1. 肌膚之鑰的價格是Fancl的快三倍

2. 顏色不同，肌膚之鑰是白色蜜粉，Fancl 是粉色蜜粉

3. 肌膚之鑰會讓膚色看起來稍微亮一些，Fancl 不改變膚色

4. 以遮瑕效果來說是肌膚之鑰比較好

5. Fancl 是偏保濕型的蜜粉(就是不怎麼控油)，在夏天用會讓底妝出油

速度比較快些；肌膚之鑰蜜粉是中庸型蜜粉，不會很乾、但也不會太過於


保濕以至於夏天用會很快出油，防止底妝出油的時間會比Fancl長。


看上面的圖片就蠻明顯的了，Fancl 幾乎要跟膚色融為一體了，而肌膚之鑰的

蜜粉會比較白一點點。




如果是在粉餅之前用，我比較喜歡用Fancl蜜粉，主要是它不改變膚色，

可以很盡忠職守的把因為擦了保養品、防曬而有點油的臉變得乾爽，之後

要擦粉餅也比較不容易結塊，因為這個部分只需要把臉變得不油、不太

需要任何遮瑕度，把肌膚之鑰的蜜粉放在這裡用有點太大材小用了。





而如果是在粉餅、粉底液之後使用，我會比較喜歡用肌膚之鑰蜜粉，

因為修飾的效果比較好，同時持妝的效果也會比Fancl 好些(因為比fancl

有一些控油度)。


肌膚之鑰的蜜粉跟蜜粉餅我都還蠻喜歡的，不過蜜粉說實話我比較少用，

主要是我都以用粉餅居多，用了粉餅之後我就不會再疊擦蜜粉，

是等出油了之後才會補蜜粉餅或者是粉餅，所以反而是蜜粉餅我會

比較常用。



左邊的圖片是只有擦防曬，右邊是只有擦肌膚之鑰蜜粉，可以修飾些許的

毛孔，看起來也不會過白，還蠻自然的。


一開始讓我有點擔心肌膚之鑰蜜粉的『白』，等到開始用了之後反倒是

覺得不是個問題，因為我用起來就是只有明亮一點點而已，並不會看起來

不自然，不管是蜜粉還是蜜粉餅都具有修飾力，可以讓毛孔看起來比較

不明顯，但又不會覺得好像擦了很厚的粉，這點是我很喜歡的。

因為我手邊有一罐蜜粉就是修飾力好，但粉感也很重，除非是要單擦

蜜粉，否則蜜粉的粉感不要太重才不會讓妝看起來更厚。



肌膚之鑰的蜜粉/蜜粉餅擦起來都有一種會讓底妝變得比較精緻

的優點，不單單只是定妝這個功能而已，起初我以為它是霧面的蜜粉，

但今天拍照才發現蜜粉跟蜜粉餅都很細微的珠光，小到幾乎看不見，

除非在太陽光下很近看才可以看到那極淡的光澤，或許就是因為細小珠光

的加持，有了光線的折射才不會讓肌膚之鑰的蜜粉只是『白』而已。

不然只是要白的話，chacott便當蜜粉也有出白色蜜粉，但妝感

就遠不及肌膚之鑰。



再來提肌膚之鑰蜜粉/蜜粉餅的控油度跟保濕度，其實我不太喜歡

說"蜜粉的保濕度"這個詞，好像有誤導的嫌疑...對我來說蜜粉

不乾的蜜粉就是不會讓臉緊繃，那就是所謂的保濕，但又不是真的

是因為蜜粉很保濕才讓臉不乾，而是蜜粉比較不會吸臉上的油份、水份這樣吧?



肌膚之鑰的蜜粉/蜜粉餅都算是屬於平衡型的蜜粉，

不會太過度吸走臉上的油水(所以不算非常控油)，但也不是非常

保濕(不得已還是得用保濕這個詞啊，不然好難解釋...)，如果要保濕

的話那Fancl 跟Mikimoto都比肌膚之鑰還要保濕(但相對就比肌膚之鑰

還不控油)。肌膚之鑰的蜜粉/蜜粉餅就是屬於比較安全牌的，不會

太乾也不會沒有任何控油能力。



至於推不推肌膚之鑰的蜜粉嘛...考慮到它的價格，我只能說

自己去櫃上試試看吧? 看妳覺得它值不值得這樣的價位，像Fancl

我就會毫不猶豫的大推，而我雖然也很喜歡肌膚之鑰的蜜粉/蜜粉餅，

可是價位實在不便宜，如果連試都沒試就斷然買了到時後它的

效果不是你想要的，這樣實在很可惜啊~



而且因為我的蜜粉用的非常固定，現在最常用的就是fancl，

除了因為是肌膚之鑰的小愚粉才買了蜜粉跟蜜粉餅之外

(但我會喜歡它們兩位不是因為它們是肌膚之鑰，

我還沒有愚粉到這樣的程度啦，是真的用起來我有滿意)，其它的品牌的

蜜粉我就很少有涉略，或許有不輸肌膚之鑰蜜粉但價格卻比它便宜的

專櫃蜜粉可以選擇也說不定？同時也要看你追求的蜜粉妝感，

是要有光澤呢?還是要霧面妝感呢？要保濕或控油？

把這些因素都考慮進去之後再來做決定，會比較有明確的方向，

也比較容易找到自己喜歡的蜜粉喔:D





Ps. 這篇文章寫完有團友說她用起來會有過白的問題，這

點我本來在文章是有想提的，但後來自己太多心想說

"會不會一直說我的膚色白會引起人反感"(但我不覺得我的皮膚算

很白，只能說偏白)所以後來就沒說了。但膚色偏深的人

擦肌膚之鑰的蜜粉可能會有過白的問題喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.24.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1435503296.A.9F0.html
※ 編輯: breezenelly (122.121.24.203), 06/28/2015 22:56:11
推 sdele: 剛好要買蜜粉 就把其他篇也看完了！真的超
→ sdele: 猛的超有幫助 謝謝你～
推 usamichan: 推推推~
推 sbfox: 推推很紮實的心得~~^^
推 bv5gj: 用心推~
推 mimi888988: 推心得很實用！