[心得] 妙巴黎戀法唇膏 #04

[mvrr (微笑染谷)]

http://i.imgur.com/ASnnoF3.jpg

昨天到寶雅想買最近還是很難買的唇蜜跟sofina的控油妝前隔離乳
但戀法唇蜜已經被掃光了~
偶然間看到唇膏 其實顏色也剩不多
就隨手拿了隻04
不知道為什麼就買了XD

http://i.imgur.com/GBaHP0R.jpg


先上素唇
http://i.imgur.com/qCZVYRu.jpg


全臉
http://i.imgur.com/50DaEj6.jpg


短評：
不顯色
不顯色
不顯色
因為跟我原本的唇色差不多 以後想擦到學校～
而且我覺得很好塗 也很均勻


Ps. 剛剛在Feelunique 下標了戀法台灣沒有的#10、#12及#07 心情一整個愉悅~
折合台幣一隻才300！只是沒有9號了 有點可惜XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.196.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1437898461.A.1C3.html
※ 編輯: mvrr (39.9.196.50), 07/26/2015 16:15:56
推 angelamylove: 唇色偏淺 我覺得滿顯色的
→ astonishing: 這系列其實很顯色的，只是這支剛好是
→ astonishing: 裸色(nude)。原po是不是想要表達這顏
→ astonishing: 色自然不突兀呢？
推 yamiekhalil: 這可以裝作是素唇 但又均勻唇色
對～ 因為沒有太粉或太紅

→ a8112156: 這支非常顯色啊@@
推 babylass: 很顯色啊！你本來唇色是蒼白不均的。
→ hsinyu28: 我是藤木唇，這支很顯色ㄟ
推 phoenix2: 我前天剛買4.9 我唇色較深 覺得很顯色耶
推 lemonade: 我也覺得這支紅得很奇妙 和原po同感 XD
推 lemonade: 還是紅的根本是唇彩 不是唇膏 我搞錯人(
→ lemonade: ?)了
紅的是唇彩唷！
推 rtaitai2: 樓上，紅的是霧面唇彩
推 jean7836: 應該沒記錯，因為戀法唇膏最紅的色號也
→ jean7836: 是4號不是嗎XD
推 Shiaan: 這支很顯色啊，跟唇色太接近≠不顯色
推 angelliao37: 這支我也有 是很顯色的裸色唇膏
阿 對的XDDD 因為可以把原本不均勻的唇色蓋過，很好看～
※ 編輯: mvrr (39.9.196.50), 07/26/2015 18:49:54
推 miyi0630: 我覺得偽素唇偽的很漂亮XD
推 ps50897: 我也有這隻～但是我的斷掉了
推 microjumbo: 這是非常顯色，會在原本唇色上蓋一層
→ microjumbo: 「裸色」過去XD  而且當年也大紅過唷~
推 buybuyli: 我也有這支，非常顯色欸很喜歡
推 aceokp12: 唇色太接近≠不顯色  容易讓人誤會的說
→ aceokp12: 法@@ 沒看清楚以為是反推XDDDY
→ noitcidda: 要不要把不顯色改掉啊
推 eva2255848: 原PO說的不顯色跟一般說的不顯色定義
→ eva2255848: 似乎不一樣?
推 wi219704: 我也下標了!
→ songsinger: 這支也很紅啊！只是最近討論的不是這
→ songsinger: 系列，而且應該是和你唇色像才覺得不
→ songsinger: 明顯吧？
推 karina: 因為你挑了一個裸色(你的最不顯色)
→ karina: 你要"顯色" 要挑4以外的顏色 都蠻顯色的!
→ maiminna: ...你真的知道顯色的意思嗎@@
→ MICHELLE0327: 不顯色???
→ mico861405: 裸色就是擦起來很自然
推 edithtk144: 也有這隻，倒覺得上班蠻好用的，低調
→ edithtk144: 有氣色！
推 benben66: 今天才在寶雅敗了一隻！我唇色算深但我
→ benben66: 覺得蠻顯色的耶~顏色也很喜歡！！