Re: [問題] 美妝版發心得是不是需要多一些限制?

[army99 (faith)]

覺得j版友一直抓著小的地方放大來鞭

能不能先拋下目前的定見
看看美妝版，看看造成這個環境，甚至你今日發文的根本原因為何？

你都說你是資深鄉民了，
一路走來的變化難道沒有感覺嗎？不可能吧



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－


那今天會變成這樣的原因很明顯就是葉配
也是大部分版友不樂見這裡被被葉配淹沒
所以才會有一些懷疑、以及討論解決辦法
其實對這版來說都是"正向"的

而你是否可以提出對這版來說，長遠的正向的建議呢？

而不是提出對這版"非正向"的建議
比如
1. 明著的業配文，直接版規處置
這是啥意思？這本來就這樣了orz

2. 禁止沒有證據就質疑版友
回到前提，是因為什麼原因造成的？


你好心站在”被質疑者”的角度來”幫他們發聲”
而葉配文很難”證據”證明，明明就是明擺著的事實
你又要抓住”證據”這點......

兩害取其輕，你是要這邊充滿葉配還是要一些文章會被質疑呢？


我覺得如果說自己真心愛這裡，因為被質疑葉配就不再發文，
那我覺得你的愛也是還好而已啦～
如果我不巧剛好心得文很像葉配，在目前版上的風氣跟對美妝版長遠來看，
應該也要檢討一下自己的發文模式跟文字吧
之後也可以再繼續發文分享讓大家漸漸發現自己真的不是葉配啊(大部分的真葉配就算了啦)
我的觀察啦～


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.178.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1445154044.A.EC1.html
→ amy86422000: 推 不過她一直跳針還有給別人扣更大
→ amy86422000: 的帽子卻不道歉回應啊(攤手
推 wupeiyu: 多數人都是真心愛這裡:-)
推 Grecie: 推
推 lemonade: 只能推了～～～～
推 justlikexxx: 是覺得每次有這類有爭議的文章，版主
→ justlikexxx: 要被檢討一次，莫名辛酸無奈= =
推 scarletiris: 其實j板友這麼在乎市場機制，那他就
→ scarletiris: 不要看板就好啦，說到底他不就是單
→ scarletiris: 純不喜歡抓業配的板風嘛！！
推 vlada: 推!
推 pepepe: 超推這篇的邏輯，其實文章看下來覺得某j
→ pepepe: 邏輯挺有問題
推 Cute2344: 推
推 love99may: 推！
推 cutekangmei: 推妳！我第一天上ptt就把這裡加我的
→ cutekangmei: 最愛了，至今也十年，對這裡的生態不
→ cutekangmei: 敢說全熟至少也八分熟，這幾年外面業
→ cutekangmei: 配滿天飛，更能感受這塊淨土的重要性
→ cutekangmei: ！！因為美妝板我少花很多冤枉錢哩！
→ cutekangmei: 我偶爾也會發廢文，目前沒被質疑過是
→ cutekangmei: 業配，就算有，我也會想辦法自清或改
→ cutekangmei: 變，畢竟現階段的生態就是這樣，試著
→ cutekangmei: 自我調整嘍！
推 panhoho: 推
→ jaries: 就只是個討論區，需要到真愛無敵的程度?
→ jaries: 被質疑就不po文了，就被說"不夠愛"這裡
→ jaries: 流失就流失啦，也無所謂嘛
我的訴求都寫得很清楚了，有版友不管訴求，只想著要護著被質疑的文章
我也懶得再說
(借你的話回你一下囉)

→ cutekangmei: 樓上ja，不要無所謂啦，L_BeautyCare
→ cutekangmei: 歡迎你
推 Grecie: 慢走不送歐，看得痛苦的話
推 Orli: 回歸市場機制笑死人，那大家就不需要逛版討
→ Orli: 論了，讓所謂的市場去決定就好了，發文本來
→ Orli: 就要配合各版規定，既然貼出來了，不管分享
→ Orli: 也好還是真的業配也好，本來就要有自覺會被
→ Orli: 質疑的可能，不然怕熱不要進廚房！光白色恐
→ Orli: 怖這帽子版主就可以告你！
→ md2004: 其實我覺得他質疑的地方是這種白色恐怖讓
→ md2004: 版上只有老人願意發文 新人發一次 可能就
→ md2004: 被嚇到 導致願意分享的人始終只有那些
推 md2004: 可能那些新人只是剛接觸彩妝 不懂分辨業配
→ md2004:  剛好被騙到去買然後覺得不錯 一分享卻被
→ md2004: 質疑這樣
推 amy86422000: 樓上我懂你所說的，所以說還是難解，
→ amy86422000: 但我傾向大家說話不用那麼嚴厲但可以
→ amy86422000: 提出質疑，不過業配不少也是無解
推 monlica: 推~不用再多跟j多說什麼~他聽不進去的
推 justlikexxx: 但照m大說法，剛接觸彩妝的新手要發
→ justlikexxx: 像葉配那等級的文也不容易 囧
→ justlikexxx: 所以我還是認為ja大偏向無理
※ 編輯: army99 (1.165.178.153), 10/18/2015 20:31:14
推 md2004: 我覺得和平常表達方式也有關係 又或者是因
→ md2004: 為他不懂 平常都是看部落客 寫文章也許就
→ md2004: 會比較偏向部落客手法(畢竟他看的都是這
→ md2004: 些)
推 bluevivi: 推這篇!!不過我覺得某j看不懂吧，她陷入
→ bluevivi: 自己的圈圈出不來了，而且我真的覺得她
→ bluevivi: 說版主帶頭白色恐怖，應該要道歉，別整
→ bluevivi: 天忙著跳針啊～
→ amethysta: 有人說美保版很peace，但美保版已經業
→ amethysta: 配泛濫到我幾乎不看了。原來那種peace
→ amethysta: 很好嗎？
推 kiwi1907: 美保版的和平無爭氛圍，反而讓我更戒慎
→ kiwi1907: 多疑裡面分享文的真實性，那裏簡直業配
→ kiwi1907: 天堂，某人一直捍衛這種氛圍的合理性，
→ kiwi1907: 強調要跟美保一樣，我常在想結果到底是
→ kiwi1907: 對誰有利？
推 kiwi1907: 反而是美妝版之前數篇假分享真業配，因
→ kiwi1907: 版友版主慧眼揪出，我會覺得逛這裡讓人
→ kiwi1907: 很放心！另外也不需太擔心美妝新手寫文
→ kiwi1907: 會被誤為業配，因為會有疑問的分享文一
→ kiwi1907: 定包含諸多巧合，我認為跟真正新手發文
→ kiwi1907: 重疊的機率很低。
推 justlikexxx: 同kiwi大的說法~~>\\\<
推 lemonade: 同意kiwi大 謝謝板主和板友們在幫大家
→ lemonade: 把關 表面和平絕對不是好事