看板 MakeUp 關於我們 聯絡資訊
朋友權限不夠請我幫忙代PO 以下為勇者朋友一段血與淚的年前懺悔故事 我只能說.... UCCU ------ 以上為好友廢話543 本文開始------------- 有圖有文網誌版 http://sue5218.pixnet.net/blog/post/382288168 以下為無圖文字版 最近PTT上很多人都表示FB被地漿水品牌的彩妝廣告瘋狂洗版 但...在我發現大家都還對他們家彩妝保持觀望時,我早已經下手訂了眼影盤了... 而且我是在網路上完全沒有出現真實心得文時失去理智下手訂的(我到底在做什麼) 原因很膚淺...因為許維恩跟許路兒太美了呀!! 收到眼影盤時覺得包裝怎麼有點眼熟 拿出佳麗寶的眼影盤才發現到這件有趣的小事 哈哈怎麼包裝這麼像~是滿有質感的啦 看得出來這品牌有在包裝上下了些功夫 剛好我想開始嘗試綠色眼影所以我是訂綠色的 而且官網剛好這色有在特價399 剛打開包裝時我還覺得滿美的 但卡隼的地方塑膠感還滿重的,就是開合時會有點卡卡的有點可惜,降低了拿在手上的質 感 壓紋壓得很深,實品的壓紋立體感有令我驚艷到,真的還滿美的 但是試在手上之後... 我以後不會再當勇者,沒看心得文就亂買東西了... 有注意到深色格發生什麼事了嗎? 先別急,來看看亮粉格發生了什麼事 換個角度後 可以明顯地看到,亮粉格的粉質是個悲劇呀 很不服貼,一抹下去時邊緣都是浮在皮膚上的 唯一粉質可圈可點的是那格草綠色(倒數第二排顏色) 剛好我手邊不知道為何出現了一盤大創的眼影盤,那就來個對照組好了 基本上粉質沒有差很多(大創上面那兩個顏色其實很貼,但第二個不顯色) 雖然大創這盤本來就不是走大亮片路線的 但能看到大創的深色格跟Md的深色格粉質是差不多的,甚至有好一點點 鑒於大家對於好粉質的標準會因個人因素而不一,因此我請出好粉質的代表----NARS來做 個小小比較 (其實我覺得拿出專櫃來對比開架太嚴苛了點,但也是給喜歡蒐集眼影的人一個參照標準 啦) 有發現到這盤眼影中的悲劇女主角了嗎? 就是深色格呀~~ 這個粉質真的是... 或許你會覺得是我的手很殘不會把眼影抹得很美 但人家NARS可以說是怎麼抹怎麼美呀 好了,對這盤眼影的初次印象破滅,但眼影還是要塗在眼皮上的 閉眼 這是室外的自然光,於午休時間草草畫的,手邊不巧沒有眼線或睫毛膏能壓壓這個眼妝 ... 只有眼影滿怪的啦,但我下班後還是頂著這赤裸(!?)的眼妝去逛街就是了 睜眼 室內燈光 這張顏色比較能看得到綠感 可能是辦公室燈光太暗的關係加上相機吃色,百貨公司內燈光下的綠感其實是滿明顯的 其實顏色我還滿喜歡的,上了眼皮後的表現也沒想樣中糟糕,滿顯色的 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------ 結論是 其實也不是說不能買...但我覺得定價訂得稍高了些,跟內容物搭不太起來 我這盤是399買我都還覺得太貴...要我開個價的話我會出279之類的買它吧 但它還是有優點啦,顯色度跟包裝做的不錯 但它其他彩妝類我是不會再考慮了 以上為我的首次發文,以後請多多指教~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.210.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1454774318.A.467.html
linguan: 感謝勇者 36.225.58.123 02/07 02:15
yanting1993: 推對比,但其實NARS眼影偶爾也有粉 86.178.173.45 02/07 07:10
yanting1993: 質不好的 86.178.173.45 02/07 07:10
bluestart26: 推勇者 不過FB一窩蜂的業配 通常都不 36.224.180.98 02/07 11:53
bluestart26: 建議購買啊~ 36.224.180.98 02/07 11:53
lpkobe: 這盤趁399也有入手...... 36.228.13.149 02/07 17:13
ginny0505: 感謝勇者! 118.170.9.12 02/07 18:30
MOKANI: 重點是廣告超不美的呀 完全不吸引我 111.82.162.69 02/08 21:32