[心得] 平價蜜粉RCMA與Chacott

[sbfox (煮狐狸)]

哈囉大家好我是煮狐狸^^

前情提要：混合偏乾肌
冬天脫妝不嚴重比較怕乾
今天的測試有在戶外曬太陽運動

之所以選擇Chacott做比較，是因為它也是堂堂榮登Cosme大賞的平價好蜜粉
早在多年前就以便當盒蜜粉榮登美妝版
我是去年才在日本@Cosme店裡看到它
很驚訝實體店寫著第二名的蜜粉這麼平價

售價概算：(通路不同價格有差異)
RCMA NT370/81g (4.5元/克)
Chacott NT600/170g (3.5元/克)透明色

首先快速簡報今天測試整天的結果：
RCMA跟Chacott相當接近，但Chacott會比較白一點，相對時間長一點的時候會覺得維持妝
感比較明亮一點，都不特別控油，上太多乾肌還是會略覺乾，測試上妝使用粉撲

先抱歉因為一直在外奔走，時間也很長
所以色溫無法控制><

首先看一下粉質，用挖棒推開
粉質都非常細緻，可以推的很薄
http://i.imgur.com/9OlGINh.jpg
http://i.imgur.com/WqM0ZWg.jpg

手上測試
可以看到高價的2款比較貼近膚色，都帶閃
http://i.imgur.com/fCSs081.jpg

先攻Chacott 略略微白一點
太亮會拍不出粉感
http://i.imgur.com/eqPJTsL.jpg
近照
http://i.imgur.com/6LRViyL.jpg

後攻的RCMA
2款粉感都不是非常明顯，但不是沒有
http://i.imgur.com/GpYE3gg.jpg

2小時後妝有更融合進皮膚更好看
但手機前鏡頭不太明顯抱歉
http://i.imgur.com/kuuh0T8.jpg
http://i.imgur.com/PH0LL0v.jpg

4小時後戶外
http://i.imgur.com/cBPOkRQ.jpg

7小時後某店內
http://i.imgur.com/cNLBYJX.jpg
http://i.imgur.com/EbfTetq.jpg

10小時經過
http://i.imgur.com/KxPfUnD.jpg
http://i.imgur.com/0aCOLna.jpg

以平價蜜粉來說真的都很不錯！但都不特別控油XD夏天即將到來可能是需要考慮一下需不
需要量販版不控油蜜粉XDD
至於不乾，10小時在眼下都沒有卡粉，我覺得確實很好！但它也不是特別保濕，就是很中
性

單就妝感而言，碧麗妃跟Mikimoto妝感都更好，碧麗妃透明感較好，Mikimoto保濕度較好
，只是平常上班也不想一直消耗Mikimoto...XD
附上前一日半邊用碧麗妃半邊用Mikimoto的妝容(眼影是Natasha Denona 5色)
http://i.imgur.com/eOVTxCW.jpg

今日比較就先這樣草草結束XD

--
FB會更新比較快速：
https://www.facebook.com/sugarboil
instagram：
https://www.instagram.com/sbfox_/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.78.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1457031898.A.3D5.html

補上RCMA與Mikimoto 各半臉比較
http://i.imgur.com/zYrEBsS.jpg
http://i.imgur.com/sa4ykyG.jpg
http://i.imgur.com/VYCn7bO.jpg

推 OhyeAcloudy: 你好美
→ sbfox: 謝謝>///<                                  114.24.78.211 03/04 03:11
推 wupeiyu: 本來對RCMA很有火~但如果跟CHACOTT差不多
→ wupeiyu: 就不會特別想買了~XDDD
有比Chacott 更好一點但是平價蜜粉無誤
不過沒測試定妝噴霧後的效果
之後可能會持續嘗試看看

推 finegold: 想問唇色～感謝
Missha Mbr01熊大乾燥玫瑰
推 cutekangmei: 感謝分享！！
推 breezenelly: 反而被眼妝生火！
哇哇是RL大!!!>/////<抱一個
推 tivi: 感謝推
推 iPad101: 被碧生火～原po好漂亮：）
推 missboss: 美妝版正妹好多
推 Bertolt: 我還以為是秀智XD 近照很像~
謝謝~不過應該是有什麼誤會XD
推 tina510599: 推用心！
推 angelyuili: 感謝分享!!!!!
推 mercedes9: 狐狸超美！推用心比較
感謝賓士妞~~<3
推 jean7836: 推～
推 hee2334: 好美喔
推 yellowdaisy: 被natasha眼影生火+1 哈
推 aaaa0011: Rcma真的不錯！
真的不錯！
推 lilybest: 眼妝也太美！
推 gl55025: 推!
→ missheti: RCMA最近剛入手 好喜歡
我覺得平日捨不得用太貴的可以拿來撒XD
推 bearweb: RCMA好像太白粉 哈
推 abc950279: 妝美～～～
推 love99may: 用心比較推～
推 minhua12: 推~沒特別控油感覺沒想買了
真的不特別控油，Kathleenlights 是因為怕乾才推它的
推 RustyNail: 感謝滅RCMA的火~
推 foxwsj: 完全被眼妝吸引！！！！！
推 whlanita: RCMA微滅火了 感謝
推 kikik: 推~~
推 a0021028: 看完後覺得買chacott就好了XD
我覺得方便買到也不至於差太多，但心癢應該只有本尊能抓癢XD

推 arpp5833: 所以乾肌蜜粉比較推mikimoto嗎 我用nars
聽說Nars也很好啊，乾肌應該推妝前保濕?
→ arpp5833: 都會太乾顯脫皮QQ
推 shinymoon227: 推推狐狸
謝謝Sammi~<3
→ she2502002: 2、4、7小時後的照片畫素實在糊光不
→ she2502002: 夠
→ she2502002: 剛上完跟10小時的照片很清晰可比較～
是的抱歉在外面有點難紀錄~><幸好最後回家可以好好拍
推 azqsxw789: 好漂亮的唇色
推 tinjei: 推比較~妝很美！
推 kiwi1907: 想問唇色+1
就是之前蠻夯的乾燥玫瑰色^^
推 cacao67: 推比較～～～～
推 undine3958: 這類白色蜜粉在深膚色上都會有點不自
→ undine3958: 然泛白/灰也是我不愛的原因，幾乎都要
→ undine3958: 加入ben nye的banana才能用
感謝榮笑大補充~~^^
推 littlebearQQ: 謝謝分享～～
推 jine0725: 推狐狸~目前用的心得也是這樣
耶耶Jine大愛妳<3
推 skinle: 被碧麗妃生火！
推 msting: 我來滅火RCMA我用也會像原PO一樣有白色點
→ msting: 點，我是偏乾肌
→ msting: 它優點是真的沒有顏色。。
謝謝補充^^y多一點心得最好了！
我覺得粉感還是有一點，但沒什麼顏色不錯
推 katyping: 我也被碧麗妃生火QQ
※ 編輯: sbfox (180.217.138.179), 03/04/2016 13:38:00
推 whosdimples: 感謝RCMA 滅火，之前滿７５鎂送一罐
→ whosdimples: 的時候有心動，但是最後還是沒下手買
→ whosdimples: ～因為too faced 好像沒賣了
推 Cute2344: 碧麗妃生火！！
推 j0808710: 感謝滅火RCMA，還是用家裡的牌子就好XD
推 pink59bow: 好有實驗精神推
推 Mju0710: 謝謝分享～
推 hatio: 還好有滅火!!!
謝謝^^
※ 編輯: sbfox (180.217.138.179), 03/04/2016 19:07:58
推 rfzj6: 原po好美 眉毛也好美！
感謝<3
補充我覺得粉感其實很容易被男生察覺
只是他們不一定會說
日常妝也不見得需要介意這麼點粉感
前兩天跟男同事閒聊，他問我為什麼有些女生看起來一顆顆粉粉的XD
高價蜜粉就貴在粉感更低
但平常只是定妝也不需要非得用太貴的粉
可以根據需求選擇
怕蜜粉不控油可以用妝前控油
怕蜜粉不保濕可以用妝前保濕
這種中性的蜜粉算是很恰當的工具
熱潮過後應該就好買了XD
※ 編輯: sbfox (114.24.44.46), 03/05/2016 00:30:08
推 crazystacy: 乾肌推mikimoto再+1 Nars覺得略乾喔
→ sbfox: 感謝樓上補充:D
推 poynter11: 眼妝好美,請問是拿幾號的顏色呢
推 Alexx: 原po人美妝也美~~~~
推 lemonade: 謝謝煮狐狸的分享 之前才想知道它們白
→ lemonade: 分別 太實用了！！！
推 helloer: 眼影生火!!好看!
推 pudhow: 謝謝滅火RCM~~
→ pudhow: RCMA (少打
推 rosycoz: 被眼妝燒到～好美啊！
推 rosycoz: 想問眼影～