[心得] 實驗蜜粉跟打底哪個幫持妝度加最多分

[she1018kp (Lisa)]

天氣漸熱了，底妝越來越需要持妝度了
因為我是大乾肌所以蠻偏好能夠有光澤感的底妝
自己也試過超多氣墊&發光粉底（GA、YSL...
不過我發現還是到下午就有脫妝問題

最近又被同事生火買了植村秀的CC慕斯
之前看板上也有人分享這樣比較持妝，想說就買來試試看
但看比較多網友是說刷蜜粉才比較持妝
所以決定實驗看看到底是cc慕絲打底持妝還是刷蜜粉持妝呢～～

A.氣墊+蜜粉
我手邊有的氣墊是EH他們家的，我覺得沒有很悶又沒專櫃高價，所以還蠻喜歡的～
蜜粉也是最近廣告打很大的Navalli hill，我買好玩用看看的
網路上買的不能試色，我覺得有點死白～
用後還是會讓原本光澤肌的光芒，臉蛋瞬間變粉感一點～但還是算亮的蜜粉～
http://imgur.com/iH3X5bW

八小時後的實驗結果
http://imgur.com/79zfRdA
我覺得粉質從原本細細亮亮地變得有點斑駁，T字部位出油比較多
妝大致剩六七成 還算勉強及格～

B.CC打底+ 氣墊
先將CC慕斯擠在海綿上，用點的上妝，再推勻～
這塊五角海綿真的是神好用～跟徒手上慕斯的妝感差很多
用海綿整個很均勻薄透，很像沒上妝的好膚質～
最後再拍氣墊增加遮瑕度極光澤感，上完氣墊就比較有明顯的妝感了！
http://imgur.com/g9QVp51

再來看八小時後的實驗結果
http://imgur.com/7ykKDny
經過八個小時後～我自己覺得裝完整度蠻高的，鼻頭出油比較亮一點
大致妝感剩七八成，蠻滿意的！
而且出油後更亮，還是維持奶油肌的妝感～

不專業實驗請大家多多包涵～
結果就是CC慕絲打底的持妝度也是有機會比蜜粉還好的！
而且也可以保留原本氣墊的光澤度！（不過上蜜粉後臉的黏膩度較低就是了～）
原本想說CC持妝效果可能會比蜜粉差，結果還蠻意外的～～
有比單上氣墊出油的量降低許多～還不錯（大拇指）

但當然最厲害的還是…打底跟蜜粉一起用的三明治畫法囉！（廢話）
但我個人比較不喜歡用防曬隔離乳之類的產品，常常覺得比較悶黏
我擦不太住～（連之前小香的都一樣）還會致粉刺
所以像CC慕斯這種質地的打底產品我會比較喜歡～薄透又清爽
只是想保有氣墊光澤肌或是想省時單擦潤色的時候 蠻推薦用的！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.122.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1459862716.A.586.html
推 peppermint: 推～用心
推 keanepure: 我個人覺得cc滿雞肋的，用蘿拉蜜絲蜜
→ keanepure: 粉滿好的，打底會用p&j隔離乳，超好用
推 crazylovewow: 我也想過這問題耶～～雖然都用三明
→ crazylovewow: 治化法啦哈哈
推 storym25171: 第二種方法好很多耶～推
推 jessicayeh: 我妝前也用植村秀慕斯打底 目前是用隔
→ jessicayeh: 離的 cc還沒拆
→ jessicayeh: 但真的比較持妝
→ cathyjwt: 其實我之前有拿蘭蔻CC霜+氣墊 真的有比
→ cathyjwt: 較持 可能無油也有差別吧？