→ eating1210: 覺得花娜看起來粉感很重不自然@@ 1.174.158.33 06/16 14:39
推 luch1003: 花娜粉感很重+1 27.246.78.247 06/16 14:43
噓 iPad101: 吹噓隔離霜那段 1.34.160.161 06/16 14:45
→ iPad101: *純* 1.34.160.161 06/16 14:46
推 crazystacy: missha比較服貼耶@@ 110.30.27.227 06/16 14:50
推 catnu: 花娜超浮 101.13.7.224 06/16 14:55
噓 sherry889997: 噓花娜 113.196.192.55 06/16 15:01
推 op2lm3: 粉嫩、柔焦、光澤的關聯性是XD?原po用mis 210.61.125.222 06/16 15:02
→ op2lm3: sha感覺皮膚很好~ 210.61.125.222 06/16 15:02
噓 peibabe: 隔離.....111.249.144.224 06/16 15:06
→ chinchinyo: 隔離不好嗎@@? 61.230.74.5 06/16 15:08
推 iPad101: 原po可以看一下這一篇導正隔離霜觀念 1.34.160.161 06/16 15:10
噓 bailie: 噓隔離霜 219.85.30.171 06/16 15:13
→ chinchinyo: 感謝大家指證!!我先把這裡修正!! 61.230.74.5 06/16 15:16
※ 編輯: chinchinyo (61.230.74.5), 06/16/2016 15:16:36
推 lacoaaa: 就算不提花娜的評價問題,我還是比較喜歡 223.137.39.209 06/16 15:55
→ lacoaaa: Missha的妝感,原po會想做比較該不會是覺 223.137.39.209 06/16 15:55
→ lacoaaa: 得他們兩個名字很像XD 223.137.39.209 06/16 15:55
→ lacoaaa: 不過除了妝感也想了結兩款持妝度的差異 223.137.39.209 06/16 15:57
推 bailie: 推回來 219.85.30.171 06/16 16:17
推 heidic608: 有修正給推啦雖然還是不會想試花娜 1.163.43.111 06/16 16:38
→ heidic608: 謝謝分享! 1.163.43.111 06/16 16:38
推 iPad101: 推回來 1.34.160.161 06/16 17:02
推 youaretree: 我之前都搞不清楚這兩個XD 結果差超多223.137.144.111 06/16 17:13
→ youaretree: !223.137.144.111 06/16 17:13
→ asgy: Misshana的妝看起來明明就很慘 49.214.226.217 06/16 17:20
→ cherrysun: 花娜那個粉感XD 111.83.11.248 06/16 17:46
→ mzmzz: misshana的妝感也太恐怖114.136.137.145 06/16 17:53
推 zenki1031: hana超級浮 114.27.129.64 06/16 17:55
推 MissLemon: 花娜的妝感也太可怕了吧 完全不會想用 111.248.127.45 06/16 18:04
→ karen1209: 花娜妝容可怕+1 114.42.124.132 06/16 18:10
推 hanamaru8: Missha 好黃看起來氣色暗沉 220.135.153.47 06/16 18:12
推 sunniangel: 請問missha色號是 117.19.16.197 06/16 18:17
推 eliza9rich: 花娜超爛 180.218.35.239 06/16 19:36
→ MissLemon: 這二個牌子名字超像 是誰先有的? 111.248.127.45 06/16 19:47
→ MissLemon: 總覺得花娜很多東西名字或包裝愛致敬人 111.248.127.45 06/16 19:48
→ MissLemon: 有支唇膏外型跟ETUDE超像 111.248.127.45 06/16 19:48
→ jifengxiaomi: 花娜浮粉,missha黃又暗 223.137.50.167 06/16 20:16
推 musaui18: 用過花娜大爆痘…目前Missha服役中 223.138.0.36 06/16 20:51
推 lacoaaa: 剛剛查資料missha是2000成立的,但是數字 223.137.39.209 06/16 20:58
→ lacoaaa: 小舖是2006年才開始營運的,誰先誰後應該 223.137.39.209 06/16 20:58
→ lacoaaa: 很明顯了QQ 當初不知道數字的惡評…一直 223.137.39.209 06/16 20:58
→ lacoaaa: 以為花娜小姐是日系品牌XD 223.137.39.209 06/16 20:58
→ SCHhai: 覺得hana那張根本不是粉嫩是慘白吧…臉跟 211.73.161.5 06/16 23:01
→ SCHhai: 手指都有嚴重色差 超可怕XD 211.73.161.5 06/16 23:01
→ eyesmurmur: Missha的氣墊粉餅我夏天用都過敏QQ 27.247.8.248 06/16 23:17
噓 hahaha3150: 嘘花娜 39.12.43.133 06/16 23:30
推 favortopgirl: Missha看起來很服貼可是好黃喔 @@223.141.182.192 06/16 23:54
→ sa52781: 兩個妝感都怪怪的說@@一個浮粉太白一個太 111.83.208.164 06/16 23:55
→ sa52781: 黃 覺得鼻翼部分好像有點奇怪 ...我的觀 111.83.208.164 06/16 23:55
→ sa52781: 察啦 111.83.208.164 06/16 23:55
推 lilianlin: 我覺得素顏的皮膚看起來還比兩個氣墊好 101.8.7.73 06/17 01:38
→ lilianlin: ......不好意思orz 101.8.7.73 06/17 01:38
推 Fallen27: 花娜真的超浮耶 ?! 49.158.104.97 06/17 02:20
→ Fallen27: 花娜就到處致敬(美化說法)啊XDD 他們的 49.158.104.97 06/17 02:23
→ Fallen27: 咬脣膏外包裝像EH,內容物跟VDL有87%雷 49.158.104.97 06/17 02:23
→ Fallen27: 同 49.158.104.97 06/17 02:23
推 sheling77: 差好多,missha說光澤沒光澤,說修飾也180.217.251.244 06/17 07:52
→ sheling77: 好慘啊180.217.251.244 06/17 07:52
推 Tochter: 覺得花娜妝感光看照片就很可怕了…… 163.14.34.24 06/17 11:45
→ una11235: 兩個都滅火,Missha太黃,花娜質感好粗 106.1.228.113 06/17 12:05
推 UniUee: 花娜妝感真的不好而且浮粉蠻嚴重的耶...Mi 27.245.17.5 06/17 21:26
→ UniUee: ssha較貼妝但太黃 不過我一直注意原po的 27.245.17.5 06/17 21:28
→ UniUee: 兔子紅眼睛 是不是卸妝產品熏眼啊 27.245.17.5 06/17 21:28
→ toroyear: 花娜擦了白的很不自然還會掉屑,不推223.137.144.104 06/18 20:39
推 silence6927: 花娜粉感好重220.129.152.100 06/19 00:25
※ 編輯: chinchinyo (118.167.49.51), 05/11/2017 17:41:49