[心得] Natasha Denona、Charlotte Tibury打亮

[whitecalla (向夢想前進)]

影音心得：
https://youtu.be/YsCSB00SUzo

—————————————————
文字版簡易心得：
如果有在看查理跟Catie的影片
應該會知道這兩個打亮產品XDD
我是屬於默默潛水，默默被燃燒後
但還是繼續做功課了解到底值不值得買呢？

在產品就是在國外摸不到也聞不到...
只能放火一燒，卡先刷再說

兩個的打亮顏色是非常接近的
都屬於膚金色調的暖色調，也都相當顯色
雖然Natasha產品本身感覺略帶粉
但實擦並沒有明顯差異

Natasha的粉質是細緻
但還沒有到讓人有驚豔感
走的是比較囂張的珠光光澤感
不屬於自然感
沒有很明顯的珠光亮片在
毛孔人應該不用擔心

但它的味道真的不討我喜愛...
我很討厭花香味...非常非常......
所以討厭有花香味道的人可以pass這顆了
（後來有看到大陸部落客分享，覺得跟她形容的天差地遠XDD)


Charlotte 的粉質兩者比較，質地更為細滑
雖然不如Natasha 的亮澤感囂張
但我喜歡這種曖曖內含光的光澤
如果再疊擦，珠光澤感是不輸Natasha的
而且更顯色

要打分數的話
C是95分
N是90分

沒滿分是單價真的頗高
Charlotte 68塊美金
Natasha  38塊美金

以上簡單的小分享^^


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.16.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1466143442.A.C7C.html
推 iPad101: Natasha打亮的全名是All Over Glow Face
→ iPad101:  & Body Shimmer in Powder，臉和身體都
→ iPad101: 可以用，而身體的用量較大光澤較囂張，Ch
→ iPad101: arlotte的剛剛看beautylish介紹只著重在
→ iPad101: 臉部的打亮，所以比較曖曖內含光，覺得這
→ iPad101: 兩者的用途造成的效果有落差
影片中有放全名
Charlotte Tibury-Filmstar bronze&glow
官網中示範的影片也有用來打在身體
只是兩者的光澤有點差異，選擇還是看個人喜好囉
※ 編輯: whitecalla (114.27.9.33), 06/17/2016 14:49:19
推 joan1325: n牌好像是美金48，becca才是美金38的樣
→ joan1325: 子
→ whitecalla: N在beautylish上美金38，becca 39.5
推 joan1325: 我把N的打亮跟五色眼影盤價位弄混了XD
→ whitecalla: N的眼影真的滿貴的，單看包裝眼影怎
→ whitecalla: 麼那麼陽春～
推 op2lm3: 雖然ND的內容物評價都說別的更好，但是那
→ op2lm3: 個包裝是我自己心目中所有看過產品最最最
→ op2lm3: 最美的粉盒了QQ好想要阿
推 potatohaha: 我有N 超喜歡的耶
N的玫瑰金外盒真的很美，只是這種應該是塑膠盒外亮面烤漆
應該要小心不能被刮到，怕掉漆就醜了
推 iPad101: 單純就Beautylish的產品介紹評論而已～感
→ iPad101: 想原po分享^_^
不用客氣～剛好把我知道的訊息分享^^
推 joan1325: n的打亮我最近剛收到，粉體小鐵盤跟粉
→ joan1325: 盒黏得不夠好，搖粉盒會有搖立可白的聲
→ joan1325: 音，虧他一塊那麼貴，黏好一點不行嗎(T_
→ joan1325: T)
那真的會很嘔～
※ 編輯: whitecalla (114.27.9.33), 06/17/2016 15:56:23
推 ihsuan80: n家腮紅的包裝很廉價，我拿到那塊外殼塑
→ ihsuan80: 膠還沒卡好的感覺，壓下去會有聲音...
→ ihsuan80: 但是內容物真的很不錯!!打亮也好想收阿!
愛囂張的打亮，N可以～
只是它的味道真的讓我聞到、臉就臭...
哈哈
※ 編輯: whitecalla (49.218.16.37), 06/17/2016 19:05:49
推 bulgaria: 感謝分享~看到ND打亮很香大滅火