推 gamayoho: 有 115.43.217.212 11/14 02:23
推 YdNic1412: PE=聚乙烯=柔珠主成分 1.171.30.219 11/14 03:03
→ YdNic1412: 只是不一定是圓珠狀 1.171.30.219 11/14 03:03
推 qqcrazy: catie講完之後我就停止使用了!223.139.153.111 11/14 06:46
推 Dorryshsh: 我也是!看到立馬停用。 114.43.207.163 11/14 09:14
推 Pomelp: 一罐全新還沒用... 36.228.1.206 11/14 09:31
推 Jolin610852: 蛤~~好失望,難的有ㄧ評好用的,只223.141.141.113 11/14 10:02
→ Jolin610852: 能繼續用回植村秀惹@@223.141.141.113 11/14 10:02
推 thereafter: 好奇韓國人自己有抵制這瓶卸妝霜嗎 61.60.127.16 11/14 10:21
→ thereafter: 好像在韓國賣得很好.... 61.60.127.16 11/14 10:21
→ yu1333: 不要說韓國 台灣還是很多人在用啊... 49.218.70.19 11/14 10:30
推 CYZ2228: 一開始沒注意很開心的預購一罐 當晚爬文 115.82.3.0 11/14 10:38
→ CYZ2228: 確定有柔珠成分隔天馬上退刷 115.82.3.0 11/14 10:38
推 YunHae: 我自己問客服他們居然說..沒有 110.28.93.143 11/14 10:39
推 gillian30917: 什麼 我還有一罐.... 140.111.65.196 11/14 10:40
推 yiyun04: 之前有朋友傳給我說其他論壇上有人說卸 39.12.44.248 11/14 10:52
→ yiyun04: 妝霜的柔珠不是會危害生態的可以繼續使 39.12.44.248 11/14 10:52
→ yiyun04: 用但說法說服不了我,還是不敢買。 39.12.44.248 11/14 10:52
推 nicole551200: 我也好掙扎唷,已用超過五罐,跟代買123.194.140.169 11/14 11:24
→ nicole551200: 正訂了兩瓶,猶豫要不要取消訂單123.194.140.169 11/14 11:25
→ nicole551200: 可以推薦一下其他類似的替代品嗎?123.194.140.169 11/14 11:25
推 en90508: 妮卡大可以試試倩碧的卸妝霜,我有用過還 117.56.220.48 11/14 11:31
→ en90508: 不錯,後來價格因素才用banila的 117.56.220.48 11/14 11:31
推 altus925: 拒用柔珠啊! 101.11.2.107 11/14 11:57
推 foxylady: PE這成份也很常出現在唇膏 粉底等化妝品 1.163.237.83 11/14 12:07
→ foxylady: 裡 (似乎是增加延展性和平整度),要就 1.163.237.83 11/14 12:07
→ foxylady: 一起抵制啊 1.163.237.83 11/14 12:07
→ x06arashi: 沒有柔珠,而且對環境有害的是塑膠微粒 1.161.171.221 11/14 13:10
推 tyttyttyt: 立刻停用啊!一整罐全新的可惡 36.234.15.246 11/14 13:44
推 asuralee: 倩碧也是有PE啊 117.56.249.235 11/14 14:38
→ asuralee: 底妝很多都有PE或尼綸 特別是遮瑕力強的 117.56.249.235 11/14 14:40
→ asuralee: 很多遮瑕產品 都有PMMA 117.56.249.235 11/14 14:42
推 yu1333: 前幾天版上一篇讓人捨不得換的卸妝產品 下 49.218.70.19 11/14 14:43
→ yu1333: 面還是有人打banila co 49.218.70.19 11/14 14:43
推 cufish0602: 最近都不知道什麼能用了… 223.140.47.164 11/14 14:54
推 t190015: 如果不覺得生態環境維護人人有責的話就繼 123.240.52.246 11/14 16:48
→ t190015: 續用吧~我是不太懂為什麼會有人覺得這 123.240.52.246 11/14 16:48
→ t190015: 款非用不可啦,明明替代品有很多 123.240.52.246 11/14 16:48
推 pudhow: 上次看同學買,告訴她有含柔珠,她也是goo 27.247.44.79 11/14 17:00
→ pudhow: gle告訴我明明沒有QQ 27.247.44.79 11/14 17:00
推 earnestineda: 聚乙烯不是柔珠啊...而且對環境有害 124.11.187.116 11/14 17:55
→ earnestineda: 的是塑膠微粒 這罐我根本找不到可以 124.11.187.116 11/14 17:55
→ earnestineda: 替代 卸妝完臉真的很乾淨阿 124.11.187.116 11/14 17:56
推 BurningFish: 聚乙烯(PE) 非水溶性又無法被環境 27.246.64.127 11/14 18:16
→ BurningFish: 分解就是對環境有害呀... 27.246.64.127 11/14 18:16
→ BurningFish: PE就是塑膠的一種..... 27.246.64.127 11/14 18:22
推 Roxin707: 推f大 101.139.185.5 11/14 18:41
推 dmajor24: 列一列哪些含破壞環境成分的化妝品吧~180.204.134.170 11/14 18:57
→ dmajor24: 應該不只它有180.204.134.170 11/14 18:57
推 LILOVECAT: 天啊!這不容易被發覺耶 123.110.33.116 11/14 21:24
→ s085999449: 聚乙烯是塑膠,就算溶成液狀流入水體 1.175.3.148 11/14 23:14
→ s085999449: 也是不會分解,那就會造成汙染,有害 1.175.3.148 11/14 23:15
→ s085999449: 環境,執著於「柔珠」還是「微粒」有 1.175.3.148 11/14 23:16
→ s085999449: 什麼不同嗎0.0? 1.175.3.148 11/14 23:16
→ s085999449: 看過護唇膏裡面有加聚乙烯的,請小心~ 1.175.3.148 11/14 23:18
→ s085999449: 型態不同,本質都是塑膠 1.175.3.148 11/14 23:19
推 unfair: 我剩下用完就會拒買了 49.216.148.147 11/14 23:26
推 chfjry1111: 之前還不知道的時候有買,只好繼續放 150.117.202.74 11/14 23:31
→ chfjry1111: 著,另覓替代品! 150.117.202.74 11/14 23:31
推 oplp407: 不只是護唇膏,脣彩,粉底,防曬也是PE使118.166.217.198 11/14 23:46
→ oplp407: 用大宗118.166.217.198 11/14 23:46
推 boocs: 找一堆藉口說服自己繼續用的朋友也是不少啊 223.140.87.166 11/15 01:50
→ boocs: ,我是覺得個人選擇啦也沒有要強迫,自己在 223.140.87.166 11/15 01:51
→ boocs: 那邊解釋一堆也只是想緩解自己的心虛而已 223.140.87.166 11/15 01:51
→ boocs: 不過我本來一用(專櫃試用小樣)就覺得薰眼薰 223.140.87.166 11/15 01:53
→ boocs: 到爆炸也洗不乾淨、爆粉刺(薰眼是指還沒靠 223.140.87.166 11/15 01:53
→ boocs: 近眼周就狂掉淚)就是了,敏感肌還是想用的 223.140.87.166 11/15 01:53
→ boocs: 人建議還是測試一下。 223.140.87.166 11/15 01:53
推 shes60100: 我也是覺得眼睛部分洗不乾淨 白白的 59.125.179.247 11/15 10:36
推 sunnysmiless: 我是用起來覺得還不錯蠻乾淨的 因 49.219.98.241 11/15 10:51
→ sunnysmiless: 為不知道對環境不好 我上個月去韓 49.219.98.241 11/15 10:51
→ sunnysmiless: 國還買了5瓶.....想說好便宜買來囤 49.219.98.241 11/15 10:51
→ sunnysmiless: 早知道應該先爬文再買 49.219.98.241 11/15 10:51