[問題]Suqqu柔光蜜粉vs.Hourglass打亮蜜粉餅

[sugarsoul ()]

耶誕去了趟東京
帶回大受好評的Suqqu晶采柔光蜜粉

回家才發現託朋友買Sephora VIB sale從美國帶回來了
我不知道是鬼遮眼還是失憶症 (藉口…)
打開包裹才想起
天哪……
我當時其實有買Becca Moonstone打亮組跟Hourglass diffused light打亮蜜粉餅欸……

我是白肌
Highlighter 手邊肌鑰#11愛用中 快見鐵片君了
因此光澤囂張的Becca應會留用看看

但Suqqu跟Hourglass都是曖曖內含光的finishing powder
感覺好像重複了
請問有強者兩者皆有嗎？
Suqqu已拆來用, 正思考該不該脫手Hourglass diffused light
能否給我好心建議呢？感恩!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.125.230
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1483347930.A.F5F.html
推 potatohaha: 我兩種都有，如果全臉當蜜粉使用，覺
→ potatohaha: 得defused light的光澤還是比suqqu明
→ potatohaha: 顯唷，另外持久度也比suqqu好！suqqu
→ potatohaha: 適合乾肌定妝。
→ potatohaha: 所以我現在是日常妝suqqu，假日妝defu
→ potatohaha: sed light，另外becca moonstone局部
→ potatohaha: 加強。
→ potatohaha: 我也是白肌，因為喜歡曖曖內含光，所
→ potatohaha: 以喜愛程度h>s>>>b。
推 CreamyWhite: 我也是乾肌超愛Hourglass的光澤感，
→ CreamyWhite: 感覺皮膚變很健康(*    `*)
推 yunchuchu: 光澤h>s 看你覺得s夠不夠亮
→ bilibala09: 同糾結hourglass和becca 謝參考
推 charcha: 沒用過suqqu 不過剛入手hourglass很好用
→ charcha: diffused light拿抓粉力好點的扁刷 打亮
→ charcha: 很明顯但又不突兀