[心得] Kieh's 防曬潤色護唇膏與Fresh之比較

[tsoube (a breath of fresh air)]

大家好，我是Beth

今天要來聊聊Kiehl's新出的防曬潤色護唇膏與fresh護唇膏得比較

身為一個使用fresh護唇膏多年~凹凹賞主力的我，看到Kiehl's出了個

類似產品自然要來試試看，所以幾周前就買了一支玫瑰色

來兩張圖:

http://imgur.com/D6MfE5z
外包裝比較

http://imgur.com/wDAcUkq
手部試色比較

左邊是fresh #nude, 右邊是Kiehl's #simply rose

簡單整理幾點比較在下面:

1. 包裝兩個體積基本上一樣，只是設計有所不同
2. K牌19.5鎂，F牌24鎂~比較便宜一點
3. 手上試色，右邊K牌，左邊F牌 可以看到K排比F牌顏色清透些
4. 質地上K牌比較硬~不向F牌那樣軟爛
5. 滋潤度F牌是油潤感，K牌是比較輕透的滋潤感，吸收很快!
6. K牌防曬係數SPF25, F牌只有SPF15
7. 顏色選擇方面F牌選擇多樣，K牌只有幾種顏色，不過K牌的顏色都是安全牌
   哪個膚色來擦都不會出錯的那種，因此選到不適合顏色的機率很低

結論:

我覺得K牌比較適合台灣天氣，
如果你不是嘴唇特乾燥的那種~那K牌滋潤度是夠的，
防曬係數也不錯，作為日常的淡妝使用很夠了!
再加上他質地比較硬，不會隨便放在口袋就融化，使用感與方便度會比F牌好。
沒有奇怪的香料味是加分!!不過呢，目前K牌還不能取代F牌在我心中的地位，
最大原因是K牌滋潤度稍遜F牌。K牌我大概只會在夏天用

以上是我目前的個人心得~給大家參考瞜!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.170.106.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1486428869.A.A52.html
推 lexyuanyuan: 推比較！
推 iamweal: 推～有考慮購買
推 itsukiokada: fresh真的很不適合台灣夏天...帶出去
→ itsukiokada: 會融掉...
推 su06231112: 推
推 inrie: 我的fresh護唇膏後來斷了，很克難的用棉花
→ inrie: 棒用完
→ joinlove1234: 推Beth
推 SummerWeed: 感覺又要剁手了
推 jasinlove: 推
推 soga0309: 推
推 Yograce: 推比較
→ ooooooxxxxxx: 我需要滋潤~~~
推 KarenLong: 推比較～
推 cristian0729: 這篇太實用了 已解惑
推 juhyun: Fresh真的很好用，滋潤度極佳
→ irenejain: fresh一直軟掉，可是想要趕快把手邊的
→ irenejain: 小樣用完怎麼辦QQ
推 irenejain: 補推!
推 combo75: 玫瑰色好像缺貨中qq
推 JinaMou: 推比較!!
推 Khaleesi: 請問F牌是不管什麼顏色都一定會有那股檸
→ Khaleesi: 檬香料味嗎@@
推 tsainilee: 推Beth!b
推 moviepart: 我也覺得FRESH比較好用 顏色更多~
推 bibolapuwera: 覺得fresh有鉛筆味好臭
推 silence6927: fresh真的臭
推 z7708802002: F也斷掉+++++
推 emily3376: 已買了玫瑰色 很顯色 滋潤度也夠
推 voletta: K牌會有塗不勻的問題嗎
推 dorisloveu: F好用 但臭到沒朋友（哭）